今天小编分享的财经经验：喜马拉雅是保护版权还是割韭菜？律师提示风险，欢迎阅读。
【宅男财经丨律师面对面】近期，听书品牌喜马拉雅因除手机端、APP 端設定儿童会员外，还在手表端增设少儿会员，且与儿童会员、普通会员之间无法通用，在社交媒体被吐槽 " 为了盈利上演分拆式‘割韭菜’ "。
据悉，喜马拉雅 VIP 会员的用户協定中提及：与其他喜马拉雅产品或合作产品的会员属于不同产品 ( 如大师课会员、喜马拉雅儿童 VIP 会员 ) ，您开通喜马拉雅 VIP 会员，并不意味着可以同时获得其他产品的会员资格。
北京叁依律师事务所合伙人张旭君在接受宅男财经采访时表示，视听 APP 限制多设备登录需要注意是否尽到提示和说明义务。根据《民法典》第四百九十六条的相关规定，视听 APP 提供的協定属于格式条款，其中与对方存在重大利害关系的限制性条款，应当尽到提示、说明义务，否则对方可以主张该条款不成为合同内容。
张旭君律师提示，视听 APP 提供的協定中约定，不同终端需要另行收费，属于对用户有重大利害关系的限制性条款。平台应对该类条款进行显著的示和有效说明，或单独预先告知用户，而不是将该类条款淹没于上万字的用户協定中。若平台未尽到以上义务，则格式条款内容无效，其行为侵害消费者的知情权和选择权。 ( 董湘依 余坤航 ) ( 更多报道线索，请联系本文作者：[email protected] )
作者：余坤航
