今天小编分享的科技经验：OpenAI官方爆料，长文开怼马斯克：靠打官司实现不了AGI！，欢迎阅读。
新智元报道
编辑：好困
【新智元导读】12 月 13 日，OpenAI 官方再次下场开怼马斯克：你靠打官司是实现不了 AGI 的。
OpenAI 与马斯克的法律战已经持续了数月之久。
其核心指控围绕着「OpenAI 早已背离了原有的非营利使命」，也就是让自己的 AI 研究成果惠及所有人。
上个月，事态进一步更新，马斯克向法院提出禁令申请，试图阻止 OpenAI 正在进行的从非营利组织向营利性公司的转型。
对此，OpenAI 表示，马斯克的这些指控完全没有依据，不过是因为嫉妒罢了。
并随即在官网上刊出了一篇长文，梳理了从 2015 年到 2023 年之间双方的通信往来：
2015 年 11 月：OpenAI 作为一个非营利组织成立，但却遭到了马斯克的质疑
2015 年 12 月：OpenAI 公开宣布成立
2017 年初：研究进展使我们意识到，要构建 AGI 需要数十亿美元用于计算资源
2017 年夏：我们和马斯克一致认为，为了推进使命，OpenAI 转为营利性组织是下一步
2017 年秋：马斯克要求获得多数股权、绝对控制权，并要求成为营利性公司的 CEO
2017 年 9 月：马斯克创建了名为「Open Artificial Intelligence Technologies, Inc.」的公共利益公司
2017 年 9 月：我们拒绝了马斯克的条件，因为将 OpenAI 及其技术的单方面控制权交给他违背了我们的使命
2018 年 1 月：马斯克表示，除非与特斯拉合并，否则 OpenAI 必定失败
2018 年 2 月：马斯克辞去 OpenAI 联合主席职务
2018 年 12 月：马斯克告诉我们要「立即每年筹集数十亿美元，否则就放弃」
2019 年 3 月：我们宣布在非营利组织框架下成立「利润封顶」的 OpenAI LP
2023 年 3 月：马斯克创立作为竞争对手的公司 xAI
全文地址：https://openai.com/index/elon-musk-wanted-an-openai-for-profit/
马斯克针对 OpenAI 的最新法律诉讼是他在不到一年内第 4 次试图重新表述其主张。然而，事实清晰可见—— 2017 年，马斯克不仅提议，而且实际创建了一个营利性组织作为 OpenAI 的新架构。
当他没有获得多数股权和完全控制权时，他选择离开并断言我们会失败。
如今，OpenAI 已成为世界领先的 AI 研究实验室，而马斯克不仅经营着一家与我们竞争 AI 公司，甚至还请求法院阻止我们顺利地实现我们的使命。
但光靠打官司是无法实现 AGI 的。
我们深深敬佩马斯克的成就，也感激他早期对 OpenAI 的贡献，但他应该在市场上而非法庭上与我们竞争。
目前，维持美国在全球 AI 领網域的领导地位至关重要。我们的使命是让 AGI 造福全人类，我们始终是、也将永远是一个坚持使命初心的组织。
我们希望马斯克能够认同这一目标，同时继续发扬那些曾助力他取得成功的创新精神和自由市场竞争理念。
2015 年 11 月：OpenAI 初创为非营利组织，马斯克提出质疑
2015 年 11 月 20 日，马斯克表示：「另外，这种组织结构似乎并非最优选择 …… 设立一家标准的 C 类公司（普通营利性公司），同时配套设立一个非营利组织可能会更好。」
当时我们坚信非营利组织是正确的选择，但后来逐渐意识到，为了筹集实现使命所需的资金，我们的结构必须要作出改变。
2015 年 12 月：OpenAI 正式对外宣布成立2017 年初：OpenAI 认识到构建 AGI 需要投入数十亿美元的计算资源
2017 年，我们在为竞技游戏《Dota》开发 AI 系统方面取得了重要进展。然而，我们发现所需的计算资源远远超出了最初的预估。
2017 年 6 月 13 日，马斯克在一封邮件中回复道：「好的，让我们研究如何用最经济的方式确保计算资源不会成为制约因素 ……」
2017 年 7 月 12 日，Ilya Sutskever 进一步强调：「我们的硬體投入需要每年呈指数级增长，但我们有充分理由相信，最终构建 AGI 所需的硬體总投入可以控制在 100 亿美元以内。」
2017 年夏：OpenAI 与 Elon Musk 达成共识，转型为营利性公司是推进使命的下一步
2017 年 7 月 13 日，Greg Brockman 向时任马斯克与 OpenAI 联络官的 Shivon Zilis 发送了一份会议纪要，内容是关于当天与马斯克的会面。
当时我们提出了与一家硬體创业公司合并的构想，但正如纪要中所述：「讨论随后转向了组织架构问题。马斯克表示，非营利机构在早期阶段的确是正确选择，但现在可能已不再适合——对此，Ilya Sutskever 和我都完全赞同，这背后有诸多原因」。
2017 年 8 月 11 日，我们的 AI 系统在《Dota》1V1 对战中击败了世界顶尖玩家。
当晚，马斯克告诉我们：「是时候让 OpenAI 迈出下一步了。这就是关键的轉捩點」。
2017 年秋：马斯克要求获得营利实体的控股权、绝对控制权并担任 CEO
在接下来的六周里，我们就营利实体的具体条款进行谈判。马斯克坚持要求控股权。
2017 年 9 月 4 日，Shivon Zilis 在给 Greg Brockman 的一条消息中写道：「他对于持有 50% 到 60% 的股权这一点态度相当强硬，所以关于控股权的问题已无需再议」。
在一次通话中，马斯克告诉我们他个人并不在意股权，他只是需要积累 800 亿美元用于在火星上建造一座城市。
2017 年 9 月 12 日，马斯克提出董事会架构方案，明确规定他将「完全掌控公司的初始决策权」。此外，他还表示，自己必须出任 CEO 一职。
2017 年 9 月：马斯克创立公共利益公司，Open Artificial Intelligence Technologies, Inc.
2017 年 9 月 15 日，马斯克注册成立了一家公共福利公司「开放人工智能技术公司」（Open Artificial Intelligence Technologies, Inc），类似于 SpaceX 的正式名称「太空探索技术公司」（Space Exploration Technologies Corporation）。
2017 年 9 月：OpenAI 拒绝了马斯克的条件，认为让他控制 OpenAI 及其技术将违背使命
我们曾一度接近接受马斯克的条件：「我们真诚希望与你合作。我们相信，如果双方携手合作，完成使命的可能性将会最大。」
然而，我们认为他的提议与使命相悖：「当前的架构会让你最终获得对 AGI 的单方面绝对控制权。你曾表示不想控制最终的 AGI，但在这次谈判中，你向我们清楚地表明了绝对控制权对你极其重要。」
正如我们对马斯克所说：「OpenAI 的目标是创造美好的未来，避免出现 AGI 独裁统治。」
我们最终总结：「因此，我们担心，当公司在 AGI 领網域取得实质性进展时，你可能会违背当前意愿，选择保持对公司的绝对控制权。」
马斯克回应道：「讨论到此为止。我要明确表示，这并非是让你们接受之前讨论方案的最后通牒。那些提议已经全部作废了。」
2018 年 1 月：马斯克表示，除非 OpenAI 并入特斯拉，否则必将走向失败
在谈判破裂后，马斯克提议我们并入特斯拉。他承诺我们将立即获得 10 亿美元的预算，且该预算会呈指数级增长。
然而，我们的团队并不愿意加入特斯拉。在随后的几个月里，我们一直在探索其他途径来筹集实现使命所需的资金。
2018 年 1 月 31 日，马斯克向我们表示：「与谷歌相比，OpenAI 正在走向不可避免的失败。显然，我们需要立即采取果断行动，否则除了谷歌之外的所有参与者都将变得无足轻重。」
Greg 回应道：「我认为，最理想的未来将通过 OpenAI 的大规模扩张来实现。我们的目标和使命本质上是正确的，随着 AGI 的日益临近，这将逐渐成为我们的核心优势。」
不久之后，马斯克决定从 OpenAI 辞职。
2018 年 2 月：马斯克辞去 OpenAI 联合主席职务
2018 年 2 月 20 日，马斯克主持了团队的告别全体会议。
他表示我们应该继续推进每年筹集数十亿美元的发展路线。他同时表示将在特斯拉开展先进的 AI 研究，因为他认为只有特斯拉才能获得如此规模的资金支持。
2018 年 12 月：马斯克要求「要么立即实现每年数十亿美元的筹资规模，要么就放弃」
2018 年 12 月 17 日，我们向马斯克发送了一份进展报告，告知他「我们已达成協定，计划将计算资源从谷歌迁移至微软（这将与我们自有数据中心并行运作）」。
我们还表示希望就长期筹资计划进行商讨。对此他回复说：「听起来不错」。
2018 年 12 月 26 日，马斯克发送了一封电子邮件表示：「即便筹集到数亿美元的资金也远远不够。要么立即实现每年数十亿美元的筹资规模，要么就彻底放弃这个项目。」
2019 年 3 月：OpenAI 官宣成立受非营利实体监管的利润封顶公司 OpenAI LP
我们向埃马斯克预先发送了 OpenAI LP 成立公告博文的草稿。马斯克仅有的反馈是：「请明确声明我在 OpenAI 营利实体中不持有任何财务权益。」
过去几年中，我们曾多次向马斯克提供 OpenAI LP 的股权，但他均予以婉拒。
2023 年 3 月：马斯克创立了 OpenAI 的竞争对手 xAI
2023 年 3 月 9 日，马斯克成立了 xAI ——这是一家公共利益公司，也是 OpenAI 的直接竞争对手。
2023 年 3 月 22 日，马斯克联合其他人士签署了一封公开信，呼吁暂停开发比 GPT-4 更强大的 AI 系统。
值得注意的是，当时只有 OpenAI 掌握着 GPT-4 级别的技术，这一呼吁实际上是针对 OpenAI 的开发进程。
参考资料：
https://openai.com/index/elon-musk-wanted-an-openai-for-profit/
