今天小编分享的电影经验：后劲太大！这部生猛的国产片！，欢迎阅读。
张艺谋导演新片《第二十条》，来了！
雷佳音、马丽、赵丽颖、高叶、张译、范伟、于和伟 …… 每个演员在他的电影中都拿到了最合适的角色，呈现出了最精彩的一面。
国师不愧是国师。更重要的是，看电影的过程中你根本不会注意到演员本身，而是全程被演员所饰演的角色所吸引。
为角色的言行而哈哈大笑，也为角色的命运而挂心流泪。
这部现实主义喜剧适合每个人去看，太好哭了！
《第二十条》
不同于常规以案件推动情节发展的剧情走向，影片是把重心放在了 " 人 " 身上，以人来推动故事叙事。
从一开始就摆明了态度，这并不是只存在于社会新闻中的案件，而是会发生在每一位普通人身上，属于每个普通人的故事。
影片主角名叫韩明（雷佳音 饰），是个检察官。
韩明最近春风得意，自己挂职到了市检察院，儿子也如愿转到了市重点高中。
但，没得意多久，事儿就找上门来。
儿子韩雨辰（刘耀文 饰）在学校把同学打伤了，好巧不巧，打的还是教导主任（张译 饰）的儿子。
张主任一怒之下报了警，要求韩雨辰道歉。韩雨辰声称自己是见义勇为才发生了冲突，因为张主任儿子在校园霸凌同学。
韩明和太太李茂娟（马丽 饰）又是给张主任说好话，又是给张主任送礼品，但对方态度却没有缓和 .....
生活的事让人头大，事业更是一头乱麻。
韩明刚挂职，就接手了一件备受瞩目的大案子——王永强反杀案。
王永强刺死刘文经，监控录像记录下了他刺人的全过程，证据确凿，但在杀人之前，刘文经以王永强欠自己高利贷为由，多次对其妻郝秀萍（赵丽颖 饰）实施强奸。
此外，王永强自述，当时刘文经要去车上拿刀，自己出于恐惧才回身拿剪刀刺人。
被害人刘文经家大业大，在当地具有一定影响力，其家人动不动围堵检察院，给检察系统制造了很大压力。
领导的意思是尽快结案，消除影响，但搭档吕玲玲（高叶 饰）誓要找到那把不翼而飞的刀，不愿草草结案。
与此同时，三年前处理过的 "公交车性骚扰案" 也没消停。
公车司机看到流氓在车上对女孩性骚扰，上前制止，因殴打过程中对流氓造成伤害，以故意伤人罪被判入狱。
司机出狱后不服判决，坚持上诉。
作为当事检察官，韩明生怕他一不小心就跑去上访了，只能不断劝他签署不再上诉的保证书。
韩明一个头，两个大。
他唯唯诺诺，几头讨好，不想得罪任何人，只想踏实过日子。
可是呀，日子怎么那么难。
影片以韩明的视角，带我们走入韩明的日常，看他左右逢源，几处不讨好，分外好笑。
在嘻嘻哈哈的氛围中，三条线自然交织，在情绪上来个急刹车，指向了一个非常现实的社会议题——
正当防卫。
这样的结构，不可谓不巧妙。
以小见大，在沉重案件中夹杂生活的鸡毛蒜皮，这是张艺谋导演的高明之处。
如果没有李茂娟和韩明的插科打诨，我不敢想象这部电影会有多沉重。
马丽真的很百搭，她和雷佳音太有夫妻相了！
从俩人吭哧吭哧一路小跑到镜头前开始，有她出现的画面，我的嘴巴就没合拢过。
中年夫妻，一点就着，鸡毛蒜皮的事都能引发一连串口角，谁也别想把话落地上。
而且啊，这俩人画风一致，谁也别嫌弃谁，越吵越亲，越吵越是一家人。
现场效果就是，俩人一开口，全场观众就嘎嘎乐。
俩人有种在电影中演小品的即视感，春晚没能给的笑点算是在这儿给补上了。
如果说马丽承担了影片的大部分笑点，那么赵丽颖就是承担了影片大部分的泪点。
女人难，残疾的女人难，贫穷的残疾的漂亮的女人就更难。
从她出现在电影中第一幕，这个单薄的身影就始终牵挂着我的心。
这个世界上会有韩明李茂娟那样普通但却温馨的家庭，能遮风挡雨，也能衍生关于未来的美好期待。
这个世界上也不乏王永强郝秀萍这样的夫妻，屋漏偏逢连夜雨，看不到希望，只看得到无尽梦魇。
赵丽颖让我很意外，她在天台上无声嘶吼的一幕看得我倒吸一口气。
这绝对会是她演技生涯的高光时刻。可能在之后的很长一段时间内，我都会记得这一幕。
代入她饰演的郝秀萍，不难理解她的绝望。
她是聋哑人，比谁都知道聋哑人在这世上寸步难行，和丈夫砸锅卖铁借高利贷也想给女儿治病，这才因此惹上了刘文经。
刘文经对她的侮辱，不是一次，而是半年。
这半年是怎样的痛苦和折磨啊？她忍了下去。
但总有忍无可忍的那一天，丈夫杀了刘文经，痛快！但随之而来的是另一场噩梦。
她带着女儿东躲西藏，不怕刘家人逼自己颠倒黑白，只怕女儿被人绑架，丈夫含冤而死。
这个时候就能深切理解，法律就是她最后的、唯一的救命稻草。
如果不是这根稻草，她可能早就撑不住了，而如果法律连她这样的人都不能给予保护，那么还谈何公平与正义？
看电影的过程中，有很多现实案件会浮现在我的腦海中，比如" 昆山龙哥案 "" 于欢案 "。
这些都是曾经轰动全国的案子，而之所以轰动全国，就在于 " 故意伤人 " 和 " 正当防卫 " 之间那道看似清晰，但一度十分模糊的界限。
影片片名《第二十条》，指的是关于 " 正当防卫 " 的法律条文。但与 " 正当防卫 " 相伴存在的往往还有 " 见义勇为 "。
不过，让我叹服的是：
张艺谋导演非常巧妙都选择了底层小人物身上所发生的遭遇。
为什么选择小人物？
因为小人物代表着普通大众。因为每个芸芸众生都可能会面临这是否是 " 正当防卫 " 的法律困境。
在电影中他把关于公平与正义的探讨延伸到了生活的方方面面，把 " 正当防卫 " 的宏大社会议题以小见大，给写实了。
片中的三条故事线有着三种不同时态，耐人寻味。
韩雨辰为保护校园霸凌的受害者而陷入打了校主任儿子，案子如果不撤案，影响考大学。
王永强一家长期被欺凌，他为了保护老婆孩子而被迫杀人，案子正在取证调查中。
公交司机为保护被性骚扰的女孩而获得牢狱之灾，案子已经结束了，但对遭遇不公待遇的当事人来说，只要没有还自己清白，案子就不会结束。
虽然这的电影中的故事，但其实离我们并不遥远，甚至可以说是我们每个人普通人息息相关。
中国的普通老百姓对和公平正义最简单朴素的情感追求，通俗易懂的说就是 " 惩恶扬善 "" 善有善报恶，有恶报 "。
我们想一想：
公交车上有流氓调戏妇女。她反抗了，流氓不但没有停止，还对她拳打脚踢，羞辱痛骂。这时候司机见义勇为制服对方。他有错吗？
当有人在学校厕所霸凌欺负你的同学，不但脱光他的衣服还拍下视频威胁羞辱，这时候有人出手制止。他错了吗？
我们再换位思考一下：
如果被调戏被霸凌的是你，有人路过却装看不见，你绝望吗？如果你见义勇为最后却被判有罪，下次遇见社会的不公平，你还敢出手吗？
我想，如果这样下去，恶人就会越来越多，好人就会越来越少。
在《刑法》中《第二十条》中有写明：因制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫。
但 " 正当防卫 " 这四个字，明明法律有规定，但在现实的法律判决中，却还有很多让人不服的判决，为何？
答案不在于法律也不在于司法制度，问题的根源是由于思想观念的束缚和司法惯性的影响，正当防卫的制度在一段时期内没有得到全面的适用。
所以，当雷佳音饰演的检察官在听证会上，他决定呼吁改变这种不公平不公正的司法惯例判决，用一连串密集，金句频出的大段台词讲述着法律是什么？讲述着 " 正当防卫 " 对于普通人的意义。
一次犯罪污染的是一条河流，一次错误的裁决，污染的是整个水源！
什么是公平？什么是正义？在老百姓那很简单就是公不公平！
......
这一刻太震耳发聩了，太催泪了！
我偷偷看了一下旁边的观众，不少都在默默流泪。
可以想见，如果没有《第二十条》的苏醒，韩雨辰、王永强都会付出惨痛代价。他们以及家人则会像公交车司机一样走在不断寻求公平和正义的路上。
电影中有句台词这么发问到：
我们究竟要把怎么样的世界，交到他们（孩子）的手里？
我们是希望他在看到校园霸凌的时候，出手相救还是视而不见？我们是希望他在步入职场时，保持自我还是屈服顺从？我们是希望他在遭遇不公待遇时，忍气吞声还是据理力争？
电影在情与法的探讨中，回应着我们普通人对于公平正义的简单诉求。
什么是法律 ?
法律是让坏人犯罪的成本更高，而不是让好人出手的代价更大。
从某种程度上来说，《第二十条》是一部相当提气，结局让观众非常痛快的电影。
说实话，我也没有想到：
现在的导演都会选择安全范围内的题材去创作，但张艺谋导演这次却选了一个这么敏感的题材。
并且还拍的这么好，在本应该悲凉，沉重的故事中，拍出了不一样的气质。好笑，好哭，但却不挺轻佻，笑过哭过之后，让你对现实进行深刻的反思。
所以，也请大家——
你所坚持的真善美是对的，请务必一直坚持下去。
这个世界就是因为你的坚持，才变得更加美好！
