今天小编分享的军事经验:中国201大狙上高原,标配12.7黄铜弹,比10式强在哪儿?,欢迎阅读。
QBU201
最近,有好几家官媒都发布了 QBU201 型 12.7mm 高精度狙击步枪的训练视频,而且换装这支新型大狙的,基本都是高原部队,通过这些近距离拍摄的射击视频,我们也得以了解到 QBU201 的更多细节。
▲战士的头盔上还贴了类似奥地利国旗的红白红识别条
"QBU201 型 12.7mm 高精度狙击步枪 " 这个名字,最正式的出现应该是在 2021 年的珠海航展上。后来 2022 年珠海航展这支大狙与 191 步枪等诸多枪支一起,以 20 式枪族的身份亮相在兵器馆的 C 位,成了航展期间的热门话题。
但实际上,早在 2020 年 12 月央视关于空降兵某特战旅跨昼夜实兵对抗演习的报道中,就已经出现了这支栓动的 12.7mm 口径大狙,只不过当时我们还不知道它的名字。
后来到 2022 年 4 月,这支 12.7mm 口径的新型大狙才又在新疆军区某合成团野战生存训练的报道中短暂出现过几秒钟,最后到年底的珠海航展才正式亮相。
由于此前一直犹抱琵琶半遮面,导致很多人误以为 QBU201 型大狙是湖南兵器的作品,原因是在 2018 年的珠海航展上,湖南兵器曾展出过一支和 QBU201 高度相似的 12.7mm 口径高精度狙击步枪,后来此枪一度被认为是 QBU201 型的早期型号。
▲湖南兵器研制的 12.7mm 高精度狙击步枪
实际上,湖南兵器设计生产的那支大狙的准确型号为 LR2B 型 12.7mm 高精度狙击步枪,在 2019 年 2 期的《兵器知识》中曾经报道湖南兵器这支大狙的早期型号,当时那支 LR2B 的外观还略显粗糙,后来经过几次小幅拉皮更新就好看多了,也更像 QBU201 了导致很多人认错了枪。
▲ LR2B 型 12.7mm 高精度狙击步枪
其实两者之间的差别还是很明显的,LR2B 的早期型号有一个很明显的特征,就是位于机匣左侧硕大的枪机保险,即便后来的拉皮更新版本也没有完全放弃这个设计。
▲ LR2B 型的左侧大号保险
而 QBU201 的枪机保险很具有 20 式枪族的枪族式特征,和 191 步枪的快慢机如出一辙,而且都是左右两侧均可操作,这一点就明显和 LR2B 区分开来了。
▲ QBU201 上的保险
此外,比如枪栓尾部的造型,QBU201 是一个更加规则的圆柱,而 LR2B 的枪栓有一个向后缩口的造型;护木造型上,QBU201 是一个全通式护木导轨,而 LR2B 则是两段式导轨。
▲一个是全通导轨,一个是两段导轨
QBU201 型的机匣右侧还有一个很明显的凸起,似乎是一个固定螺栓。而 LR2B 机匣右侧的显著特征是其抛壳窗内侧有一个额外的钢结构,目前无法得知其具体作用为何。
两者之间最大的共同点,就是都使用了可折叠的枪托,以及内置在枪托中的液压缓冲装置,用于缓冲 12.7 × 108mm 枪弹在发射时产生的巨大后坐力。
从 QBU201 出现在中国兵器装备集团的展台上,就已经证明了它的出身,2022 年珠海航展上 QBU201 的介绍板上也是兵装集团和北方工业的标志。
在 2023 年 7 月 18 日的《军事科技》节目中,兵装集团下辖建设工业的员工,直接大大方方承认了 QBU201 是他们的作品,并且对 QBU201 进行了一系列测试,包括打瓶盖、打刀刃、击穿钢板及砖墙毁伤掩体后目标。
在一系列测试中,QBU201 都顺利地通过了,结合近几天各大军媒发布的 QBU201 的射击视频,给人一个最直观的感受就是这支 12.7mm 大狙的后坐力,至少相比 10 式大狙而言要小不少。
由于 10 式大狙和 QBU201 都具有高效的枪口制退器,在这方面的差距并不会很大。而 10 式大狙是枪管短后座半自动原理,开枪后枪机、枪管都会后坐并在缓冲簧的作用下最终停下,这种原理可有效降低可感后坐力。
▲ 10 式大狙的后坐力可不小
但是 QBU201 是栓动的,没有任何导气结构和自动机,枪栓是全程锁死的,后坐力是直接通过刚性结构传递到射手肩部的。在这种情况下,QBU201 还能表现出比较低的后坐力,说明它的液压缓冲装置设计的相当不错,这有助于射手长时间执行狙击任务,并且在一次射击后不易丢失目标。
很多人都有这样的疑问:为什么我军已经有了 10 式大狙,还要装备 QBU201,两者定位不会重复吗?还是说要用 QBU201 来逐步淘汰掉 10 式大狙?
其实 10 式大狙和 QBU201 的定位并不重复,未来很长一段时间 10 式也还会继续生产、服役。
10 式大狙的定位更像是美军的巴雷特 M82A1 狙击步枪,是用于反器材的,比如打击敌人的车辆、机场上停泊的飞机、雷达电子设备等高价值目标,也可以用来在一般战役中打击掩体后的有生目标。
▲ 10 式大狙会和巴雷特一样在半自动射击时进行枪管短后座
基于反器材的设计目的,10 式大狙的射击精度就不可能很高。或者说,如果不是用于反器材,压根就不会采用半自动结构,尤其是半自动中最影响射击精度的枪管短后座式。
出于反器材目的设计的 10 式大狙,本就对射击精度没有过高的追求,所以长期以来使用钢壳的机枪弹也就见怪不怪了,即便 10 式的配套枪弹中还有 DBT10 式 12.7mm 狙击弹和 DBJ10 式 12.7mm 多功能弹,但是基本很少见到有战士使用。
▲ 10 式大狙配套的狙击弹是钢壳涂漆弹
再加上 10 式标配的智能瞄具,虽然可以自动测距、解算弹道、装定分划,甚至在分划板上直接显示出瞄准点,但实际上这种光电智能瞄具的准度并不高。
在同等科技水平下,纯光学瞄具的准确性肯定是要比智能光电瞄具要好的。只不过智能瞄具能让射手更快上手、更快开枪,以及在多次射击中拥有比较稳定的命中率。
▲ 10 式大狙的智能瞄具
这对于枪械本身射击精度就不高的 10 式而言,用高精度的光学瞄具也就没有了意义,分划旋钮调整半天可能还不如智能瞄具直接给出的瞄准点来的准,关键是智能瞄具快的不是一点。
很多人将 10 式大狙与巴雷特 M82A1 相比,其实很多时候都把巴雷特 " 神话 " 了。10 式大狙虽然用上 DBT10 式 12.7mm 狙击弹也就 2.6MOA 的射击精度,但实际上同样采用枪管短后座原理的 M82A1,其射击精度也就在 2MOA 左右,大家都是干粗活的,谁也别比那针线活。
▲巴雷特的精度也就那么回事,我以前文章里讲过好几次了
而 QBU201 的定位就不一样了,10 式大狙叫 " 反器材狙击枪 ",QBU201 全名叫 "12.7mm 高精度狙击步枪 ",在这种定位下,12.7mm 这个大口径就不是为了所谓的 " 威力大 " 了,而是为了更佳的远距离存速,为了在远距离仍保持较高的射击精度。
在世界级的狙击手大赛中,很多选手用的都是 .50 口径的栓动狙击步枪,就是因为这个原因。并且,目前世界最远狙杀纪录就是一名加拿大狙击手在伊拉克用 .50 口径的 TAC-50 狙击枪创下的(3540 米),而 TAC-50 在加拿大军中的代号是 LRSW,意为 " 远程狙击武器 "。
▲在世界最远狙杀前十排名中,有四个 TAC 狙击枪,3 个巴雷特狙击枪
值得一提的是,在 2012 年,麦克米兰推出了 TAC-50 的改型 TAC-50 A1-R2,最大的区别就在于使用了带有液压缓冲装置的枪托。不过 QBU201 的液压缓冲枪托要更好一点,在使用液压缓冲装置的前提下还实现了可折叠。
▲ TAC-50 A1-R2,改用了带有液压缓冲装置的枪托
在美军军中,也同样同时装备了反器材的 M82A1 以及追求远射程、高精度的 TAC-50,进一步说明了 QBU201 和 10 式大狙的定位是完全不冲突的。也正因为追求的是高精度,目前 QBU201 出镜的大多时候使用的都是更有利于射击精度的铜弹壳狙击弹(配套的还有 201 多功能弹)。
▲ DBT201 狙击弹,是全新的铜壳弹
从最近 QBU201 出现的地方也可以看出来,基本都是在高原山区,这些地方的特点就是狙击作战的交战距离可能相当之远,别看敌人就在对面上坡上,但两座山之间可能相隔上千米。
在这种情况下,26 万这种 7.62mm 高精狙可能就有些勉强了,虽然出色的射手用 26 万也能准确命中上千米外的目标,但毕竟 7.62mm 高精狙的有效射程只有 600 米,而 QBU201 的有效射程足足有 1500 米。
至于 QBU201 确切的射击精度,目前还没有公布,但可以肯定地说至少是小于 1MOA 的,毕竟同样出自建设工业,有 26 万珠玉在前,有了高精度狙击步枪设计经验了,QBU201 的射击精度总不可能比 7.62mm 高精狙还要差。
同时,之前一直被大家误以为是 QBU201 前身的湖南兵器 LR2B 狙击枪,它的射击精度最高已经可以达到 0.8MOA,这说明我国军工企业已经突破了高精度狙击步枪的设计门槛,造出一支亚 MOA 精度的狙击步枪已经不是什么难事。而 QBU201 能够快速列装,个人认为至少在性能上是要优于 LR2B 的,可能射击精度要比 0.8MOA 还要好一些。
▲ LR2B 曾打出 0.8MOA 的测试成绩
在 QBU201 上高原之前,总有人认为在中印边境上,我军的 191 射手步枪和 7.62mm 高精狙是不是有点弱了,毕竟对面印军都采购了好几支大口径的高精狙了。
那现在各位完全可以不用担心这个问题了,QBU201 的服役绝对可以大幅增强边军战士的作战实力,也填补了我军在大口径高精度狙击步枪领網域的空白。