今天小编分享的科技经验：智能家居協定进化史：苹果谷歌们相爱相杀，欢迎阅读。
科幻迷你剧集《黑镜》曾在剧中描述了这样的场景：
人们将意识上传至智能家居，以「数字意识」为主控中心，操纵每个家居的日常工作。
早上起来，面包机会自动弹出烤制两面金黄的吐司，配上加热到 50 ° C 左右的温牛奶，你需要做的，只是走到餐桌前，享受美味。
这并非科幻影视作品对「家」的首次大胆幻想，但它却揭露了智能家居最核心的问题：控制。
（图源：Black Mirror）
目前，智能家居逐渐成为市场新宠，小到一颗灯泡，大到空调、冰箱、集成灶，一切均可「智能」。不同品牌、不同型号的产品，极有可能遵循自己的一套協定标准，这导致看上去足够智能的家居们，还需要「房主」给予更多特殊的照顾。
比如说，安装大量、独立的 APP。
不久前，Aqara 发布了智能门窗感应器 P2，作为首款同时支持 Thread、Matter 双協定的智能家居产品，引起了广泛的讨论。
难道说，智能家居各自为营的世道，要从此变革了吗？
智能家居之所以体验上要比传统家居「智能」，最基础的部分自然是更方便地控制、调节。
而提到「控制」，就不得不说智能家居的无线连接協定了。
诞生于 1975 年的「X10 協定」，是全世界第一个专注于智能家居的电力传输協定，使用电力线传输高频信号来控制家居电器，但并不属于无线连接的范畴。而 2003 年问世的「ZigBee 協定」才算得上是第一个体验比较完善的无线協定。
（图源：Veer）
「ZigBee 協定」的缺点十分明显，传输距离只有 10-100 米，对于部分家装面积较大的家庭来说，这样的協定确实不太够用。
随着无线通信技术的不断发展，智能家居进入到了「Wi-Fi」与「蓝牙」支配的新时代。
截至目前，仍有大量的智能家居选择了「Wi-Fi」作为传输協定，毕竟相对而言，其高速、高带宽和高效率的特性，几乎能够满足大多数消费者的需求。但大多数仅支持「Wi-Fi」協定的智能家居，都需要用户安装对应的独立 app，假如用户同时拥有多个不同品牌的不同产品，那么 app 占用手机空间就成了大问题。
事实上，这也很好理解。
任何品牌都会想要将主动权掌握在自己手里，假设用户购买了 A 品牌的智能灯泡，为了控制这个灯泡，必须下载 A 品牌开发的独立 app。大多数消费者为了少「折腾」，可能会在选购其他产品时更倾向于 A 品牌。
但智能家居涵盖的产品太多、太杂，从小家电到大电器，甚至是全屋智能化应用，并非一个品牌之力能确保每一款产品都满足消费者的需求。
这样一来，用户省心的方案大概率是直接不买了，而不会花太多心思去挑选。
为了推广智能家居，科技巨头们决定联合起来。
2019 年，苹果、谷歌先后宣布加入「Zigbee 联盟」，携手包括亚马逊、宜家在内的 200 多家企业，共同开发、制定新的智能家居協定标准。在经历联盟改名、協定重制等一系列幺蛾子后，2022 年，Matter 1.0 協定正式登场。
科技、家居巨头携手打造出来的「Matter」協定，相当受市场欢迎。据市场研究公司 ABI Research 的一份报告，至 2030 年，全球将有超过 200 亿台智能家居在市场出售，其中或有 50%～60% 支持「Matter」協定。
相对而言，「Matter」的诞生，给予智能家居制造商很大的信心，也为市场带来了新的希望，智能家居協定杂乱无章的情况，也在进一步得到缓和。
在探讨「Matter」是否能成功一统天下之前，我们先来看看当前主流的智能家居協定都有什么不同。
首先，協定架构分为四层，由蓝牙、Wi-Fi、Thread 等物理硬體支持的部分，为底层協定；夹在中间的分别为网络協定和传输協定，例如 IPV6 和 TCP、UCP 主要负责建立连接。而「Matter」属于应用层協定，位于整个協定架构的最顶端。
（图源：Apple）
「Matter」最特别的地方在于，其底层協定仅有 Wi-Fi、Thread 和以太网组成，这意味着，它不需要依赖蓝牙提供的硬體支撑，也能为智能家居提供服务。
这一点，与「Zigbee」还是有很大区别的。甚至说，这两个協定是互斥的。
对于智能家居终端制造商来说，选择「Matter」还是「Zigbee」，是一道单选题。
当然，「Matter」最大的优势还是在于，它是一个开源式的協定，能够被任何人查看、修改和使用，充分适应不同的使用场景。此外，尽管「Matter」足够「开放」，但其加密技术做的相当不错，支持端对端加密，确保用户的信息不会流传。
这对于智能监控来说，尤为重要。
另一方面，「Matter」的组网方式也包容性十足。对于只支持「Zigbee」協定或蓝牙協定的设备，连接到网桥设备上即可轻松接入「Matter」终端，这一点还是非常方便的。
不过，「Zigbee」作为发展速度最快的智能家居協定之一，其优势是不容小觑的。与「Matter」相比，「Zigbee」在短距离传输中效率更高，且总能耗更少，在智能灯泡、遥控器和儿童玩具中被广泛应用。
目前来说，「Matter」和「Zigbee」算得上是智能家居中竞争最激烈，优势劣势对比最为明显的两种協定，其覆盖的产品量相近，背后的技术支撑也相差无几。
至于谁能跑的更远，还很难见分晓。
在通信協定高速发展的支撑下，智能家居正迎来新的春天。
「Matter」協定对应到智能终端上的協定名为「HomeKit」，也就是苹果 HomePod 智能音响上提到的重磅功能。目前，宜家、谷歌、Aqara 等品牌推出的大多数智能家居产品，都已经支援「HomeKit」協定。
支持「HomeKit」有什么好处？
假如你是 iPhone、iPad 或者 Mac 用户，打开设备中的「家庭」功能，即可控制家中的智能家居产品，例如调节智能灯泡的开关、颜色，开启空调或是关闭正在 HomePod 中播放的音乐。
所有支持「HomeKit」協定的应用都能通过最简单的方式进行控制，这才是智能家居「智能化」的精髓。
有了完善的智能家居協定支撑，行业发展前景受到高度关注。
市场研究机构 IDC 一份最新调研报告指出，预计到 2026 年，全球智能家居行业市场规模将突破 2000 亿美元，达到 2078 亿美元。
智能家居六大分类中，视频娱乐、家庭监控、智能照明和智能音响占据上风，成为当前出货量最高的智能家居产品类别。
但不得不说，虽然「Matter」和「Zipbee」協定都算是足够好用的智能家居協定，却仍不算有太多智能家居产品选择，尤其是是一些定位中端市场的产品，依然以 Wi-Fi、蓝牙为主。
智能家居市场蒸蒸日上，每年推出的产品数量都不少，那么到底该怎么挑选适合自己的产品呢？
其实我们可以遵循两大原则：独买一个品牌和独买一个協定。
假设你需要在租住的家中组成一套简易的智能家居，那么其实可以将目光放在小米、华为智选等品牌身上，毕竟它们产品线布局广，且对手机型号要求不多，一个 APP 即可完成操作。
另一个选择就是像前文提到的，我们可以了解清楚产品支持的協定，比如 HomePod 支持「Matter」協定，那么围绕这个产品去选购其他产品时，尽量也选择支持「Matter」協定的。这样的好处就是，无需受到品牌束缚，造型设计、性能配置也有更多选择。
当然了，假如你不想花太多时间研究，又想做好一整套智能家居，可以选择找专业团队做全屋智能定制。但缺点可能就是没有太多家装风格可以选择。
无论如何，智能家居的最终目的还是为我们的生活带来更多方便，而当前的「智能化」程度，确实也远没有达到科幻电影描述的那般，假如你能接受智能家居当前的不完美，那么这样的新潮科技，还是值得一试的。
