今天小编分享的社会经验：第一批排放量公布！专家：最危险的可能还不是氚……，欢迎阅读。
22 日，日本政府宣布 24 日起将开始核污染水排海。东京电力公司当天也公布了向海洋排放核污染水的详细步骤。
按计划，排放前在处理过的水中加入大量海水，如果确认浓度降低到预想的水平，将在 17 天内排放第一批共 7800 吨核污染水。2023 年度预计排放约 3.12 万吨，氚总量为 5 兆贝克勒尔，约为东电年计划排放量上限（22 兆贝克勒尔）的两成。
日本核污染水排海至少要持续 30 年
" 氚可能还不是最危险的 "
中国海洋法学会会长、国际海洋法法庭前法官高之国介绍，从 2011 年日本福岛第一核电站发生事故到 2021 年，核污染水大概已经累积了 138 万吨，并且每年递增。" 因为日本从未披露真实数据，估计现在大概有 150 万吨核污染水，排放时间可能长达 30 到 50 年。"
高之国表示，现在国际社会最担心的是核放射性元素和物质进入海洋环境。日本一直在做出 " 问题只在于氚元素 " 的误导，但世界上很多科学家都有一个共识，就是核污染水里含高达 64 种核放射性元素，并且七成以上都是超标的，多核素设备难以完全处理。
高之国：这些放射性元素进入海洋环境生态后，氚可能还不是最危险的，对人类、对海洋生物影响危害最大的是碳 -14 和碘 -129。碳 -14 的半衰期约 5000 多年，碘 -129 的半衰期更长。碳 -14 会在海洋生物体内聚集，碳 -14 聚集的丰度或浓度可能是氚的 50 倍。
日本专家：福岛核污染水排海后患无穷
日本工程技术专家后藤政志从事核反应堆安全壳设计，一直关注福岛核污染水排海计划的动态。他认为，经多核素去除设备处理的所谓 " 处理水 "，不仅含有无法清除的氚，还含有多种其他放射性物质，进入人体后的危害不可小觑。
后藤政志表示：" 比如铯会对甲状腺产生影响，锶会侵入骨骼，即使微量也会对局部器官产生很大破坏，发生局部癌变的风险增大。放射性物质的辐射风险完全被忽视，这是很大的问题。"
后藤政志认为，对于核污染水排海方案来说，应该采取更加审慎的态度。
后藤政志：日本政府强调排海是安全的，这很荒唐。另外，单方面决定排海违背民意，希望日本政府重新考虑排海以外的方法，悬崖勒马现在也为时不晚。
日本渔业无法承受的二次打击
据总台记者介绍，日本渔业从业者坚决反对日本政府将核污染水排海。日本全国渔业协会联合会会长坂本雅信 22 日发表声明称，反对未得到渔业人士和国民理解就排放核污染水，并且强烈敦促日本政府切实履行承诺。
日本宫城县渔业协会会长寺泽春彦称，目前鲍鱼、扇贝等海产品的价格持续下落，已经出现了核污染水排海问题带来的实际损害。
从事水产加工及销售运输的渔业相关从业人士也纷纷反对核污染水排海，他们表示坚持了十多年，渔业好不容易有了一些起色，现在却要排放核污染水入海，这种打击让他们感觉未来将是无尽的灰暗。
国际社会强烈反对
日本核污染水排海
根据计划，日本核污染水排海至少要持续 30 年，将会影响整个太平洋乃至全球海網域。由于时间跨度大，影响范围广，日本政府这一决定一经公布，再次引起多方反对。
22 日，韩国公民团体 " 日本核污染水海洋排放抵制共同行动 " 在日本驻韩国大使馆前举行抗议集会，谴责韩国政府放任日本排放核污染水，并敦促韩国政府本着负责任的态度阐明反对意见。韩国环境保健市民中心、环境运动联合海洋委员会等环境团体也举行记者会，谴责日本将海洋当作核垃圾场。
此外，韩国光州市、全罗南道地区的社会团体当天也举行活动，强烈抗议日本政府将福岛核电站核污染水排海的计划。
一些太平洋岛国人士近日再次表示，他们对日本政府将核污染水排海的方案表示担忧和失望。
所罗门群岛总理索加瓦雷称，对于所罗门群岛这样的太平洋岛国来说，海洋就意味着生命。" 我们是太平洋中的小国，依赖海洋和金枪鱼资源，全球 50% 至 60% 的金枪鱼来自太平洋，尤其是太平洋北部，我们对此表示严重关切。如果不安全，那就不要排放。"
就日方宣布将启动福岛核污染水排海
我外交部提出严正交涉
据外交部网站消息，外交部副部长孙卫东 22 日召见日本驻华大使垂秀夫，就日本政府宣布将于 8 月 24 日启动福岛核污染水排海提出严正交涉。
孙卫东指出，日本政府无视国际社会强烈质疑和反对，执意宣布即将启动福岛核污染水排海。这一行径公然向包括中国在内的周边国家和国际社会转嫁核污染风险、将一己私利凌驾于地区和世界各国民众长远福祉之上，极其自私自利，极不负责任。中方表示严重关切、强烈反对。如日方一意孤行，中国政府将采取必要措施，坚定维护海洋环境、食品安全和公众健康。
