今天小编分享的电影经验：奉俊昊还是向资本低了头，新片投资8.5亿，票房惨败口碑也一般，欢迎阅读。
因为《编号 17》口碑和票房都不理想，亚洲顶流导演奉俊昊，被全球影迷质疑迷失在资本陷阱中。
必须要说一直扬言要为电影故事插上 " 自由翅膀 " 的奉俊昊，虽然出身书香门第，为人儒雅温和，可他的电影作品却有着尖锐的表达欲望。
他的处女作《绑架门口狗》就在借物喻人，电影中不管是吃狗肉被抓的流浪汉、杀狗没被惩罚的管理员，还是绑架狗的老师元俊，都在讲述不同阶级视角的矛盾和分歧。
到了《杀人回忆》中，他那种 " 反乌托邦 " 的企图心更明显，故事最后在罪犯没有被抓中戛然而止，留下一堆社会问题让大众思考。
后来还有《玉子》《汉江怪物》《雪国列车》《寄生虫》等高口碑电影，都在验证奉俊昊曾经说过的话：" 没有独裁，没有审查，我们这一代电影人是幸运的 "。
可《编号 17》却在强调：
这位曾经站在 " 文化反思 " 和 " 反好莱坞影片 " 立场的亚洲顶流导演，现在开始对自己曾经抨击的作品类型进行妥协了，在拥抱资本的同时，放弃了很多个人特色。
《编号 17》是奉俊昊他首次执导的非原创剧本（其他的作品基本上是自编自导）也是奉俊昊首次真正挑战太空类型的科幻题材片。
虽然他以前也导演过《雪国列车》这样的书改剧科幻作品，可《雪国列车》故事的科幻更像是一块背景板，故事核心依然是讲未来人类资源短缺，也算是在奉俊昊擅长的领網域内。
可改编自原著科幻小说《米奇 7》的《编号 17》，在编剧导演奉俊昊眼中，居然是个 " 爱情故事 "？
这是他在 2022 年编写《编号 17》剧本时对媒体透露的电影内核，当时他还强调自己没有拍过爱情片，言下之意 " 有点悬 "。
果然奉俊昊 " 不相信爱情 "，在经过多次改编后，电影版《编号 17》被奉俊昊加入了阶级分化、青年困境、科学伦理等多种主题，更因为电影暴力、脏话等内容 被美国电影协会定为 R 级电影。
《编号 17》中的主角是一位宇宙 " 牛马 "，生活在底层欠了很多债务，为了躲避债主的追杀，他成为了星际殖民队中的一名 " 消耗体 "。
讲真，主角米奇 · 巴恩斯 " 消耗体 " 这种人设还是挺新鲜，特别是看到主角因为做各种任务被销毁，然后又重新被复活打印出来，还是很有娱乐性和视觉效果。
接下来就是电影的关键设定，那就是这些 " 消耗体 " 只有一个编号，没有其他身份，所以正常的程式是上一个 " 消耗体 " 死亡，再打下一个同编号的 " 消耗体 "。
谁知道这样高级的生产线也会出事故！
生产线在主角编号 17 没有死亡的前提下，将 18 号生产出来了，而且新鲜出炉的 18 号还有点 " 瑕疵 "，特别容易暴躁，有不服就干的特性。
于是就出现了编号 17 和 18 两个人竞争一个 " 编号 " 岗位的现象，看来未来世界也特别卷啊！
电影讲到这里差不多就失去了导演奉俊昊的味道，更多地偏向好莱坞故事靠拢，什么米奇 18 从灵魂中跳脱，赋予无限循环生命中的高光；什么女友慷慨激昂讲新政策、新方向等等，这些都是好莱坞英雄主义套路。
要知道奉俊昊的作品从来不喜欢这些，我甚至可以猜测，奉俊昊挑《编号 17》这个剧本，就是因为电影故事背景是一个崩坏的未来，人类之间充满了不信任和杀戮，连最最紧要的 " 生命 " 都被商品化。
可惜在好莱坞资本的操纵下，《编号 17》整体出现了矛盾的不舒服感，看起来特别拧巴，电影中的多个热点议题，也都停留在表面，讽刺多但不痛不痒，结局更是显得很油腻。
看完我想对导演奉俊昊说的是，你在拍《雪国列车》《玉子》时就感慨过：" 真的不适合好莱坞 "，为什么这一次又 " 上当 "。
目前《编号 17》在商业票房上看是亏本状态，虽然电影在北美的首映拿下了周末票房冠军，但表现并没有预期那么 " 凶猛 "，现在不到 6000 万美元，与高达 1.18 亿美元（约合人民币 8.5 亿）的制作成本相去甚远。
整体口碑也就中规中矩，烂番茄 78% 新鲜度；CinemaScore 评分 B；豆瓣评分 7.2 分，在奉俊昊的作品中实在不算理想，差不多就是一般的水平。
内地院线对于这部电影排片也不是太友好，我们这很多影院都找不到《编号 17》，奉俊昊这次滑的有点惨！
