今天小编分享的电影经验：票房口碑双双崩盘，史诗级烂片，名不虚传，欢迎阅读。
新拍的红楼梦电影，彻底崩了。
上映一周，票房还没过 500 万。
评价方面，打开豆瓣，放眼望去，感觉十个有九个都恨不得打零星。
前些天，导演还在观影团映后现场表示：
16 号公映，17 号我就出国了，不管了，剩下的就留给大家，它什么票房，爱多少就多少，随它去吧，就这么回事，反正 18 年，我对得起红楼梦了。
8 月 17 日，导演在微博上重申：
下面的事情交给观众，我就是一个倾听者在倾听 ......
图源微博 @胡玫导演
很快，导演便从倾听者，化身成了维权战士。
8 月 19 日，导演发博表示，有人恶意诋毁，已经委托律师存证。
三百多条留言，一条都放不出来。
图源微博 @胡玫导演
8 月 19 日，导演继续发博，正面硬刚批评林黛玉选角太丑的网友们。
声称流传的一张黛玉 " 丑图 " 并非官方发布，系网友恶意 P 图，涉嫌违法侵权。
图源微博 @新浪电影
随后，这条微博被删除，换成了一条视频，并配文：
这个妹妹真的很丑吗？
这次没有开启评论精选，而是直接关闭了评论功能。
图源微博 @胡玫导演
8 月 20 日，导演连发几张黛玉的现场剧照，继续为选角颜值正名。
随后，导演转载了一则疑似为屏摄的 " 宝黛共读 " 片段，继续硬刚。
图源微博 @胡玫导演
8 月 21 日，导演转载了一篇称新红楼梦为 " 经典大片 " 的长文。
文章中提到了有人专门请人来黑本片，以及发行费和排片少的问题。
文章作者还提到，据他了解，与本片同期上映的日本卡通片（《名侦探柯南》新剧场版）发行费上亿，首日排片高达 40%。
然而，猫眼专业版和灯塔专业版的数据都显示柯南的首日排片占比为 21.8%。
最后，文章作者还表示：以他的观察，估计导演不会在意这些泡沫口水了。
然而，从现状来看，这位文章作者似乎观察错了。
图源微博 @橘子娱乐
戏外的活，已经令人叹为观止。
而更让人震惊的，还在戏内——
「红楼梦之金玉良缘」
2024.8.16
爱情故事
原著浩繁复杂，想将所有内容纳入一部电影，几无可能。
所以，《红楼梦之金玉良缘》（以下简称《金玉良缘》）选了一个点，做单点突破：
宝黛的爱情之路受阻，最终迫于世俗的阻碍被拆散。
书中，两人遇到的阻碍多种多样，有现实也有宿命。
而《金玉良缘》将其浓缩为了一个更加简直给的阴谋论。
原著第七十二回中，眼见着处处需要用钱，贾琏忍不住感叹了一句：
这会子再发个三二百万的财就好了。
所以很多人猜测，林黛玉父亲去世后，林家的家产可能被贾府挪用了。
本片便是基于这一假说，加入了不少情节。
总而言之就是为了表明一点：贾家很缺钱。
虽然很缺钱，但是贾政出场还是一股黑帮大佬范
由此，便引到了黛玉宝钗之争。
虽然黛玉和宝玉两小无猜，情投意合。
但，宝钗背靠薛家，" 丰年好大雪，珍珠如土金如铁 "，富得流油。
主管财务的王熙凤，便看上了这段 " 金玉良缘 "。
恰逢宝玉丢了通灵宝玉后，变得痴痴呆呆，不知该如何是好。
王熙凤便趁机以冲喜之名，撺掇贾母，让宝钗宝玉喜结良缘。
简单点说就是，木石仙缘，没能敌过柴米油盐。
不知所云
这个改编思路，其实是没什么问题的。
该有的戏剧冲突也有，以爱情故事为核心，也更适合当代年轻观众。
只可惜，最终执行出来的效果，只能说是惨不忍睹。
先不说其它的，《金玉良缘》的特效，便看得让人头大。
比如太虚幻境，先前放出的概念图倒是阵仗颇大，宫宇楼台，恢弘壮阔。
结果，就只拍了个牌坊和大殿。
这两处还前胸贴后背，看起来就好像随便拉了张图贴过来一样。
整个场景也是云烟缭绕，根本看不清全貌，更不用说什么细节特写之类。
高情商：还原太虚幻境的梦幻感。
低情商：没钱硬要做特效。
后面大部分用到特效的地方，给人的感觉也都是如此。
光影的细节不够，最终导致画面看起来满满的游戏 CG 既视感。
然后，咱们再来谈谈剧情。
一句话评价：
既想改编得更年轻化，却又放不下对原著经典情节的执念。
无论你读没读过原著，都会看得很难受。
对于前者，他们当然不大可能不知道红楼梦。
但，有可能仅限于知道这是个有关宝黛钗的爱情故事。
那么你就好好拍宝黛钗的三角恋呗？导演偏不。
她偏要拍各种与主线无关的情节和角色。
比如，第二场戏，便是贾环偷鸡腿，柳嫂子抢上来骂。
看过原著的，当然知道导演是想见缝插针地表明贾环的人设。
但，这两人跟本片的主线故事，有半毛钱关系吗？
为什么这种不重要的角色，还要给他们打上字幕，标注出他们的名字呢？
对没读过原著的观众来说，难道不会误以为他们是什么重要角色吗？
其他诸如什么秦可卿，王子腾，贾政，紫鹃 ......
上来就给一大堆这种无关主线的角色打上名字。
这是指望谁能分得清？记得住？
角色如此，情节亦然。
刘姥姥进大观园，元春省亲，宝玉误踢袭人 ......
这些故事放在整个《红楼梦》的故事里，确实是经典。
但，这些情节在《金玉良缘》中，与主线根本就没多大关系。
此外，时长所限，片中很多情节都是掐头去尾，没了前因后果。
影片也没想着加上一两句台词帮忙解释一下，纯粹是在生搬硬套复刻情节。
对于没读过原著的观众来说，只会看得满头问号，不知所云。
而上述种种冗杂拍法，导致了《金玉良缘》的核心问题——
无关剧情太多，导致最重要的宝黛戏份过少，观众无法感受到两人的感情。
至于宝钗，就更不用谈了，根本就没有时间去塑造她的人设性格。
完全成了一个没说几句话的工具人。
戏份不多，牺牲倒是蛮大，还拍了裸戏
逻辑混乱
这还算好的。
没读过原著的，只当看了个莫名其妙的国产爱情片。
但，对于看过原著的观众来说，那就比较折磨人了。
除了没什么辨识度外，最为重要的黛玉，选角便让人难以理解——
书中写黛玉，是 " 态生两靥之愁，娇袭一身之病 " 的病美人。
然而饰演黛玉的张淼怡，好看倒是好看。
但，圆脸丰唇，怎么看都是气质偏可爱的甜妹一个。
看到片中贾雨村对着胖嘟嘟的黛玉说：几日不见，你越发消瘦了。
真的很难让人不笑场。
再至于影片中呈现的那些所谓经典桥段。
导演想拍的名场面实在太多，奈何电影只有不到两小时。
于是只好把原著的时间线打乱，各种经典场面想方设法硬凑在一起。
只为复刻经典场面，经典台词，却忘了时间上，情节上，角色上的基本逻辑。
比如，宝黛午后嬉闹一段。
书中，是宝玉见过宝钗，闻到了冷香丸的香气。
所以才有了黛玉拿 " 冷香暖香 " 之说，来调侃宝玉的桥段。
但在片中，这时的宝钗还没进贾府呢，哪来这一说呢？
又比如，黛玉探宝钗一段。
导演还是按照原著中的逻辑在拍黛玉吃醋，说话夹枪带棒。
但问题是，原著中是大家都已认识，而片中这里是宝黛钗初次见面。
哪有一见面就给人脸色看的？
好好的 " 探宝钗黛玉半含酸 "，被活生生拍成了黛玉没家教。
黛玉这里突然出现，还蛮恐怖的
以及影片结尾着重体现的，宝黛初见的场景。
因为黛玉说了一句 " 我没有玉 "，宝玉将那玉摘了便往地上一摔。
稍微带点逻辑想一想，黛玉此刻都应是深感自己闯下大祸，不知所措。
但您猜《金玉良缘》怎么拍的——宝玉和黛玉站在乱作一团的人群中，相视而笑。
这已经不是罔顾角色和情节逻辑了，这大概是在致敬国产狗血爱情片——
爱就完事了，别管其它有的没的。
还有诸如凤姐在老太太面前开口闭口提钱、宝钗旁若无人地扑蝶、贾琏被拍成了地痞流氓、薛蟠当着母亲的面调戏香菱、刘姥姥进的不是理想乡象征的大观园而是贾府府宅 ......
若是纯粹魔改也就罢了，或许观众的宽容度会更高。
但《金玉良缘》想要的，明显还是在整体人设情节上遵循原著。
结果反倒是拍成了对原著的疯狂魔改，颇有些无心插柳柳成荫的意思。
作为影片主线的宝黛爱情，同样是一言难尽。
就我个人而言，宝黛之间，好看的不是两人打情骂俏，嬉闹玩耍。
而是宝玉踌躇半天，心急如焚又不知该如何开口，最后磨出一句 " 你放心 "。
是两人酒足饭饱，黛玉问 " 你走不走 "，宝玉迷糊答道，" 你要走，我同你一起走 "。
是两人情不知所起，心有灵犀一点通的默契与自然。
而不是像片中这样，动不动就嘴里说着 " 人家想你了 "，手上还拉拉扯扯。
再至于更为深刻的批判部分，也是潦草至极。
虽然影片拍了贾府爬灰，赖大骂街，也拍了修建大观园的中饱私囊。
能看得出来，《金玉良缘》有那么一点点想拍家族衰落背景的意思。
但正如前面所说的，限于时长，这些都只是一笔带过，未能深入描绘。
从片中来看，皇权的不可违抗，贾府家族内部的腐败，是因。
贾家的缺钱，最终压垮了宝黛的纯真爱情，是果。
但影片没能拍出前者，只拍出来了 " 贾家缺钱 " 这个最表面的结果而已。
总而言之，什么都想拍，最终什么都没拍好。
不出意外的话，这一版大概率是要石沉大海，无人问津了。
但话又说回来，我还是期待着有后来者再接再励，重塑经典的那一天。
一千个读者，有一千版《红楼梦》。
当然不排除有一些极端饭圈粉丝，抱着原著不放 手。
但我觉着，大多数观众应该还是开放的。
诸如《东成西就》《大话西游》，即便是魔改，也经住了时间的考验。
经典不该被束之高阁，魔改也从来都不是问题。
是骡子是马，说到底，还是得靠作品自己说话。
