今天小編分享的電影經驗：票房口碑雙雙崩盤，史詩級爛片，名不虛傳，歡迎閲讀。
新拍的紅樓夢電影，徹底崩了。
上映一周，票房還沒過 500 萬。
評價方面，打開豆瓣，放眼望去，感覺十個有九個都恨不得打零星。
前些天，導演還在觀影團映後現場表示：
16 号公映，17 号我就出國了，不管了，剩下的就留給大家，它什麼票房，愛多少就多少，随它去吧，就這麼回事，反正 18 年，我對得起紅樓夢了。
8 月 17 日，導演在微博上重申：
下面的事情交給觀眾，我就是一個傾聽者在傾聽 ......
圖源微博 @胡玫導演
很快，導演便從傾聽者，化身成了維權戰士。
8 月 19 日，導演發博表示，有人惡意诋毀，已經委托律師存證。
三百多條留言，一條都放不出來。
圖源微博 @胡玫導演
8 月 19 日，導演繼續發博，正面硬剛批評林黛玉選角太醜的網友們。
聲稱流傳的一張黛玉 " 醜圖 " 并非官方發布，系網友惡意 P 圖，涉嫌違法侵權。
圖源微博 @新浪電影
随後，這條微博被删除，換成了一條視頻，并配文：
這個妹妹真的很醜嗎？
這次沒有開啓評論精選，而是直接關閉了評論功能。
圖源微博 @胡玫導演
8 月 20 日，導演連發幾張黛玉的現場劇照，繼續為選角顏值正名。
随後，導演轉載了一則疑似為屏攝的 " 寶黛共讀 " 片段，繼續硬剛。
圖源微博 @胡玫導演
8 月 21 日，導演轉載了一篇稱新紅樓夢為 " 經典大片 " 的長文。
文章中提到了有人專門請人來黑本片，以及發行費和排片少的問題。
文章作者還提到，據他了解，與本片同期上映的日本卡通片（《名偵探柯南》新劇場版）發行費上億，首日排片高達 40%。
然而，貓眼專業版和燈塔專業版的數據都顯示柯南的首日排片占比為 21.8%。
最後，文章作者還表示：以他的觀察，估計導演不會在意這些泡沫口水了。
然而，從現狀來看，這位文章作者似乎觀察錯了。
圖源微博 @橘子娛樂
戲外的活，已經令人嘆為觀止。
而更讓人震驚的，還在戲内——
「紅樓夢之金玉良緣」
2024.8.16
愛情故事
原著浩繁復雜，想将所有内容納入一部電影，幾無可能。
所以，《紅樓夢之金玉良緣》（以下簡稱《金玉良緣》）選了一個點，做單點突破：
寶黛的愛情之路受阻，最終迫于世俗的阻礙被拆散。
書中，兩人遇到的阻礙多種多樣，有現實也有宿命。
而《金玉良緣》将其濃縮為了一個更加簡直給的陰謀論。
原著第七十二回中，眼見着處處需要用錢，賈琏忍不住感嘆了一句：
這會子再發個三二百萬的财就好了。
所以很多人猜測，林黛玉父親去世後，林家的家產可能被賈府挪用了。
本片便是基于這一假説，加入了不少情節。
總而言之就是為了表明一點：賈家很缺錢。
雖然很缺錢，但是賈政出場還是一股黑幫大佬範
由此，便引到了黛玉寶钗之争。
雖然黛玉和寶玉兩小無猜，情投意合。
但，寶钗背靠薛家，" 豐年好大雪，珍珠如土金如鐵 "，富得流油。
主管财務的王熙鳳，便看上了這段 " 金玉良緣 "。
恰逢寶玉丢了通靈寶玉後，變得痴痴呆呆，不知該如何是好。
王熙鳳便趁機以衝喜之名，撺掇賈母，讓寶钗寶玉喜結良緣。
簡單點説就是，木石仙緣，沒能敵過柴米油鹽。
不知所雲
這個改編思路，其實是沒什麼問題的。
該有的戲劇衝突也有，以愛情故事為核心，也更适合當代年輕觀眾。
只可惜，最終執行出來的效果，只能説是慘不忍睹。
先不説其它的，《金玉良緣》的特效，便看得讓人頭大。
比如太虛幻境，先前放出的概念圖倒是陣仗頗大，宮宇樓台，恢弘壯闊。
結果，就只拍了個牌坊和大殿。
這兩處還前胸貼後背，看起來就好像随便拉了張圖貼過來一樣。
整個場景也是雲煙缭繞，根本看不清全貌，更不用説什麼細節特寫之類。
高情商：還原太虛幻境的夢幻感。
低情商：沒錢硬要做特效。
後面大部分用到特效的地方，給人的感覺也都是如此。
光影的細節不夠，最終導致畫面看起來滿滿的遊戲 CG 既視感。
然後，咱們再來談談劇情。
一句話評價：
既想改編得更年輕化，卻又放不下對原著經典情節的執念。
無論你讀沒讀過原著，都會看得很難受。
對于前者，他們當然不大可能不知道紅樓夢。
但，有可能僅限于知道這是個有關寶黛钗的愛情故事。
那麼你就好好拍寶黛钗的三角戀呗？導演偏不。
她偏要拍各種與主線無關的情節和角色。
比如，第二場戲，便是賈環偷雞腿，柳嫂子搶上來罵。
看過原著的，當然知道導演是想見縫插針地表明賈環的人設。
但，這兩人跟本片的主線故事，有半毛錢關系嗎？
為什麼這種不重要的角色，還要給他們打上字幕，标注出他們的名字呢？
對沒讀過原著的觀眾來説，難道不會誤以為他們是什麼重要角色嗎？
其他諸如什麼秦可卿，王子騰，賈政，紫鵑 ......
上來就給一大堆這種無關主線的角色打上名字。
這是指望誰能分得清？記得住？
角色如此，情節亦然。
劉姥姥進大觀園，元春省親，寶玉誤踢襲人 ......
這些故事放在整個《紅樓夢》的故事裏，确實是經典。
但，這些情節在《金玉良緣》中，與主線根本就沒多大關系。
此外，時長所限，片中很多情節都是掐頭去尾，沒了前因後果。
影片也沒想着加上一兩句台詞幫忙解釋一下，純粹是在生搬硬套復刻情節。
對于沒讀過原著的觀眾來説，只會看得滿頭問号，不知所雲。
而上述種種冗雜拍法，導致了《金玉良緣》的核心問題——
無關劇情太多，導致最重要的寶黛戲份過少，觀眾無法感受到兩人的感情。
至于寶钗，就更不用談了，根本就沒有時間去塑造她的人設性格。
完全成了一個沒説幾句話的工具人。
戲份不多，犧牲倒是蠻大，還拍了裸戲
邏輯混亂
這還算好的。
沒讀過原著的，只當看了個莫名其妙的國產愛情片。
但，對于看過原著的觀眾來説，那就比較折磨人了。
除了沒什麼辨識度外，最為重要的黛玉，選角便讓人難以理解——
書中寫黛玉，是 " 态生兩靥之愁，嬌襲一身之病 " 的病美人。
然而飾演黛玉的張淼怡，好看倒是好看。
但，圓臉豐唇，怎麼看都是氣質偏可愛的甜妹一個。
看到片中賈雨村對着胖嘟嘟的黛玉説：幾日不見，你越發消瘦了。
真的很難讓人不笑場。
再至于影片中呈現的那些所謂經典橋段。
導演想拍的名場面實在太多，奈何電影只有不到兩小時。
于是只好把原著的時間線打亂，各種經典場面想方設法硬湊在一起。
只為復刻經典場面，經典台詞，卻忘了時間上，情節上，角色上的基本邏輯。
比如，寶黛午後嬉鬧一段。
書中，是寶玉見過寶钗，聞到了冷香丸的香氣。
所以才有了黛玉拿 " 冷香暖香 " 之説，來調侃寶玉的橋段。
但在片中，這時的寶钗還沒進賈府呢，哪來這一説呢？
又比如，黛玉探寶钗一段。
導演還是按照原著中的邏輯在拍黛玉吃醋，説話夾槍帶棒。
但問題是，原著中是大家都已認識，而片中這裏是寶黛钗初次見面。
哪有一見面就給人臉色看的？
好好的 " 探寶钗黛玉半含酸 "，被活生生拍成了黛玉沒家教。
黛玉這裏突然出現，還蠻恐怖的
以及影片結尾着重體現的，寶黛初見的場景。
因為黛玉説了一句 " 我沒有玉 "，寶玉将那玉摘了便往地上一摔。
稍微帶點邏輯想一想，黛玉此刻都應是深感自己闖下大禍，不知所措。
但您猜《金玉良緣》怎麼拍的——寶玉和黛玉站在亂作一團的人群中，相視而笑。
這已經不是罔顧角色和情節邏輯了，這大概是在致敬國產狗血愛情片——
愛就完事了，别管其它有的沒的。
還有諸如鳳姐在老太太面前開口閉口提錢、寶钗旁若無人地撲蝶、賈琏被拍成了地痞流氓、薛蟠當着母親的面調戲香菱、劉姥姥進的不是理想鄉象征的大觀園而是賈府府宅 ......
若是純粹魔改也就罷了，或許觀眾的寬容度會更高。
但《金玉良緣》想要的，明顯還是在整體人設情節上遵循原著。
結果反倒是拍成了對原著的瘋狂魔改，頗有些無心插柳柳成蔭的意思。
作為影片主線的寶黛愛情，同樣是一言難盡。
就我個人而言，寶黛之間，好看的不是兩人打情罵俏，嬉鬧玩耍。
而是寶玉躊躇半天，心急如焚又不知該如何開口，最後磨出一句 " 你放心 "。
是兩人酒足飯飽，黛玉問 " 你走不走 "，寶玉迷糊答道，" 你要走，我同你一起走 "。
是兩人情不知所起，心有靈犀一點通的默契與自然。
而不是像片中這樣，動不動就嘴裏説着 " 人家想你了 "，手上還拉拉扯扯。
再至于更為深刻的批判部分，也是潦草至極。
雖然影片拍了賈府爬灰，賴大罵街，也拍了修建大觀園的中飽私囊。
能看得出來，《金玉良緣》有那麼一點點想拍家族衰落背景的意思。
但正如前面所説的，限于時長，這些都只是一筆帶過，未能深入描繪。
從片中來看，皇權的不可違抗，賈府家族内部的腐敗，是因。
賈家的缺錢，最終壓垮了寶黛的純真愛情，是果。
但影片沒能拍出前者，只拍出來了 " 賈家缺錢 " 這個最表面的結果而已。
總而言之，什麼都想拍，最終什麼都沒拍好。
不出意外的話，這一版大概率是要石沉大海，無人問津了。
但話又説回來，我還是期待着有後來者再接再勵，重塑經典的那一天。
一千個讀者，有一千版《紅樓夢》。
當然不排除有一些極端飯圈粉絲，抱着原著不放 手。
但我覺着，大多數觀眾應該還是開放的。
諸如《東成西就》《大話西遊》，即便是魔改，也經住了時間的考驗。
經典不該被束之高閣，魔改也從來都不是問題。
是騾子是馬，説到底，還是得靠作品自己説話。
