人均就诊费超1000元，高端私立医院为什么不赚钱？

今天小编分享的财经经验：人均就诊费超1000元，高端私立医院为什么不赚钱？，欢迎阅读。

文 | 氨基观察

有人说，疫情就像一把盐，撒在了民营医疗的投资泡沫上，加速了泡沫的破灭。

在国家政策推动下，中国民营医疗投资经历了黄金十年。但对大多数机构来说，吃医保红利的好日子，正一去不复返。

于是，很多医院倒下了。据全国企业破产重整案件信息网不完全统计，仅 2024 年一季度就有数十家民营医院宣告破产清算，其中不乏规模较大、定位高端的医院。

余下的民营医院大多也陷入常态化亏损中，哪怕是不依赖医保的高端私立医院。

根据卓正医疗招股书，按在中国覆盖的城市数排名，其在中国私立中高端医院中排名第一；按 2023 年付费患者就诊人次及收入计算，其排名第二及第三。

卓正医疗瞄准的客户群体是 " 大众富裕人群 "，人均就诊花费超过 1000 元，远高于国内公立机构 245 元、私立机构 279 元的门诊花费水平。

然而，定位高端的卓正医疗，仍无法实现盈利，2021 年至 2023 年，亏损额分别为 2.51 亿元、2.22 亿元、3.53 亿元。

本以为是不差钱的高端医疗服务，结果却连年亏损。在居高不下的人工和折旧摊销这些刚性成本压制下，卓正医疗节流难，开源也难。

不止卓正医疗，还有此前申请上市的、以器官移植著称的树兰医院，以及国内高端私立顶流和睦家，也曾深陷亏损泥沼。

高端却不赚钱，这局怎么破？

高端但不赚钱

卓正医疗成立于 2012 年，最早只是深圳的一家建筑面积 50 平米的诊所，而后逐渐扩张至北上广等一线城市。

不同于其他民营专科医院或综合型医院，目前的卓正主攻以门诊为主的家庭诊所业务。截至 2023 年底，在国内经营着 21 家医疗服务机构，包括 19 家诊所和 2 家医院，在新加坡开设了 3 家全科诊所。

正因此，卓正医疗的收入主要来自门诊服务，而非住院。从收入结构来看，儿科、齿科、眼科是其收入主力，2023 年分别为其创收 1.33 亿元、1.13 亿元和 1.48 亿元，占比分别为 22.5%、19% 和 25%。

看完卓正的招股书，你会发现这样一个特点：

高端但不赚钱。

所谓高端，指的是卓正瞄准的客户群体，" 大众富裕人群 "。

卓正在招股书中这样定义：人均可支配收入超过人民币 20 万元的人口群体。也就是目前我国社会阶层中的中产和新中产人群。

这类人群的特点是可支配收入较高，购买力较强，对价格敏感度较低，对疾病筛查、预防和健康管理的需求较高，同时也更愿意为体验、服务付费。

这也体现在其客单价上。根据招股书，2021 年至 2023 年，卓正医疗的人均就诊花费为 1033 元、1014 元和 1048 元；患者回头率分别为 71.1%、75.7% 及 78.2%。

作为对比，根据国家卫健委和弗若斯特沙利文的数据，2023 年我国平均每次门诊支出为公立机构 245 元、私立机构 279 元，卓正就诊的次均价格远超平均。

这一人均就诊花费，即使对比同样定位高端的树兰医疗，同样高出不少，其旗舰医院树兰杭州医院次均门诊费为 458 元。

定位中高端，患者就诊花费不菲，并且有着较高的回头率，这使得卓正的收入逐年增长。过去 3 年，营收分别为 4.17 亿元、4.73 亿元、6.9 亿元。

不过，高单价的医疗服务，并没有让卓正赚到钱。同期，卓正净亏损分别为 2.51 亿元、2.22 亿元、3.53 亿元；剔除财务成本以及可转换可赎回优先股公允价值亏损，卓正的净亏损依然达到 1.09 亿元、1.38 亿元和 6693.3 万元。

树兰医疗也是如此。作为华东地区最大型的社会办医疗机构，树兰医疗以器官移植著称，树兰杭州医院是国内唯一一家能够同时开展肝、肾、心、肺四大器官移植的民营医院。

有知乎网友评价，树兰医院最牛逼地方在于做器官移植，特别是肝移植，只要给够钱，很快就能做，到浙一浙二，则要慢慢排队。

过去三年，树兰医疗的营收分别为 15.48 亿元、17.78 亿元以及 18.84 亿元，同期的亏损额分别为 0.82 亿元、1.11 亿元和 0.17 亿元。

那么问题来了，这些高端医疗机构赚的钱，都去哪了呢？

节流难，开源也难

当下卓正的连年亏损，与早几年形成了鲜明对比。

2021 年完成 E 轮融资时，卓正直面回应称目前暂无上市计划，且暂不需要再融资。CEO 王志远曾表示，卓正的诊所平均在 2-3 年内就可以实现盈亏平衡，公司在 2017 年就已实现了收支平衡，账面资金充裕。

如今的招股书显示，公司距离盈利，还有相当长的路要走。

定位高端的卓正，盈利能力却有限。2021 年至 2023 年，其综合毛利率分别为 11.9%、9.3% 及 19.3%。

具体来看，实体医疗服务是其主要收入来源，近 3 年收入占比均超 85%，但该业务毛利率较低，分别为 8.9%、2.1%、15.2%，这直接导致综合毛利率 " 拉胯 "。

值得一提的是，2023 年卓正医疗的会员费收入超过 2000 万，虽然在总收入中占比仅 3%，但这笔收入的成本几乎可以忽略不计，毛利率高达 95%。

而实体医疗服务之所以毛利低，正是因为扩张及刚性成本压缩着盈利空间。

从成本结构来看，占比最大的前三位分别是员工薪酬福利、折旧摊销费用和药品、耗材成本，2023 年分别占收入成本的 50.2%、20.9%、19.8%，三者总占比超过 90%，加之居高不下的行政开支，盈利自然无从谈起。

在卓正的各项成本、开支之中，僱员薪金及福利开支位列第一，2021 年至 2023 年分别为 3.13 亿元、3.79 亿元和 4.36 亿元，占同期总收入的 75.2%、80.2% 及 63.2%。

这意味着，卓正每赚 1 块钱，就要拿出 6 毛来给员工发工资，这还不算折旧摊销、药品耗材等其他成本支出。

众所周知，医院是一门重资产、高投入、慢回报的生意。与传统医院相比，诊所往往采用 " 轻资产 " 运营模式，而将医生视作重中之重。

根据招股书，卓正的全职医生平均拥有约 14 年的资格认证后执业经验，超过 85% 曾在三级甲等医院执业。要招揽这些人才，自然需要提供有竞争力的薪资待遇；同时，在日趋激烈的民营医疗赛道，要留住人才，也必须付出更大的成本与代价。

随着不断对外扩张，卓正的医生数量快速增加。资料显示，2018 年中，卓正的全职医生首次突破 100 名，到了 2023 年底达到了 297 名。

也就是说，2019 年至 2023 年其医生团队扩大了 2 倍。这无疑为公司带来极大的成本压力。扩张带来的不只是人力成本，还包括折旧摊销。

而相比其他国家的高端民营医疗，国内机构盈利困难主要原因就在于人工成本和折旧摊销高。作为对比，沙特高端民营医疗企业 Dr Sulaiman 人工成本占比为 35%，印度高端民营医疗企业 Apollo 为 50%，均低于卓正；折旧摊销方面，卓正最高超过了 20%，远高于 Apollo 和 Dr Sulaiman 的 4% 左右。

节流困难的同时，开源也算不上顺利。因为医疗机构要想大幅开源，只能持续扩张，开设更多机构，扩大服务半径。这不仅需要长期的持续性投入，也需要时间爬坡。

和睦家作为国内第一家外资民营医院，一度也由于扩张深陷亏损泥沼。美股退市前，2018 年亏损接近 2 亿元，主要原因就是医院扩建。从 2016 年开始，和睦家的产能扩建了 3 倍左右。由于大量资本投入，扩建的前两年就已经开始在财务上产生较大的折旧费用。

再比如树兰医疗，2020 年还能够盈利，但随后三年连续亏损。其将亏损原因归结于医院网络扩张及成立安吉、衢州两地分院，分院处于爬坡期，前期成本庞大但收益有限。

时至今日，盈利问题仍在拷问着所有民营医疗机构，哪怕是这些定位高端的机构。

扩张还是不扩张

医疗难做，特别是对身处公立医院夹缝中的民营医疗来说。

用 " 水深火热 " 来形容当前民营医院并不为过。据全国企业破产重整案件信息网统计，仅 2024 年第一季度就有数十家民营医院宣告破产清算，其中不乏规模较大、定位高端的医院。而余下的民营医院大多陷入常态化亏损中。

与此同时，为了要增长，它们又不得不持续扩张。这或许是为什么，自 2023 年起民营医院纷纷开始谋求港股上市。

2023 年 8 月、12 月，马泷齿科、爱维艾夫向港交所递表；进入 2024 年，血液肿瘤医院陆道培、树兰医疗、明基医院以及卓正医疗，纷纷赴港 IPO。

另一家肿瘤专科医院美中嘉和则更快一步，已经于今年 1 月正式登陆港交所。但在申请上市的多家企业中，也仅有明基医院实现盈利。

放眼全国，明基医院作为综合医院的体量并不算大。而其之所以能够盈利，正是因为它没有走传统的扩张之路。

目前明基医院仅运营两家综合医院，南京明基和苏州明基。其中，南京明基 2008 年开始运营，是三级甲等综合医院、南京医科大学附属医院。