今天小编分享的电影经验：她让周冬雨孤注一掷怎么就诈骗了，欢迎阅读。
这周五，又一部诈骗题材的电影上映，收获的热度却完全不同。
上映三天，已经跌至日票房 5 名开外，猫眼预测票房不足 5000 万，不如《孤注一掷》的 1/80。
三金影后周冬雨，也被部分人嘲票房毒药。
电影上映后，还有人说它诈骗、为骗子开脱。
哎。
它当然不是另一部《孤注一掷》，但绝对是讲述诈骗的另一种方式。
不爽，不燃，甚至有点诡异的浪漫。
可能还有人没看的——
《鹦鹉杀》。
与《孤注一掷》甚至《消失的她》这样强戏剧性的暑期档不一样，《鹦鹉杀》太" 静 "。
导演是定居西班牙的幕后女性，麻赢心。
题材聚焦如今还有案件发生的诈骗手段：" 杀猪盘 "（起源于东南亚的骗局，正是通过网络交友，骗取钱财的一种新型诈骗方式）。
周冬雨饰演的周冉，是一次诈骗案件的受害者，北漂，工作 10 年，同声传译。
网恋对象阿昌（章宇 饰）向其借了 55 万后不知所踪。
被骗后，周冉来到阿昌自称的家乡临光，想要追回钱财，没想到和骗子意外相遇。
一个被骗财骗心的女人，以同样方式复仇的故事。
尽管电影踩中的关键词尽管自带流量密码：反渣反诈。
电影宣传玩法也蛮好玩。
林：每天爱你说不停，让你余额都归零
许：骗你感情不犹豫，哄你掉进杀猪局
主打一个 " 纯狱系 "
可对渣男、诈骗的展现，除了闪回的回忆外，并不如《孤注一掷》的解密视角那样细致。
甚至，复仇故事的反转程度，也完全在你我想象之中。
《鹦鹉杀》太静，不爽。
没拆解骗局，反而花费笔墨去拆解 " 爱 " 是如何行骗的，魂穿周冉，拨开浓雾，试图探寻骗局背后的 " 确定 "：关于真相，关于爱。
这也成了这部片，那种浪漫诡异的来源，毕竟，骗子和女生的武器，都是感情。
暗涌潮动都被包裹在导演刻意降速的视听语言里，也使得电影观感不佳，甚至沉闷，肉叔中间还一度要睡着。
但要说它诈骗，那可就真的冤枉了。某种程度上说，它是对《孤注一掷》的补充。
（肯定有人要在评论区问了，我先回答哈，没收钱，电影我也算不上多喜欢，但不妨碍它被认真讨论）
01
周冉为什么会被骗？
北漂 10 年，工作强度大，没什么社交，网上认识了 " 男朋友 "。
一个远在新加坡的船员。
虽然两人没有见过面，但每天都在微信上聊天。
从早饭到陪下班，从高兴要悲伤，对方声线温柔，提供了如今时兴的 " 情绪价值 "。
哪怕五音不全，也会专门去学，唱罗大佑的歌给她听。
哪怕是在借钱，对方的言辞间也极尽体贴之意。
" 毕竟 50 万不是小数目，我特别不想你为难 "。
甚至对方编造的人设，也是乍听荒唐，其实有理有据的扎实。
他说自己是个海员，却不会游泳，希望周冉能学会游泳，以后就指望她救。
啥？海员是个旱鸭子？
肉叔的第一反应是，怎么着也是个研究生，这种看起来有悖常识的说辞怎么就信了。
可 " 海员 " 这个职业，对是否会游水没有硬性规定，哪怕是听起来很有关联的 " 水手 " 岗。
虽然很多海员会游泳，但不会，也不耽误你跑船。
相处了，才知道他有多体贴，多善良。
核查过，才知道他的职业可信。
肉叔觉得，就是在这种要跳一下才能够着的 " 真相 " 影响下，周冉一步步信了。
55 万转去之后（是的，她还加了 5 万），她被拉黑了。
哪怕在明知对方是骗子，甚至和他当面对质时，这个骗子依然是危险的。
低沉缓慢，充满磁性，只是第一道攻势。
造型也很有讲究，中分烫头、老派的夹克衫以及眼镜框，明明是亡命浪子却要扮成一个斯文的雅痞。
眼眶半湿不湿，像是隐忍了巨大的秘密与痛苦。
说话的时候，永远很有教养地正视对方，眼神聚焦绝不游离，并且在话术中示弱。
两人私下相处时，他的动作总是暧昧的。
在人声嘈杂的集市，对方说话时，他总是贴心地偏头凑近；回答时，也是接吻的体位轻轻在其耳边重复。
好的骗术，全是细节，而不是仅仅靠一句 " 我爱你 "。
而当你越动情，你也就像《鹦鹉杀》里的那只八爪章鱼，再难逃脱。
就如章宇的电影台词所说：任何人只要付出了感情与信任就可能被骗，而人的一生中怎么可能不会付出这些呢。
越浪漫，越可怕。
这场不怀好意的人工降雨，打湿了北漂女孩的心。这场雨，又化为一团迷雾，干扰这身处其中的男女。
抬头看只有无情的上弦月，它笼罩四方，怀揣着神性的悲悯，却无能为力。
（p.s. 可能会有少量剧透，介意者建议跳看哈）
02
《鹦鹉杀》其实有另一种打开方式。
周冉被骗，集合所有受害女孩，抓住蛛丝马迹，千里追凶。
节奏更紧凑，反转更密集，情绪更浓烈。
女孩们携手反杀渣男，又爽又正确，且有话题度，票房绝对不会差。
可导演麻赢心却放弃了。
《鹦鹉杀》故事的悬疑，太弱太弱。
它的谜团，不在故事，而在情感。对诈骗，它补充了另一种视角。
电影的故事简单，但女主角周冉的情感变化，我觉得大部分时候都是合理，顺畅的。
被骗 9 个月之后，临近新年夜，小周出现在中国南方海边的小城，这是男朋友曾经提过的自己的家乡。
常年飘雾，岛上的菩萨很灵，但有些脾气，信徒必须走退潮后的登岛路才行。她邂逅了一个开旅行社的热心小老板许照（张宥浩 饰）。
许照对这个心事重重的女孩子一见钟情。
许照的喜欢，看似真挚，却处处复刻过去行骗的套路。
林致光，当然狡诈，却在那一晚海边被周冉游泳救起后，恢复了一些爱人的真气。
其实，肉叔一直觉得，" 杀猪盘 " 是一个非常粗鄙、恶意的比喻。
在电影中，有一个细节，许照打电话给庞宁说情话，然后走进一个基地房间，门上贴着三个字 " 猪饲料 "，是专门给诈骗对象买花送礼物的执行部门。
" 杀猪盘 " 三个字，刀刃指向的是受害人。
电影却把刀口收起，将这种骗局，定义为更为准确的 " 鹦鹉杀 "。
据说原剧本里真的有一只活的鹦鹉作为线索，后来为了不干扰观众的理解而被删去。
只作为台词，在电影里出现。
林遇险后吃完药，做了一个梦，梦里是周冉的问题：如果捏这只鹦鹉的一只脚，它会说 " 我爱你 "，如果再去捏另外一只，它会说 " 骗你的 "，但是如果同时捏着呢……
此时，画面只出现了一个硕大的月球，是林致光撩妹常提到的 " 上弦月 " ——
他给对方描绘的，爱情最最美好的结局，正如谎话与情话的合并。
鹦鹉没有给答案，因为答案远远地埋在了片尾车厢里的十五分钟里。
电影一首参与叙事的歌，是罗大佑的《恋曲 1980》。
有一句歌词，被周冉当作了武器。
用来说服林致光，当然，某种程度也在说服自己。
你曾经对我说
你永远爱着我
爱情这东西我明白
但永远是什么
周冉的回答是，永远，不是时间部門，而是数量部門。
我现在、此时此刻、完全爱你 = 永远爱你。
也是靠这种 " 永远 "，周冉让林致光放弃防线，袒露（可能的）真名，甚至放弃逃跑机会。
在电影的最后，在火车要到站的 15 分钟里，他们决定将念力调到 max 档位，互相对视，也是最后的较量——
林致光会不会再次逃出生天，周冉会不会再次心软。
电影黑屏。
就像国外一部被数次改编的犯罪片《天才里普利》，散发荷尔蒙魅力的神秘男子，骗到最后，敌人只剩自己。
这才是《鹦鹉杀》最大的悬疑——
林锒铛入狱？
二人成为爱情骗界的 " 史密斯夫妇 "，去北方买房隐居？
周冉心软，编谎话晃点警方，让林逃出生天？
林致富也不是他的真名，这是他另一轮骗局的开始？
……
螢幕再度亮起，和字幕配合，我们当然看到了最鼓舞人心的结局。
但这场迷雾的出口在哪，每个人都有不同的答案。
03
3 年前，陈晓楠的《和陌生人说话》采访了如周冉这样遭遇诈骗的受害人。
她的故事和周冉很像。
北漂多年，15 万积蓄被骗，痛不欲生。
我得知道他这个人是谁，谁骗的我
我还想知道他为什么要骗我
我还想问问他
做这件事他内心不会有愧疚感吗
被当成 " 猪 " 的恶意，与自我怀疑式的羞愧，像嗓子眼进去一只苍蝇，咽也咽不下去，吐也吐不出来。
她必须及时给这些负面情绪找到纾解的出口。
于是反转出现，她继续用感情和金钱的攻势，让骗子上钩。
利用心理攻势，让骗子习惯自己的存在以后，再引导他展现最真实的那一面——
我知道你给我看的那些照片都是假的，我需要看见一个真实的你，而不是人设下的面具。我的意义是你。
从打压对方到建立自信，她把骗子从前用在自己身上的招式，原封不动地奉还给了对方。
等到骗子真真切切地爱上她以后，两人约出来吃了顿饭，骗子甚至给她打了 15 万的欠条。
直到便衣冲入餐厅，骗子被抓。
面对这样大快人心的结局，赵静却说，" 这算不上胜利 "。
因为她早就输了。
我感觉我之前是 17 岁，现在是 70 岁。
经过这场骗局，最大的损失不是钱，也不是感情。
被不怀好意的爱狠狠伤害，又利用爱情，狠狠回击了 " 凶手 "。
她永远失去了一种能力：去爱，去信任，去沉沦。
被迫丧失了亲密关系里，对忠诚和信任的洁癖。这一辈子，在爱里，她怕是都没法完全尽兴。
仅仅从受害者的叙述，我们可能无法感受到，这会是怎样一种状态。
可通过电影，难以描述的情绪，被演员 " 翻译 " 了出来。
回答一下开头，部分观众对周冬雨的可惜。
于票房成绩，商业价值，周当然会受影响。
可作为演员，作为一部出力者不止一人的作品，票房的失利不该抹掉它的价值。
暑期档的两大爆款《消失的她》、《孤注一掷》，都有一个共同特点，主角演得用力却很干燥、刻意，缺乏质感，哪怕是在抖音拜了快上亿次佛的王传君，也因为戏份、人物丰富程度而限制了表演。
《鹦鹉杀》里，章宇、周冬雨，甚至张宥浩的表演，都挺扎实，经得起推敲。
周冉，从北京赶到海边小城，其实也变了一个人。
面对复仇的对象，在章宇肩头，眼神仿佛化刀，战斗力爆表。
撩人她也很会，比如少说话少笑，多看人，心里似乎藏着很多事，眼神也红红的，脆弱得看起来马上就要崩塌。
再比如她主动邀请林致光去看电影，她就会故意贴近，并且有意识地扭动、半旋转身体，传递邀约的信号。
在电影里，她是犹豫的，脆弱的；但也是愤怒的，机智的。
但随时摇摆。
最终，她也成了一只鹦鹉。
文章的最后，肉叔想再聊聊电影之外的一些讨论。
最近，因为《燃冬》《不虚此行》《鹦鹉杀》连番上映，票房不理想（胡歌还在微博呼吁票房），引出了关于文艺片和商业片的争议。
有些声音，会觉得这些片是文艺片，晦涩、沉闷，票房不佳，不值得买电影票看。
甚至一直有 " 商业片赚钱，文艺片赚名 " 的说法……
肉叔当然相信，电影是可以从风格、叙述等方面细分，比如类型片和作者电影等。但在华语电影目前的现状下，粗暴地划分文艺片和商业片，未免是对电影本身的不公平。
没有一部电影，不需要考虑创作、制作、发行这些环节；没有一部电影创作者，会希望自己的电影没有人看。
春节档《无名》进入宣传期后发的第一支预告，就玩味地给自己打了一个结结实实的标签，" 超级商业片 "。
程耳的解释：" 超级商业片是《无名》剧组的声明。我们所有工作人员在这样一个空间和时间付出了足够的努力，追求商业性和艺术性的平衡。当然你也可以说，它是一种玩笑，或者反讽。"
在肉叔看来，所谓商业和艺术，不过是一部电影诞生，需要经历的阶段。
在拍摄、创作，被观众讨论时，它一定是属于艺术的。
可在排片、上线流媒体、发售蓝光碟（票房，某种程度也会影响之后两个步骤）时，它当然需要商业手段。
你可以抱怨《鹦鹉杀》沉闷，晦涩，缓慢，也可以喜欢《孤注一掷》的揭秘。
我化用一下李杨导演的话，电影只有好电影和不好的电影之分，不该有商业、文艺之别。
但首先，它应该被看到。
还没看爽？来瞅瞅这几篇呗：
>
