今天小编分享的电影经验：“她那么蠢，难怪会被骗”，欢迎阅读。
↑↑↑
笑到了，一部新片昨天刚上线，各大网站的评论区已经吵（骂）翻了。
有人一星差评，骂骂咧咧 " 这是诈骗吧？" 但另一方面，不少专业影评人给出高分评价，称之为 " 高级 "。
它就是号称第一部杀猪盘复仇电影《鹦鹉杀》。
绝对正 / 误的事物没什么值得谈的。越是争议之处，越有讨论的空间。
图源：《鹦鹉杀》海报
鉴于女性悬疑复仇的题材太过诱人，忍不住一睹为快。
但等浏览了几个情绪最激烈的争议之后，我还是默默地调整了对影片的预期，在进入影院之前多喝了一杯美式来提神振奋。
诚邀大家参与我的观影之旅，好的，来吧！
被骗光血汗钱，
她决定复仇反杀。
严格来说，可以理解某部分网友的愤怒。
这是一部优缺点都明显的类型片。
画面呢，是美的；拍摄美感呢，是有的；情绪刻画呢，是体贴细腻的。
这部片本质上和 " 痛快 " 二字不沾边儿，它压根不是致命女人般手起刀落的爽剧，也不是被骗后智商迅速上线，进行周详蓄谋的复仇。
图源：《鹦鹉杀》预告
------- 内容涉及少量剧透，也可当成观影参考 -------
作为反诈骗题材，难以避免会被拿来和《孤注一掷》拿来对比。
诸如：美女荷官在线发牌，新入园后被迫行诈，妄图逃走的人被电击围殴凌虐等等，那些奇观式的呈现和噱头，在《鹦鹉杀》很少。
反而把镜头挪在了受害者身上，看看那些以情感做诱饵的杀猪盘里，被宰杀过后的 " 猪 " 们，是如何被困在悲恸无助自暴自弃的情绪中，被洗劫后一无所有甚至欠下累累债务，又是怎样留下创伤性应激，信任被全盘摧毁，从此活在杯弓蛇影的惶恐中。
女主和女配作为受害者，整体呈现出一种：
在巨大的震惊后被迫接受现实的麻木感，由始至终没有哭天抢地，没有死去活来，反而更多的是午夜梦回的无声落泪，像被抽空灵魂的迟钝木然。
完全反直觉，没有戏剧化。
这是整部片重点渲染的地方，也是它区别于其他反诈骗题材的地方，更是最激发网友怒火的地方。
受害者们的犹豫彷徨确实不够 " 爽 "，但即便再犹豫彷徨，也仍然决定为自己挣回公道的振作，自带韧劲和生命力。
《鹦鹉杀》更像是一部文艺片，各种海岛、大雾、月亮的风景和意象，让它显得潮湿暧昧，但——和白底黑字标注的 " 悬疑 / 犯罪 " 差之千里。
犯罪事实呢，是沾边的；悬疑内容呢，四舍五入几乎等于没有的；逻辑和情节呢，是经不起推敲的。
女主的所谓复仇和反杀的计划，其实非常拙劣，可以说全靠巧合也不为过：
盲头苍蝇，大海捞针，机缘巧合。
在察觉对方身份后，几乎自报身份，故意打草惊蛇。被男主用爱情诈骗后，她试图照本宣科以肉身作饵，用爱情反杀。
这是一招绝对的险棋，说白了，女主从头到尾也是个不折不扣的赌徒。
在对方没有暴雷之前，赌了一把。押注自己北漂十年的全部积蓄，赌对方是真心实意的；在识破对方真面目之后，又赌了一把。赌骗子能良心发现，幡然醒悟，迷途知返。
短短数日相处压根没可能产生什么过命的交情，骗子有太多个可以一走了之的机会。最后的结局她自己都没有把握，几乎纯属意外。
观众其实就是赌桌旁边看着女主下注，难免被气出个好歹来：" 太烂了，满天宣发说是讲杀猪盘，观众才是你们的猪仔对吧？"
滔天的差评和好评，其实可能都没有错。
如同一颗杨桃，横看是棱，切面是星：评价的不同，来源于观影的立场和角度不同。
前者站在纵览全局，全能先知的高台上，因为知晓主题和剧情甚至结局，所以很难不马后炮地对主角下达行动指令、作出价值评判：
" 认出骗子直接报警就完了，还扭捏犹豫个什么？这么蠢被骗是活该啊！"
后者是代入局内人视角，切身感受当事人的那些困惑、撕裂、迷惘和阵痛。
如同置身于伸手不见五指的迷雾模式，不知道自己会否在毒区中了迷瘴，也不知道会否在下一秒遭受攻击。跟随主角加入与对手的博弈，无法预测的冒险。
南橘北枳的类型片，
和强目的导向的 " 功利观影 "。
剧情看似魔幻，但这个被杀猪盘后成功反杀的故事，其实源自于真实案例。
2020 年 9 月，王女士在 " 杀猪盘 " 的网恋中被诈骗了 22 万后，即便已经及时报警但跨境找无法追回。
心有不甘的她佯装爱得情深意切，继续与骗子周旋，花费了 8 个月时间攻破对方心房，将其 " 钓 " 出水面。
图源：网络
在骗子以为甜甜爱情终于轮到自己，满心欢喜坐火车来与她面基的时候，王女士开始收网。
事先联络好的便衣警察埋伏在四周，在犯罪嫌疑人露面的时候，将他一举捕获。
图源：网络
电影确实是来源于真实案例的改编，但经过文艺片的氛围加工之后，实战指导价值被弱化了，它不是一个硬核推理，也不是一个反诈指南。
如果放下对 " 让我学一下她有啥好方法 " 的执念，只是去感受 " 我来看看她都经历了什么 "，大概更能让观众放弃目的性，感受片子的美感。
但调教观众不是一个好主意，观众也很难会买账。
对于閱聽人狭窄的文艺片来说，如果非要进驻影院，票房似乎已成定局。
要么提炼噱头来做 " 夸大式宣传 "：
比如 2019 年《地球最后的夜晚》掐着跨年日上映，在短视频平台铺天盖地的 " 一吻跨年 " 营销攻势下，无数注重仪式感的少男少女们涌入电影院，创造了将近 3 亿的票房，迄今仍被观众大骂 " 诈骗 "；
图源：《地球最后的夜晚》
要么坦然接受无人问津然后沉寂的命运，比如大多数湮入尘烟的文艺片。
因为讲真的，在这种情绪阈值无限拉高，被 " 被 3s 要露钩子，15s 要抛悬念 " 的快节奏短视频豢养出的观众，已经没有耐心了。
我们的优绩主义思维浸染在生活的方方面面：从人生抉择，到阶段目标，再到观影口味……统统被彻底扭转。
我们要看 1 篇文章掌握 N 个方法论、3 分钟了解一部剧、7 天学一门技能的速成指南，压根没有耐心泡在文艺片里，看那左右彷徨的主角，在言之无物的场景转场里，挥洒无病呻吟的泛滥情绪。
这也是在欧洲电影节上大放异彩的文艺片，进入内地影院门庭冷落，嘘声一片的原因。
图源：《世界上最糟糕的人》
2021 年一部名为《世界上最糟糕的人》的文艺片在国外大获好评，获得戛纳金棕榈等多项提名。讲述一个有着高学历和稳定感情的女孩，却一次又一次打破本该前途无量的安稳人生，不断扑腾试错。
她对爱情迷茫，拒绝功成名就男友的求婚，却对一个得过且过的咖啡店员动了心；她对生育迷茫，前脚因为拒绝和前男友生孩子而分手，后脚意外怀孕却打算留下来成为未婚妈妈；她对职业梦想迷茫，不断地换专业和转行，从医学生到心理学，去书店打工再从零开始学做摄影师……
可以说得上脚踩香蕉皮，滑到哪算哪，毫无规划可言。
一直到电影结尾，她也依然是个看起来庸碌没出息的、完全不符合东亚世俗成功标准的普通人。没能升职加薪活成 " 爽文 "，也当不了观众期待的 " 大女主 "。
图源：《世界上最糟糕的人》
她许多婚恋和择业的重大抉择，放我们眼里堪称 " 把一手好牌打烂 "，在卷生卷死的东亚语境里，是一定会被骂：矫情做作、逃避责任、还没戒奶、文青巨婴的。
根本经受不住那些功利化的拷问：做这个有什么意义？能产生什么价值？对你有什么好处？
橘生淮南则为橘，生于淮北则为枳。
植物还是那株植物，只是土壤不同了。
时刻谨记扣题升华，每个案例都导向结论的是命题作文；艺术这事儿注定需要一些旁枝逸出，一些摇曳彷徨，一些空白和闲笔。
我们的容错度太低了，在无人兜底的成长环境中，经不起这种三分钟热度的无序探索，容不下这种随性散漫的左顾右盼。
过去 10 年，那些瞧不起体制，叫嚣着 " 世界那么大我想去看看 " 的年轻人们，已经在批量回归，悬梁刺股地考公考研，寻求 " 上岸 " 了。
图源：《世界上最糟糕的人》
所以暧昧，跳脱，混沌，云里雾里，游离晃荡，叙事细碎的文艺电影，无法获得商业成功的原因很简单：
辛辛苦苦在百忙之中挤出来的俩小时，你就给我看这？晦涩沉闷，无病呻吟，毫无逻辑，无聊空洞！
没有了充分的闲暇，就容易对半天不讲重点，提供不了爽感，没有宣教警世意义的作品恼羞成怒。
说白了：大众的观影取向，不一定取决于审美，也可能源自于心态。
但观众又有什么错呢？
大家都是这湍急的时代浪潮中一滴水而已。
站立场，评对错是容易的，但生活复杂之处就在于，或许双方都没有错，只是双方都不适合。
点击 " 一键三连 "
百忙中停下来，滋养身心！
蝉创意专注于人类腦洞开发的事业
对艺术作品、潮流文化、网络热点进行播报
【未经许可 | 禁止转载】
