今天小编分享的科技经验：DeepSeek爆发致“AI六小强”边缘化？活下去才是硬道理，欢迎阅读。
谁也没有想到，DeepSeek-R1 的影响居然这么大。
腾讯、百度、360、华为、OPPO 等科技巨头纷纷点赞 DeepSeek，并为旗下的部分 AI 工具接入了 R1 模型。曾公开反对开源模型且一直收费的百度，则宣布文心大模型将于 4 月 1 日起免费服务，6 月 30 日起开源模型。
就连全球 AI 大模型领导者 OpenAI 也在反思一直践行的闭源策略，走向开源，其 CEO 山姆 · 奥特曼宣布，将开发一款非常小，但仍需在 GPU 上运行的开源小模型。
然而一家欢喜几家愁。在我们热议 DeepSeek 时，曾经红极一时的 AI 大模型六小强（亦称 "AI 六小龙 " 或 "AI 六小虎 "）零一万物、百川智能、阶跃星辰、智谱华章、月之暗面、MiniMax 却似乎渐渐被大众遗忘。
在 DeepSeek 凭借 R1 模型搅动 AI 行业风云的同时，六小强也动作频频，如零一万物与阿里云联合成立 " 产业大模型联合实验室 "，基地落户苏州高新区；百川智能于 1 月 25 日发布同时具备语言、视觉、搜索三种推理能力的全场景模型 Baichuan-M1-preview，并在 2 月 13 日正式上线了基于 Baichuan-M1 底座打造的 AI 儿科医生。
1 月 20 日 DeepSeek-R1 模型发布当天，六小强中有三家也发布了新品，其中 MiniMax 推出了 T2A-01 系列语音模型和海螺语音产品，支持 17 种语言和上百种预设音色，可以提供更自然的 AI 配音。
阶跃星辰则于当天发布了轻量级、高性价比的 Step-2-mini 和主打文字创作的 Step-2 模型，后续两天又接连发布了 Step-1o Audio 更新版、多模态理解大模型 Step-1o Vision、视频生成模型 Step-Video V2。
在 AI 大模型六小强中，月之暗面未必实力最强，但热度一定最高。月之暗面开发的 Kimi 一度登上素材买量榜第一，曾是小雷使用频率最高的 AI 大模型。1 月 20 日，月之暗面发布了 Kimi k1.5 多模态思考模型，上下文視窗扩展至 128k，加入了视觉模态识别能力。
（图源：Kimi 截图）
拥有清华大学背景的智谱华章，前段时间与三星合作，携手三星为国内用户提供 AI 服务，也小小地火了一把。只可惜，三星手机国内销量已沦为 others，未能带给智谱华章更多流量。前段时间，智谱华章也推出了清影 2.0 大模型，视频生成速度和效果均显著提升。
六小强努力吗？很努力，各类型 AI 大模型一个接着一个发布。六小强有实力吗？有，阶跃星辰去年发布了 8 款多模态相关大模型，并斩获多个权威榜单第一，刚发布不久的 Step-1o 模型，又在大模型测试平台 OpenCompass 的测试中再次拿下多模态模型评测实时榜第一。
（图源：OpenCompass 截图）
OpenAI 在取得国际信息学奥林匹克竞赛（IOI 2024）金牌的报告中，还特地指出的 DeepSeek-R1 和 Kimi k1.5 分别通过 CoT（思维链）提升了模型的数学推理和编程能力。
问题是，这一切都不重要，互联网时代酒香也怕巷子深，他们的人气太低了。百度指数显示（注明：百度指数未收录 " 零一万物 " 词条），最近 30 天，AI 大模型六小强中，只有月之暗面的人气较高，其他几家人气均较为一般，百川智能和阶跃星辰的日均搜索指数更是只有三位数。
（图源：百度指数截图）
若是输给百度、阿里巴巴、腾讯等互联网巨头，AI 大模型六小强还能自我安慰，财力和资源落后那么多，输了倒也正常。可偏偏让 AI 六小强尴尬的是，DeepSeek 训练出 V3 模型只花费了 557.6 万美元，又付出了几十万美元成本，将其调整至 R1 模型，花小钱办成了大事。
DeepSeek 搅动风波后，国内外各大互联网巨头迅速作出了回应。小米 CEO 雷军直言 DeepSeek 非常了不起，很钦佩他们。
阿里巴巴联合创始人、董事局主席蔡崇信表示，DeepSeek 证明了开源的价值，未来会将更多资源投入 AI 应用中。腾讯、百度、360 将 AI 应用接入 R1 模型，更是用实际行动表达了对 DeepSeek 的认可。
再回过头来看 AI 六小强，目前应该没有任何一家公司站出来点评 DeepSeek，只有阶跃星辰默默为跃问接入了 DeepSeek-R1。零一万物和 MiniMax 虽然也接入了 DeepSeek-R1，但只有海外版产品才能用，国内用户无缘。
互联网巨头资源丰富，开发的顶级大模型与 DeepSeek-R1 处于同一梯队，哪怕部分领網域有所落后，大量资源砸下去，追上来也不是难事。正因如此，互联网巨头更加坦然，AI 工具主动接入 R1 模型，为用户提供更好的体验。
（图源：腾讯元宝截图）
AI 六小强拼资源比不过互联网巨头，又没能像 DeepSeek 低成本打造出影响整个行业的 R1 模型，难免处境会有些尴尬。零一万物和 MiniMax 为海外产品接入 DeepSeek-R1，国内产品却暂未接入，原因或许就在于担心丢了面子。
对于 AI 六小强而言，唯一的好消息是 AI 大模型面向 C 端用户基本免费提供服务，不会导致因市场丢失造成 C 端收入下滑，B 端市场才是 AI 六小强的生命线。
但 DeepSeek-R1 的 MIT 开源協定允许用户自由使用、复制、修改、分发，而且无需支付费用即可将其用于商用目的，任何企业都可以轻松部署 R1 模型，显然影响到了 AI 六小强 B 端市场的根基。企业将 DeepSeek-R1 稍作修改，用于 B 端场景，成本可能比与 AI 公司合作更低。
DeepSeek-R1 性能或许并非国内第一，但低成本和开源的特性改变了 AI 行业。据科技媒体 The Information 报道，苹果都曾考虑过找 DeepSeek 合作，为中国用户提供 AI 服务，最终因 DeepSeek 没有为大型客户服务的能力和经验而放弃。
（如愿：DeepSeek 截图）
AI 大模型商业模式差，企业的变现能力弱，如今 AI 六小强又遭遇 DeepSeek 的冲击，调整方向并增强融资能力已成关键。
智谱华章和阶跃星辰在 2024 年底分别收到了北京市国资和上海市国资的认可，完成了一轮融资，短期内没有资金焦虑。月之暗面和百川智能 2024 年融资规模均超过 50 亿元，暂时资金充裕。较为危险的是零一万物和 MiniMax，自身融资能力相对较弱，亟需投资者的支持。
不仅如此，AI 行业的竞争导致人才战愈演愈烈，字节跳动前 CEO 张一鸣被曝亲自监督从竞争对手挖人工作。2024 年下半年以来，AI 六小强人才流失严重，零一万物副总裁黄文灏、百川智能商业化负责人洪涛、MiniMax 产品负责人张川等纷纷离职，月之暗面更是因多位负责人离职收缩海外布局。
强如 OpenAI 与百度也面临 DeepSeek 的挑战，AI 六小强面临的竞争形势正愈发紧迫。
英诺天使基金合伙人、北京市前沿国际人工智能研究院理事长王晟表示，AI 的上升曲线已经放缓，预训练数据几乎被耗尽，DeepSeek-R1 标志着整个行业正在从对标 OpenAI 的宏大叙事转向场景优先的实用主义。
AI 行业结束拼资源的时代，对于 AI 六小强这类底蕴不足的企业并非坏事。所有 AI 企业提升顶级大模型能力会越来越难，通过知识蒸馏、架构优化、改进训练策略、分布式训练等技术或方案，以低成本训练更实用的 AI 大模型将成为主流。
事实上，零一万物创始人李开复在 DeepSeek-R1 发布之前，就认识到了行业的变化，并表示零一万物不再追求训练超级大模型，参数适中同时性能优异、推理速度更快、推理成本更低的轻量化模型更适合商用场景。
（图源：豆包 AI 生成）
2025 年 2 月 18 日，月之暗面在推出终极模型 Kimi Latest 的同时，还被曝将削减广告投放预算。的确，Kimi 一年多时间的广告投入，只带来了不足千万的日活用户，而 DeepSeek 凭借 R1 模型，短短一个月左右时间，就获得了 3500 万日活用户，导致官方频频崩溃，腾讯、360 等互联网巨头提供的接口反而体验更好。疯狂打广告吸引 C 端用户却难以增加营收，倒不如减少广告投放，降低支出成本。
好在，AI 行业尚未进入赢者通吃的局面，AI 六小强仍有机会。承认自己的不足，效仿 DeepSeek 以低成本训练大模型，甚至接入 R1 模型，主动为 C 端和 B 端用户提供更完善的服务体验，并同步提升自己，或许才是更适合 AI 六小强的生存之道。AI 时代，国内最终能留下多少巨头企业犹未可知，但一定会有小型企业的生存空间。
财力和资源有限的企业，放弃追求领导行业，如零一万物一般着重开发低成本轻量化模型，主攻商用场景，或许是更好的选择。
这一波开源浪潮来袭，也是小型互联网公司的机会，无需付出大量成本开发 AI 大模型，仅需在开源模型上调整，也能为 B 端用户提供 AI 服务。实力较弱的 AI 企业可以考虑转型成以通义千问、DeepSeek 等企业开发的免费可商用开源大模型为基础，针对 B 端用户的需求进行修改和定制 AI 大模型的模式，降低整体成本，快速实现盈利。
