今天小編分享的科技經驗：DeepSeek爆發致“AI六小強”邊緣化？活下去才是硬道理，歡迎閱讀。
誰也沒有想到，DeepSeek-R1 的影響居然這麼大。
騰訊、百度、360、華為、OPPO 等科技巨頭紛紛點贊 DeepSeek，并為旗下的部分 AI 工具接入了 R1 模型。曾公開反對開源模型且一直收費的百度，則宣布文心大模型将于 4 月 1 日起免費服務，6 月 30 日起開源模型。
就連全球 AI 大模型領導者 OpenAI 也在反思一直踐行的閉源策略，走向開源，其 CEO 山姆 · 奧特曼宣布，将開發一款非常小，但仍需在 GPU 上運行的開源小模型。
然而一家歡喜幾家愁。在我們熱議 DeepSeek 時，曾經紅極一時的 AI 大模型六小強（亦稱 "AI 六小龍 " 或 "AI 六小虎 "）零一萬物、百川智能、階躍星辰、智譜華章、月之暗面、MiniMax 卻似乎漸漸被大眾遺忘。
在 DeepSeek 憑借 R1 模型攪動 AI 行業風雲的同時，六小強也動作頻頻，如零一萬物與阿裡雲聯合成立 " 產業大模型聯合實驗室 "，基地落戶蘇州高新區；百川智能于 1 月 25 日發布同時具備語言、視覺、搜索三種推理能力的全場景模型 Baichuan-M1-preview，并在 2 月 13 日正式上線了基于 Baichuan-M1 底座打造的 AI 兒科醫生。
1 月 20 日 DeepSeek-R1 模型發布當天，六小強中有三家也發布了新品，其中 MiniMax 推出了 T2A-01 系列語音模型和海螺語音產品，支持 17 種語言和上百種預設音色，可以提供更自然的 AI 配音。
階躍星辰則于當天發布了輕量級、高性價比的 Step-2-mini 和主打文字創作的 Step-2 模型，後續兩天又接連發布了 Step-1o Audio 更新版、多模态理解大模型 Step-1o Vision、視頻生成模型 Step-Video V2。
在 AI 大模型六小強中，月之暗面未必實力最強，但熱度一定最高。月之暗面開發的 Kimi 一度登上素材買量榜第一，曾是小雷使用頻率最高的 AI 大模型。1 月 20 日，月之暗面發布了 Kimi k1.5 多模态思考模型，上下文視窗擴展至 128k，加入了視覺模态識别能力。
（圖源：Kimi 截圖）
擁有清華大學背景的智譜華章，前段時間與三星合作，攜手三星為國内用戶提供 AI 服務，也小小地火了一把。只可惜，三星手機國内銷量已淪為 others，未能帶給智譜華章更多流量。前段時間，智譜華章也推出了清影 2.0 大模型，視頻生成速度和效果均顯著提升。
六小強努力嗎？很努力，各類型 AI 大模型一個接着一個發布。六小強有實力嗎？有，階躍星辰去年發布了 8 款多模态相關大模型，并斬獲多個權威榜單第一，剛發布不久的 Step-1o 模型，又在大模型測試平台 OpenCompass 的測試中再次拿下多模态模型評測實時榜第一。
（圖源：OpenCompass 截圖）
OpenAI 在取得國際信息學奧林匹克競賽（IOI 2024）金牌的報告中，還特地指出的 DeepSeek-R1 和 Kimi k1.5 分别通過 CoT（思維鏈）提升了模型的數學推理和編程能力。
問題是，這一切都不重要，互聯網時代酒香也怕巷子深，他們的人氣太低了。百度指數顯示（注明：百度指數未收錄 " 零一萬物 " 詞條），最近 30 天，AI 大模型六小強中，只有月之暗面的人氣較高，其他幾家人氣均較為一般，百川智能和階躍星辰的日均搜索指數更是只有三位數。
（圖源：百度指數截圖）
若是輸給百度、阿裡巴巴、騰訊等互聯網巨頭，AI 大模型六小強還能自我安慰，财力和資源落後那麼多，輸了倒也正常。可偏偏讓 AI 六小強尴尬的是，DeepSeek 訓練出 V3 模型只花費了 557.6 萬美元，又付出了幾十萬美元成本，将其調整至 R1 模型，花小錢辦成了大事。
DeepSeek 攪動風波後，國内外各大互聯網巨頭迅速作出了回應。小米 CEO 雷軍直言 DeepSeek 非常了不起，很欽佩他們。
阿裡巴巴聯合創始人、董事局主席蔡崇信表示，DeepSeek 證明了開源的價值，未來會将更多資源投入 AI 應用中。騰訊、百度、360 将 AI 應用接入 R1 模型，更是用實際行動表達了對 DeepSeek 的認可。
再回過頭來看 AI 六小強，目前應該沒有任何一家公司站出來點評 DeepSeek，只有階躍星辰默默為躍問接入了 DeepSeek-R1。零一萬物和 MiniMax 雖然也接入了 DeepSeek-R1，但只有海外版產品才能用，國内用戶無緣。
互聯網巨頭資源豐富，開發的頂級大模型與 DeepSeek-R1 處于同一梯隊，哪怕部分領網域有所落後，大量資源砸下去，追上來也不是難事。正因如此，互聯網巨頭更加坦然，AI 工具主動接入 R1 模型，為用戶提供更好的體驗。
（圖源：騰訊元寶截圖）
AI 六小強拼資源比不過互聯網巨頭，又沒能像 DeepSeek 低成本打造出影響整個行業的 R1 模型，難免處境會有些尴尬。零一萬物和 MiniMax 為海外產品接入 DeepSeek-R1，國内產品卻暫未接入，原因或許就在于擔心丢了面子。
對于 AI 六小強而言，唯一的好消息是 AI 大模型面向 C 端用戶基本免費提供服務，不會導致因市場丢失造成 C 端收入下滑，B 端市場才是 AI 六小強的生命線。
但 DeepSeek-R1 的 MIT 開源協定允許用戶自由使用、復制、修改、分發，而且無需支付費用即可将其用于商用目的，任何企業都可以輕松部署 R1 模型，顯然影響到了 AI 六小強 B 端市場的根基。企業将 DeepSeek-R1 稍作修改，用于 B 端場景，成本可能比與 AI 公司合作更低。
DeepSeek-R1 性能或許并非國内第一，但低成本和開源的特性改變了 AI 行業。據科技媒體 The Information 報道，蘋果都曾考慮過找 DeepSeek 合作，為中國用戶提供 AI 服務，最終因 DeepSeek 沒有為大型客戶服務的能力和經驗而放棄。
（如願：DeepSeek 截圖）
AI 大模型商業模式差，企業的變現能力弱，如今 AI 六小強又遭遇 DeepSeek 的衝擊，調整方向并增強融資能力已成關鍵。
智譜華章和階躍星辰在 2024 年底分别收到了北京市國資和上海市國資的認可，完成了一輪融資，短期内沒有資金焦慮。月之暗面和百川智能 2024 年融資規模均超過 50 億元，暫時資金充裕。較為危險的是零一萬物和 MiniMax，自身融資能力相對較弱，亟需投資者的支持。
不僅如此，AI 行業的競争導致人才戰愈演愈烈，字節跳動前 CEO 張一鳴被曝親自監督從競争對手挖人工作。2024 年下半年以來，AI 六小強人才流失嚴重，零一萬物副總裁黃文灏、百川智能商業化負責人洪濤、MiniMax 產品負責人張川等紛紛離職，月之暗面更是因多位負責人離職收縮海外布局。
強如 OpenAI 與百度也面臨 DeepSeek 的挑戰，AI 六小強面臨的競争形勢正愈發緊迫。
英諾天使基金合夥人、北京市前沿國際人工智能研究院理事長王晟表示，AI 的上升曲線已經放緩，預訓練數據幾乎被耗盡，DeepSeek-R1 标志着整個行業正在從對标 OpenAI 的宏大叙事轉向場景優先的實用主義。
AI 行業結束拼資源的時代，對于 AI 六小強這類底蘊不足的企業并非壞事。所有 AI 企業提升頂級大模型能力會越來越難，通過知識蒸餾、架構優化、改進訓練策略、分布式訓練等技術或方案，以低成本訓練更實用的 AI 大模型将成為主流。
事實上，零一萬物創始人李開復在 DeepSeek-R1 發布之前，就認識到了行業的變化，并表示零一萬物不再追求訓練超級大模型，參數适中同時性能優異、推理速度更快、推理成本更低的輕量化模型更适合商用場景。
（圖源：豆包 AI 生成）
2025 年 2 月 18 日，月之暗面在推出終極模型 Kimi Latest 的同時，還被曝将削減廣告投放預算。的确，Kimi 一年多時間的廣告投入，只帶來了不足千萬的日活用戶，而 DeepSeek 憑借 R1 模型，短短一個月左右時間，就獲得了 3500 萬日活用戶，導致官方頻頻崩潰，騰訊、360 等互聯網巨頭提供的接口反而體驗更好。瘋狂打廣告吸引 C 端用戶卻難以增加營收，倒不如減少廣告投放，降低支出成本。
好在，AI 行業尚未進入赢者通吃的局面，AI 六小強仍有機會。承認自己的不足，效仿 DeepSeek 以低成本訓練大模型，甚至接入 R1 模型，主動為 C 端和 B 端用戶提供更完善的服務體驗，并同步提升自己，或許才是更适合 AI 六小強的生存之道。AI 時代，國内最終能留下多少巨頭企業猶未可知，但一定會有小型企業的生存空間。
财力和資源有限的企業，放棄追求領導行業，如零一萬物一般着重開發低成本輕量化模型，主攻商用場景，或許是更好的選擇。
這一波開源浪潮來襲，也是小型互聯網公司的機會，無需付出大量成本開發 AI 大模型，僅需在開源模型上調整，也能為 B 端用戶提供 AI 服務。實力較弱的 AI 企業可以考慮轉型成以通義千問、DeepSeek 等企業開發的免費可商用開源大模型為基礎，針對 B 端用戶的需求進行修改和定制 AI 大模型的模式，降低整體成本，快速實現盈利。
