今天小编分享的互联网经验：就连拥抱苹果这件事，现在都能卷了起来，欢迎阅读。
出品 | 虎嗅科技组
作者 | 丸都山
编辑 | 苗正卿
头图 | 电影《蜂鸟计划》
" 大家看，在这个游戏场景中，左边的 iPhone 机身温度是 45 度，而我们这次发布的新品把温度控制在了 42 度。"
以上这段发言，对于任何一个看过国内手机厂商发布会的观众来说，都不会陌生。在少则五六页，多则十几页 PPT 的比较后，总感觉下一秒台上的人嘴里会蹦出一句 " 听懂掌声 "。
不过，这种田忌赛马式的对比法，已经算是上个版本的叙事手段了，现在各家的最新版本是 " 拥抱苹果 "。
比如 4 月 21 日晚间，vivo 发布的旗舰机型 X200 Ultra、X200s。简单来说，这两款手机依旧保持着 X 系列在影像上的高水准，至于其他方面的更新则略显中规中矩。
但值得重点说下的是，vivo 这次在 X200s 上推出了 " 双机流转 " 功能。
用一句话概括这项功能：如果你同时拥有 vivo 和 iPhone，那么你可以在 vivo 上看到 iPhone 的来电通知、短信，或者用 vivo 去查找 iPhone。而在后续的 OTA 更新中，甚至可以直接用 vivo 的手机去接听 iPhone 的电话。
不仅仅是手机，vivo X200s 还兼容 AirPods ——不是简单地连接或者触控操作，而是可以在 vivo X200s 使用苹果引以为傲的 " 空间音频 " 功能。
这玩法，当年的乔布斯可能都想不出来。
实际上，在拥抱苹果这件事，国内安卓厂商自去年开始便逐渐达成共识，vivo 甚至算做得晚的。
那么过去手机厂商心心念念的 " 生态闭环 "，怎么突然就完成转向了呢？
你的下一台 iPhone，何必是苹果？
其实要说拥抱 iPhone，最激进的厂商当属 OPPO。
在去年 9 月，OPPO 在苹果 App Store 上架了一款名为 "0+ 互联 " 的 APP，最早的官方标注是 " 跨系统的免流量传输工具 "，听起来有点像是方便用户换机、进行数据迁移时的工具。
但随着 ColorOS 15 作業系統的推出，用户才发现 OPPO 还在这项应用里加入了 " 一碰传 " 的功能，可以实现与 iPhone 在檔案、视频、图片的互传。
一个比较有趣的点是，OPPO 不仅支持 iPhone 的 Live Photo，而且还可以在 iPhone 上对 OPPO 拍摄的 Live Photo 进行二次编辑。
另一边，小米也没有闲着。
在 "O+ 互联 " 上线的一个月后，2024 年 10 月，小米在新品发布会上宣布，在澎湃 OS 2.0 系统上，小米手机可通过 " 小米互联服务 " 与 iPhone、iPad、Mac 之间实现檔案互传，同时支持在小米的设备上查看 Keynote、Pages 等苹果专属格式的文档。
更夸张的是，Mac 端上 " 小米互联 " 还有一项名为 " 妙享桌面 " 的功能，也就是将小米手机在 Mac 上进行镜像投屏与操控。
可以说，在融合 iOS/MacOS 的路上，国内手机厂商各自都摸索出了一条颇具特色的路径。
那么问题来了，安卓和 iOS 阵营割裂了十余年，这些应用为什么以前没有出现？是技术所限吗？
先说结论，上述提到的各项功能在原理上都不算难。
比如在 Mac 上操作手机听起来不可思议，但通过 Scrcpy（一个开源的命令行工具）来进行设备的远程操控，这在行业内早已被广泛运用，真正有技术含量的是在 " 螢幕内容获取——螢幕内容显示——输入事件处理 " 这条线路上的网络延迟问题。
当然，对于在通信行业内摸爬滚打多年的安卓厂商来说，也算不上多大挑战。
因此，与 iOS/MacOS 之间的互联，不是难与不难的问题，而是手机厂商想不想做的问题。
如果兼容苹果生态，一个显而易见的好处是能够快速吸引那些 " 安卓 / 苹果 " 双持的用户。
但与此同时，自身的叙事逻辑又可能陷入前后矛盾的局面。
就像过去安卓厂商非常重视开发 OS/UI 的原因在于，它能够在手机和 IoT 设备之间，建立一条 " 保障用户体验一致性 " 的话术，可如果兼容苹果生态，用户体验一致性好像又不重要了，怎么看都有些拧巴。
即便如此，当下的安卓阵营，还是不得不去兼容苹果。
" 温水煮青蛙 " 战法
回顾过去一年的智能手机行业，会发现中国大陆市场呈现出了一种非常诡异的竞争格局。
根据市调机构 IDC 的统计数据，2024 年，国内市场手机出货量前五的厂商分别是：
vivo：市场份额为 17.2%，出货量同比增长 10.3%。
华为：市场份额为 16.6%，同比增长 50.1%
苹果：市场份额为 15.6%，同比下降 5.4%
荣耀：市场份额为 14.9，同比下降 8.1%
OPPO：市场份额为 14.8%，同比下降 6.4%
可以看到，头部厂商之间在市场占有率上完全没有拉开身位，这在过去的手机行业中从未出现过。
能直接反映出的两个问题是，国内的智能手机市场已经完全进入存量竞争阶段；与此同时，厂商之间已经很难再完成大范围的 " 用户心智抢占 "。
那有没有比较特殊的用户群体呢？对于安卓厂商来说，" 安卓 / 苹果双持 " 的用户绝对算一个，这部分群体的用户画像有几个共性特征：
智能手机的重度用户，对功能互补有一定需求
对于智能手机的使用场景有两个或多个
对封闭系统不存在，或较少存在路径依赖
对于这部分人群的数量，目前并没有较为权威的机构做出过统计，但《什么值得买》APP 曾做过调研，结果显示在 2023 年有 18% 的智能手机用户选择 " 双持 "。
尽管这一数据并没有明确区分是安卓与苹果的双持，还是安卓阵营内不同品牌的双持，但还是能够粗略地推断出在国内市场 " 双持 " 用户群体的规模仍并不小。
因此，在智能手机这个存量市场中，这部分群体的归属，很可能就是未来竞争的胜负手。
从另外一个层面来说，在实现对苹果生态的兼容后，也不是没有可能去占领苹果用户的心智。
实际上，自去年安卓阵营陆续 " 兼容苹果 " 以来，各厂商都采取了一种非常温和的策略，比如摒弃了过去对 iPhone 的拉踩，转而突出自家系统对苹果生态的互联互通。
在执行层面，也没有想着一股腦地完成适配工作，而是先实现檔案互传，然后再逐步开发跨平台的功能性操作，以潜移默化的方式减少用户的抵触心理。
这种 " 温水煮青蛙 " 式的战法，或许会在存量市场中挖出新的增长点。
