今天小编分享的互联网经验：DeepSeek爆火一个月：腾讯全面拥抱，Kimi投放暴跌92%，欢迎阅读。
文 | DataEye
1 月 20 日，前后相隔仅几小时的时间里，深度求索与月之暗面先后发布了技术路径相似的 DeepSeek-R1 及 Kimi K1.5 多模态思考模型。
后来，OpenAI 在论文里称，这两家中国 AI 公司同时独立发现了 o1（OpenAI o1 推理模型）的秘密。
但从结果来看，二者南辕北辙。前者名声大噪，改写全球 AI 格局，后者却并没有太大声量。
在此之前，不会有人想到一家由对冲基金公司孵化、没有进行任何广告投放的 AI 模型，能够在短短一个月的时间里，打破 OpenAI 神话，甚至让网友高呼：DeepSeek 做空了美国！
DeepSeek 到底有多火？从数据可以窥探一二：
微信指数显示，近 30 天，豆包、Kimi 的微信指数平均值分别为 3 千万和 2100 万左右，而 DeepSeek 微信指数平均值达到了 5.9 亿，峰值更是逼近 10 亿，是豆包、Kimi 的数十倍。
至此，整个互联网由 All in AI，开始向 All in DeepSeek 转向。
那么，DeepSeek-R1 诞生一个月，爆火至今，豆包、Kimi、文小言们如今怎么样了？
一、拥抱派：腾讯元宝、文小言们
DeepSeek 的横空出世，让 BAT 等互联网大厂和月之暗面等 AI 六小龙们进一步分化，或拥抱 DeepSeek、抢占优势与热潮开疆拓土，或自力更生、探究 AGI 业态的更多可能。
这其中，拥抱 DeepSeek 的不在少数，腾讯更是其中代表。
2 月 16 日，腾讯方面确认微信已上线 "AI 搜索 " 功能，并正式灰度测试 DeepSeek-R1 模型，提供 " 深度思考 " 服务。
而作为腾讯大模型终端应用，腾讯元宝在 2 月 13 日便悄悄更新，宣布接入 DeepSeek；2 月 17 日，腾讯自研深度思考大模型 HunyuanT1 也正式上线腾讯元宝 APP，进行灰度测试。
同时，腾讯元宝也在几乎同一时间加大了投放力度，似乎是为接入了 DeepSeek 与 HunyuanT1 的新版本助阵。
ADX 行业版数据显示，2 月 1 日至 14 日，腾讯元宝投放力度始终保持在相对低位，日均投放素材量约 2000 组，2 月 15 日起，投放力度迅速攀升，日投放素材量峰值超 3400 组，至 2 月 18 日，腾讯元宝日投放素材量再达新高 6570 组。
尽管在自家 AI 助手中接入 DeepSeek 模型，会让人多少觉得有些 " 为他人做嫁衣 " 之感，但腾讯似乎并不在乎，反而从当下情况来看，包括元宝、微信、腾讯文档、QQ 浏览器、QQ 音乐、腾讯地图等应用在内，腾讯旗下至少十数款产品已经宣布接入 DeepSeek 大模型。
DataEye 研究院看来，腾讯的做法更像是有着自己的战略考量：利用外部模型及自身庞大信息量、用户量，打造 AI 时代的杀手级应用，并同时帮助腾讯内部大模型引流和迭代。
除腾讯外，百度同样选择了拥抱 DeepSeek。
2 月 16 日晚，百度搜索称将全面接入 DeepSeek 和文心大模型最新的深度搜索功能。但在百度旗下 AI 助手 " 文小言 "APP 上，只是通过 DeepSeek-R1 模型优化了 " 拍照解题功能 "，还不能算正式接入 DeepSeek-R1 模型。
不过即便如此，腾讯、百度的倾向性也十分明显。
此外，AI 六小龙中，阶跃星辰旗下 " 跃问 "APP 接入了 DeepSeek-R1 模型，MiniMax 01 海外版也上线了 DeepSeek-R1 深度思考模式。
随着腾讯、百度各自最核心产品微信、百度搜索、以及多款 AI 助手相继接入 DeepSeek 模型，这对搜索市场所带来的影响，或许也将在未来再次改变多数人的搜索方式与体验。
二、自主派：字节豆包、Kimi 们
在自家 AI 助手应用中，接入竞争对手的 AI 模型，除腾讯等个别情况外，多数公司并没有这样的魄力。
相反，同为大厂的字节跳动，甚至表现与腾讯大相径庭。
如果说腾讯对待 DeepSeek 的态度是积极拥抱，那么字节跳动则可以称作极度保守。暂且不说 " 豆包 " 这一字节旗下最核心的 AI 助手应用，即便是其他边缘产品也几乎都没有接入 DeepSeek。
据统计，截至目前，字节系产品中仅有火山引擎及其旗下产品 + 飞书官宣上线 DeepSeek 系列模型。而火山引擎类云平台上架不同大模型本就是正常情况，因此严格来讲，字节系仅有飞书一款 C 端产品上线了 DeepSeek 模型，对比腾讯十几款产品拥抱 DeepSeek 的情况，二者态度天差地别。
不过，这种态度似乎也代表着字节对自家豆包大模型的自信：字节或许相信，豆包大模型能够在不久的将来追赶上 DeepSeek 的水平。
在 DeepSeek-R1 诞生前，豆包 APP 长期占据着国内 AI 助手类应用榜首位置。
数据显示，2025 年 1 月，豆包 APP 月活高达 7861 万，在国内 AI 类应用中位列第一，全球市场位列第二，仅次于 ChatGPT。
不过随着 DeepSeek 爆火，这样的格局正在被改写。
点点数据显示，近 30 天豆包、DeepSeek 及 ChatGPT 三款产品日活走势可总结为 " 一升两降 "。其中，DeepSeek 日活始终处于上升态势，尤其是 1 月 26 日、27 日两天，日活迅速由几十万级别攀升至数百万，进入 2 月份之后，进入缓步上升态势。
豆包与 ChatGPT 则在 2 月初期及之前保持在稳定态势，自 2 月初期开始，日活先后断崖式下跌，并保持至现在。
可见，DeepSeek 如今已经成为全球市场 AI 应用类产品日活 TOP 1，而豆包日活大幅度下滑后，与下位者差距开始缩小。
除豆包外，DeepSeek 爆火后最被关注的另一款产品，当属月之暗面旗下的 Kimi 智能助手。
单论技术能力而言，kimi 或许并不算差。
文章开头曾提到，Kimi K1.5 模型与 DeepSeek-R1 同日发布，技术路径相似，被 OpenAI 称赞。
2 月 18 日，DeepSeek 和月之暗面再次撞车，二者几乎同时发布了各自最新的论文，主题均是挑战 Transformer 架构最核心的注意力机制。
因此，Kimi 也并未接入 DeepSeek 模型，不过，在外界风评上，Kimi 却总受到诟病。
过去，Kimi 凭借激进的投放策略，被外界认为过度依赖营销而非技术突破，曾单月付费投流金额超 2 亿元还一度登上微博热搜。
但大肆投放之下，Kimi 在用户量等方面仍旧赶不上豆包，如今 DeepSeek 爆火，更引发其对 " 重投放 " 策略的反思。
这也导致 Kimi 如今最重要的一项改变：坚持基础模型 SOTA、大幅缩减投放。
消息称，DeepSeek 爆火后，月之暗面内部复盘认为要坚持基础模型 SOTA（State-of-the-art，当前最佳），接下来可能会重新训练基础模型，并抓紧应用层机会，内部选中的一个方向是一款面向深度研究领網域的智能体产品 DeepResearch。
与此同时，媒体称月之暗面近期决定大幅收缩产品投放预算，包括暂停多个安卓渠道的投放，以及第三方广告平台的合作。
事实也确实如此：
ADX 行业版数据显示，自 2 月 14 日开始，Kimi 智能助手投放力度便大幅下滑，2 月 15 日投放力度几乎触底，至今维持在单日素材量 1500 组左右，较此前日均 2 万组投放素材量，大幅下滑了 92.5%。
三、DeepSeek 时代，AI 厂商的集体反思
DeepSeek 就像一条鲶鱼，一个月的时间内彻底搅浑了全球 AI 市场，引发各大 AI 厂商集体反思。
字节跳动 CEO 梁汝波反思认为，DeepSeek-R1 的长链思考模式并非业界首创。去年 9 月，OpenAI 发布长链思考模型成为行业热点，字节虽意识到技术的重大变化，但跟进速度不足，若当时及时争先，或许有机会更早实现。
而腾讯全体转向 DeepSeek 的表现，也一举扭转了外界对其在 AI 大模型领網域战略模糊、动作迟缓的态度。
对于腾讯而言，无论是自家大模型还是 DeepSeek，只要技术能力达到了某个跨越式阶段，便能通过整合快速验证 AI 技术的实用性，并在现有的核心场景中建立 AI 时代的用户心智，微信接入 DeepSeek 刷屏全网便是最好的证明。
与此同时，曾经的 AI 六小龙也站在新的十字路口。
阶跃星辰、MiniMax 选择拥抱，纷纷接入 DeepSeek 模型；百川智能继续加注 AI 医疗赛道；零一万物不再追求训练超级大模型，转而探索商用场景大模型能力的产业化落地；月之暗面、智谱 AI 则继续发力大模型与 Agent 智能体应用。
过去的大模型叙事被打散，唯 DAU 论被推翻，所有人都被 DeepSeek 逼着往前再踏出一步。
对于腾讯元宝们而言，接入 DeepSeek 并不等价于 All in DeepSeek；对于豆包、Kimi 们而言，不接入 DeepSeek 也不代表完全拒绝。
有人一边在产品端提供最佳服务状态，一边为自研大模型争取迭代时间；有人不甘落后，调整策略聚焦技术攻坚。
这大概是 DeepSeek 这条鲶鱼带给中国 AI 厂商们最好的反思。
