今天小編分享的互聯網經驗：DeepSeek爆火一個月：騰訊全面擁抱，Kimi投放暴跌92%，歡迎閱讀。
文 | DataEye
1 月 20 日，前後相隔僅幾小時的時間裡，深度求索與月之暗面先後發布了技術路徑相似的 DeepSeek-R1 及 Kimi K1.5 多模态思考模型。
後來，OpenAI 在論文裡稱，這兩家中國 AI 公司同時獨立發現了 o1（OpenAI o1 推理模型）的秘密。
但從結果來看，二者南轅北轍。前者名聲大噪，改寫全球 AI 格局，後者卻并沒有太大聲量。
在此之前，不會有人想到一家由對衝基金公司孵化、沒有進行任何廣告投放的 AI 模型，能夠在短短一個月的時間裡，打破 OpenAI 神話，甚至讓網友高呼：DeepSeek 做空了美國！
DeepSeek 到底有多火？從數據可以窺探一二：
微信指數顯示，近 30 天，豆包、Kimi 的微信指數平均值分别為 3 千萬和 2100 萬左右，而 DeepSeek 微信指數平均值達到了 5.9 億，峰值更是逼近 10 億，是豆包、Kimi 的數十倍。
至此，整個互聯網由 All in AI，開始向 All in DeepSeek 轉向。
那麼，DeepSeek-R1 誕生一個月，爆火至今，豆包、Kimi、文小言們如今怎麼樣了？
一、擁抱派：騰訊元寶、文小言們
DeepSeek 的橫空出世，讓 BAT 等互聯網大廠和月之暗面等 AI 六小龍們進一步分化，或擁抱 DeepSeek、搶占優勢與熱潮開疆拓土，或自力更生、探究 AGI 業态的更多可能。
這其中，擁抱 DeepSeek 的不在少數，騰訊更是其中代表。
2 月 16 日，騰訊方面确認微信已上線 "AI 搜索 " 功能，并正式灰度測試 DeepSeek-R1 模型，提供 " 深度思考 " 服務。
而作為騰訊大模型終端應用，騰訊元寶在 2 月 13 日便悄悄更新，宣布接入 DeepSeek；2 月 17 日，騰訊自研深度思考大模型 HunyuanT1 也正式上線騰訊元寶 APP，進行灰度測試。
同時，騰訊元寶也在幾乎同一時間加大了投放力度，似乎是為接入了 DeepSeek 與 HunyuanT1 的新版本助陣。
ADX 行業版數據顯示，2 月 1 日至 14 日，騰訊元寶投放力度始終保持在相對低位，日均投放素材量約 2000 組，2 月 15 日起，投放力度迅速攀升，日投放素材量峰值超 3400 組，至 2 月 18 日，騰訊元寶日投放素材量再達新高 6570 組。
盡管在自家 AI 助手中接入 DeepSeek 模型，會讓人多少覺得有些 " 為他人做嫁衣 " 之感，但騰訊似乎并不在乎，反而從當下情況來看，包括元寶、微信、騰訊文檔、QQ 浏覽器、QQ 音樂、騰訊地圖等應用在内，騰訊旗下至少十數款產品已經宣布接入 DeepSeek 大模型。
DataEye 研究院看來，騰訊的做法更像是有着自己的戰略考量：利用外部模型及自身龐大信息量、用戶量，打造 AI 時代的殺手級應用，并同時幫助騰訊内部大模型引流和迭代。
除騰訊外，百度同樣選擇了擁抱 DeepSeek。
2 月 16 日晚，百度搜索稱将全面接入 DeepSeek 和文心大模型最新的深度搜索功能。但在百度旗下 AI 助手 " 文小言 "APP 上，只是通過 DeepSeek-R1 模型優化了 " 拍照解題功能 "，還不能算正式接入 DeepSeek-R1 模型。
不過即便如此，騰訊、百度的傾向性也十分明顯。
此外，AI 六小龍中，階躍星辰旗下 " 躍問 "APP 接入了 DeepSeek-R1 模型，MiniMax 01 海外版也上線了 DeepSeek-R1 深度思考模式。
随着騰訊、百度各自最核心產品微信、百度搜索、以及多款 AI 助手相繼接入 DeepSeek 模型，這對搜索市場所帶來的影響，或許也将在未來再次改變多數人的搜索方式與體驗。
二、自主派：字節豆包、Kimi 們
在自家 AI 助手應用中，接入競争對手的 AI 模型，除騰訊等個别情況外，多數公司并沒有這樣的魄力。
相反，同為大廠的字節跳動，甚至表現與騰訊大相徑庭。
如果說騰訊對待 DeepSeek 的态度是積極擁抱，那麼字節跳動則可以稱作極度保守。暫且不說 " 豆包 " 這一字節旗下最核心的 AI 助手應用，即便是其他邊緣產品也幾乎都沒有接入 DeepSeek。
據統計，截至目前，字節系產品中僅有火山引擎及其旗下產品 + 飛書官宣上線 DeepSeek 系列模型。而火山引擎類雲平台上架不同大模型本就是正常情況，因此嚴格來講，字節系僅有飛書一款 C 端產品上線了 DeepSeek 模型，對比騰訊十幾款產品擁抱 DeepSeek 的情況，二者态度天差地别。
不過，這種态度似乎也代表着字節對自家豆包大模型的自信：字節或許相信，豆包大模型能夠在不久的将來追趕上 DeepSeek 的水平。
在 DeepSeek-R1 誕生前，豆包 APP 長期占據着國内 AI 助手類應用榜首位置。
數據顯示，2025 年 1 月，豆包 APP 月活高達 7861 萬，在國内 AI 類應用中位列第一，全球市場位列第二，僅次于 ChatGPT。
不過随着 DeepSeek 爆火，這樣的格局正在被改寫。
點點數據顯示，近 30 天豆包、DeepSeek 及 ChatGPT 三款產品日活走勢可總結為 " 一升兩降 "。其中，DeepSeek 日活始終處于上升态勢，尤其是 1 月 26 日、27 日兩天，日活迅速由幾十萬級别攀升至數百萬，進入 2 月份之後，進入緩步上升态勢。
豆包與 ChatGPT 則在 2 月初期及之前保持在穩定态勢，自 2 月初期開始，日活先後斷崖式下跌，并保持至現在。
可見，DeepSeek 如今已經成為全球市場 AI 應用類產品日活 TOP 1，而豆包日活大幅度下滑後，與下位者差距開始縮小。
除豆包外，DeepSeek 爆火後最被關注的另一款產品，當屬月之暗面旗下的 Kimi 智能助手。
單論技術能力而言，kimi 或許并不算差。
文章開頭曾提到，Kimi K1.5 模型與 DeepSeek-R1 同日發布，技術路徑相似，被 OpenAI 稱贊。
2 月 18 日，DeepSeek 和月之暗面再次撞車，二者幾乎同時發布了各自最新的論文，主題均是挑戰 Transformer 架構最核心的注意力機制。
因此，Kimi 也并未接入 DeepSeek 模型，不過，在外界風評上，Kimi 卻總受到诟病。
過去，Kimi 憑借激進的投放策略，被外界認為過度依賴營銷而非技術突破，曾單月付費投流金額超 2 億元還一度登上微博熱搜。
但大肆投放之下，Kimi 在用戶量等方面仍舊趕不上豆包，如今 DeepSeek 爆火，更引發其對 " 重投放 " 策略的反思。
這也導致 Kimi 如今最重要的一項改變：堅持基礎模型 SOTA、大幅縮減投放。
消息稱，DeepSeek 爆火後，月之暗面内部復盤認為要堅持基礎模型 SOTA（State-of-the-art，當前最佳），接下來可能會重新訓練基礎模型，并抓緊應用層機會，内部選中的一個方向是一款面向深度研究領網域的智能體產品 DeepResearch。
與此同時，媒體稱月之暗面近期決定大幅收縮產品投放預算，包括暫停多個安卓渠道的投放，以及第三方廣告平台的合作。
事實也确實如此：
ADX 行業版數據顯示，自 2 月 14 日開始，Kimi 智能助手投放力度便大幅下滑，2 月 15 日投放力度幾乎觸底，至今維持在單日素材量 1500 組左右，較此前日均 2 萬組投放素材量，大幅下滑了 92.5%。
三、DeepSeek 時代，AI 廠商的集體反思
DeepSeek 就像一條鲶魚，一個月的時間内徹底攪渾了全球 AI 市場，引發各大 AI 廠商集體反思。
字節跳動 CEO 梁汝波反思認為，DeepSeek-R1 的長鏈思考模式并非業界首創。去年 9 月，OpenAI 發布長鏈思考模型成為行業熱點，字節雖意識到技術的重大變化，但跟進速度不足，若當時及時争先，或許有機會更早實現。
而騰訊全體轉向 DeepSeek 的表現，也一舉扭轉了外界對其在 AI 大模型領網域戰略模糊、動作遲緩的态度。
對于騰訊而言，無論是自家大模型還是 DeepSeek，只要技術能力達到了某個跨越式階段，便能通過整合快速驗證 AI 技術的實用性，并在現有的核心場景中建立 AI 時代的用戶心智，微信接入 DeepSeek 刷屏全網便是最好的證明。
與此同時，曾經的 AI 六小龍也站在新的十字路口。
階躍星辰、MiniMax 選擇擁抱，紛紛接入 DeepSeek 模型；百川智能繼續加注 AI 醫療賽道；零一萬物不再追求訓練超級大模型，轉而探索商用場景大模型能力的產業化落地；月之暗面、智譜 AI 則繼續發力大模型與 Agent 智能體應用。
過去的大模型叙事被打散，唯 DAU 論被推翻，所有人都被 DeepSeek 逼着往前再踏出一步。
對于騰訊元寶們而言，接入 DeepSeek 并不等價于 All in DeepSeek；對于豆包、Kimi 們而言，不接入 DeepSeek 也不代表完全拒絕。
有人一邊在產品端提供最佳服務狀态，一邊為自研大模型争取迭代時間；有人不甘落後，調整策略聚焦技術攻堅。
這大概是 DeepSeek 這條鲶魚帶給中國 AI 廠商們最好的反思。
