今天小编分享的财经经验：北向这次动真格？高盛、大小摩等多家外资机构现身席位前十，“神秘力量”退居十名开外，欢迎阅读。
财联社 2 月 23 日讯（记者 周晓雅）连续走强的行情之下，沪指今日早盘一度站上 3000 点关口。备受关注的北向资金，在此期间出现了新变化。
数据显示，节后以来 4 个交易日，北向资金从净流出额收窄——转向净流入——再到连续 2 天净流入。
值得留意的是，在北向资金流向转变期间，背后入场的机构或已较节前改变。仅从北向资金净流入的前十席位来看，一度受到市场关注的、被视为 " 神秘力量 " 的中银国际证券 ( 香港 ) 已连续收窄，甚至转向小幅净流出。
取而代之的是，香港上海汇丰银行、摩根大通金融（香港）等外资背景的机构席位频频现身前十席位榜单。前 2 个交易日北向资金持续净流入，外资背景机构席位在北向资金净流入前十中的席位占比均过半。如此的变化，席位背后的资金属性再次引发市场议论，有观点猜测，这是否意味着外资已拿出 " 真金白银 " 展现对 A 股市场的看好。
多家外资机构现身北向资金前十席位
choice 数据显示，2 月 22 日，香港上海汇丰银行席位北向净流入额最高，为 20.61 亿元。作为一家外资银行，香港上海汇丰银行为汇丰控股的全资附属公司，汇丰控股则是汇丰集团的控股公司，总部位于英国伦敦。
跟随其后的是摩根大通金融（香港），当天北向净流入额为 16.68 亿元，另外，高盛（亚洲）也在昨日净流入 13.77 亿元。而排名第四到第十位的席位除了海通国际证券、中信里昂证券以外，其余多为外资机构或旗下在香港设立的公司。
整体来看，北向资金在 2 月 22 日净流入 36.9 亿元，已是连续第 2 个交易日流入。往前一个交易日，北向资金在 2 月 21 日全天大幅净买入 135.95 亿元，创下去年 7 月以来单日净买入额的新高。
2 月 21 日的北向资金净流入前十席位中，9 家为外资背景机构席位。choice 数据显示，当日有 7 个席位北向资金净流入额在 10 亿元以上，其中，摩根大通金融 ( 香港 ) 、摩根士丹利香港证券、香港上海汇丰银行位列前三，当天的北向资金净流入额分别为 30.92 亿元、28.93 亿元、27.29 亿元。
中银国际证券 ( 香港 ) 退出北向前十席位
值得留意的是，随着北向资金再次转为净流入，此前频频被议论的中银国际证券 ( 香港 ) 退出近日的北向资金净流入前十席位。
Choice 数据显示，在本周一（2 月 19 日），中银国际证券 ( 香港 ) 曾为当天北向资金净流入额席位榜首，当日北向资金净流入 44.28 亿元。到了周二北向资金整体净流出收窄之际，该机构席位则迅速退至当天北向资金净流入额榜单的第十位，仅流入 1363.32 万元。
最近 2 个交易日，在北向资金整体转为净流入的情况下，中银国际证券 ( 香港 ) 席位的北向资金流动金额再次收窄至百万元水平。
事实上，早在今年 1 月中银国际证券 ( 香港 ) 曾多次出现在北向资金净流入席位的前列。数次抄底情况的出现，通过该席位买入的资金是外资还是包含内资成分，中银证券香港席位背后的资金属性引发市场猜测。
目前来看，虽然外资背景的机构席位近日频频现身北向资金净流入额前十席位，但席位背后的资金来源仍无法通过公开消息了解，也有市场观点猜测，这是否意味着外资已再次流入。
北向资金本周集中流入银行股
从北向资金的具体个股流向来看，Wind 数据显示，从本周一至昨日（2 月 22 日），京东方 A 被增持股数最多，达 1.02 亿股，截至 2 月 22 日，北向资金共持有京东方 A 24.07 亿股，占该股流通 A 股的 6.55%。
另外，多只银行股也现身在北向资金本周增持的榜单中，其中，农业银行、工商银行分别被增持了 7920.19 万股、5689.92 万股，而邮储银行、交通银行、兴业银行的增持股票数量也超过 4000 万股。
另外，中国建筑、TCL 科技、紫金矿业、中国石化也在本周前 4 个交易日被增持较多，而四川长虹、分众传媒、金科股份等被北向资金减持股数较多。
随着北向资金的持续净流入，外资是否重新流入在中国市场也受到市场持续关注。中金公司近期研报提到，在相比基准的超 / 低配水平上，截至去年 12 月，全球型基金（配置范围为全球的基金）已低配中资股 0.3 个百分点（基准比例 0.98%，2018 年以来最低时低配 0.42%）。新兴市场基金低配中资股 2.8%（基准比例 25.2%，最低时低配 6.8%）、全球除美国基金（低配 2.0%，基准比例 4.1%，最低时低配 2.2%），亚洲除日本基金当前低配 4.8%（基准比例 28.1%，最低时低配 6.7%）。
该机构分析，如果对中国市场的配置比例重新回到标配的话，将带来 593 亿美元流入，这一数字相比 2021 年底以来海外主动型资金累积流出规模（456.1 亿美元）还要高出 137 亿美元。相反，如果低配程度降至历史低点，可能还有一定压力。假设上述四类基金对中资股的低配幅度均降低至 2018 年以来的低点，以全球基金为例，如果低配程度回到近年来低点，对应 33.5 亿美元的潜在流出。
