今天小編分享的财經經驗：北向這次動真格？高盛、大小摩等多家外資機構現身席位前十，“神秘力量”退居十名開外，歡迎閱讀。
财聯社 2 月 23 日訊（記者 周曉雅）連續走強的行情之下，滬指今日早盤一度站上 3000 點關口。備受關注的北向資金，在此期間出現了新變化。
數據顯示，節後以來 4 個交易日，北向資金從淨流出額收窄——轉向淨流入——再到連續 2 天淨流入。
值得留意的是，在北向資金流向轉變期間，背後入場的機構或已較節前改變。僅從北向資金淨流入的前十席位來看，一度受到市場關注的、被視為 " 神秘力量 " 的中銀國際證券 ( 香港 ) 已連續收窄，甚至轉向小幅淨流出。
取而代之的是，香港上海匯豐銀行、摩根大通金融（香港）等外資背景的機構席位頻頻現身前十席位榜單。前 2 個交易日北向資金持續淨流入，外資背景機構席位在北向資金淨流入前十中的席位占比均過半。如此的變化，席位背後的資金屬性再次引發市場議論，有觀點猜測，這是否意味着外資已拿出 " 真金白銀 " 展現對 A 股市場的看好。
多家外資機構現身北向資金前十席位
choice 數據顯示，2 月 22 日，香港上海匯豐銀行席位北向淨流入額最高，為 20.61 億元。作為一家外資銀行，香港上海匯豐銀行為匯豐控股的全資附屬公司，匯豐控股則是匯豐集團的控股公司，總部位于英國倫敦。
跟随其後的是摩根大通金融（香港），當天北向淨流入額為 16.68 億元，另外，高盛（亞洲）也在昨日淨流入 13.77 億元。而排名第四到第十位的席位除了海通國際證券、中信裡昂證券以外，其餘多為外資機構或旗下在香港設立的公司。
整體來看，北向資金在 2 月 22 日淨流入 36.9 億元，已是連續第 2 個交易日流入。往前一個交易日，北向資金在 2 月 21 日全天大幅淨買入 135.95 億元，創下去年 7 月以來單日淨買入額的新高。
2 月 21 日的北向資金淨流入前十席位中，9 家為外資背景機構席位。choice 數據顯示，當日有 7 個席位北向資金淨流入額在 10 億元以上，其中，摩根大通金融 ( 香港 ) 、摩根士丹利香港證券、香港上海匯豐銀行位列前三，當天的北向資金淨流入額分别為 30.92 億元、28.93 億元、27.29 億元。
中銀國際證券 ( 香港 ) 退出北向前十席位
值得留意的是，随着北向資金再次轉為淨流入，此前頻頻被議論的中銀國際證券 ( 香港 ) 退出近日的北向資金淨流入前十席位。
Choice 數據顯示，在本周一（2 月 19 日），中銀國際證券 ( 香港 ) 曾為當天北向資金淨流入額席位榜首，當日北向資金淨流入 44.28 億元。到了周二北向資金整體淨流出收窄之際，該機構席位則迅速退至當天北向資金淨流入額榜單的第十位，僅流入 1363.32 萬元。
最近 2 個交易日，在北向資金整體轉為淨流入的情況下，中銀國際證券 ( 香港 ) 席位的北向資金流動金額再次收窄至百萬元水平。
事實上，早在今年 1 月中銀國際證券 ( 香港 ) 曾多次出現在北向資金淨流入席位的前列。數次抄底情況的出現，通過該席位買入的資金是外資還是包含内資成分，中銀證券香港席位背後的資金屬性引發市場猜測。
目前來看，雖然外資背景的機構席位近日頻頻現身北向資金淨流入額前十席位，但席位背後的資金來源仍無法通過公開消息了解，也有市場觀點猜測，這是否意味着外資已再次流入。
北向資金本周集中流入銀行股
從北向資金的具體個股流向來看，Wind 數據顯示，從本周一至昨日（2 月 22 日），京東方 A 被增持股數最多，達 1.02 億股，截至 2 月 22 日，北向資金共持有京東方 A 24.07 億股，占該股流通 A 股的 6.55%。
另外，多只銀行股也現身在北向資金本周增持的榜單中，其中，農業銀行、工商銀行分别被增持了 7920.19 萬股、5689.92 萬股，而郵儲銀行、交通銀行、興業銀行的增持股票數量也超過 4000 萬股。
另外，中國建築、TCL 科技、紫金礦業、中國石化也在本周前 4 個交易日被增持較多，而四川長虹、分眾傳媒、金科股份等被北向資金減持股數較多。
随着北向資金的持續淨流入，外資是否重新流入在中國市場也受到市場持續關注。中金公司近期研報提到，在相比基準的超 / 低配水平上，截至去年 12 月，全球型基金（配置範圍為全球的基金）已低配中資股 0.3 個百分點（基準比例 0.98%，2018 年以來最低時低配 0.42%）。新興市場基金低配中資股 2.8%（基準比例 25.2%，最低時低配 6.8%）、全球除美國基金（低配 2.0%，基準比例 4.1%，最低時低配 2.2%），亞洲除日本基金當前低配 4.8%（基準比例 28.1%，最低時低配 6.7%）。
該機構分析，如果對中國市場的配置比例重新回到标配的話，将帶來 593 億美元流入，這一數字相比 2021 年底以來海外主動型資金累積流出規模（456.1 億美元）還要高出 137 億美元。相反，如果低配程度降至歷史低點，可能還有一定壓力。假設上述四類基金對中資股的低配幅度均降低至 2018 年以來的低點，以全球基金為例，如果低配程度回到近年來低點，對應 33.5 億美元的潛在流出。
