今天小编分享的财经经验：被山寨了，反被索赔20亿？瑞幸没怂，“打假案”终于赢了，欢迎阅读。
太离谱了！被山寨了，原创者却被索赔 20 亿？！
还有这么不讲理的事情？！
此前，中国瑞幸因 " 泰国瑞幸 " 提前注册商标而败诉，被泰国法院判赔 20 亿元，险些 " 李逵 " 变成 " 李鬼 "。
所幸的是，经过三年的艰难维权，瑞幸终于胜诉！法院最新判决不仅确认了瑞幸咖啡的商标权，还判 " 泰国瑞幸 " 向中国瑞幸支付累计 1000 万人民币的赔偿。
如今，随着餐饮品牌不断加速出海进程，品牌被跨国山寨提前 " 注册商标 " 的现象已经屡见不鲜，数据显示：中国茶饮品牌中，遭遇抢注后维权成功率不足 40%。
这次瑞幸海外维权之战取得胜利，也再一次给餐饮人敲响了警钟：品牌出海，商标注册宜早不宜迟。
1瑞幸 " 打假案 " 赢了，获赔 1000 万此前被判赔 " 山寨者 "20 亿 ……
经过三年的纷争，" 中国瑞幸 " 与 " 泰国瑞幸 " 的商标纠纷案终于有了答案。
法院确认瑞幸对涉案商标拥有在先和更好权利，判令被告方撤销已注册的瑞幸咖啡相关商标，且被告方不得继续使用相关瑞幸标识。
同时，被告方还需要向瑞幸咖啡支付损害赔偿，包括一次性赔偿 ( 1000 万泰铢 ) 以及从起诉日 ( 2024 年 3 月 4 日 ) 起按日计算的每日 10 万泰铢的持续性赔偿。
除此之外，被告还需承担部分诉讼成本。
1、李鬼告李逵，" 复刻版 " 抄袭后，泰国瑞幸 " 倒打一耙 "
这件事情还要从三年前说起。
早在 2022 年年初，有网友在小红书发帖，称在泰国发现瑞幸门店。
随后在当年 8 月，瑞幸咖啡方发布声明，瑞幸咖啡没有在泰国开店，在泰国的瑞幸门店是仿冒门店，瑞幸相关部门已采用法律手段处理。
从对比图中可以看出，泰国假瑞幸对瑞幸咖啡商标的字体、颜色以及标志性鹿头进行了全方位 " 模仿 "，不论是 Logo 设计、门店装修、咖啡杯、手提袋等，与中国正版瑞幸几乎如出一辙；
仅仅是鹿头的方向由朝右变成了朝左，标识整体颜色对调，"luckin coffee" 字样下增加一行泰文。
仿得如此明显，引发热议，不少网友为中国瑞幸打抱不平：" 泰 " 离谱了！李鬼告李逵！
2、败诉只因商标被抢注，中国瑞幸被索赔 20 亿
其实，早在 2021 年，中国瑞幸就向泰国瑞幸有限公司的母公司泰国皇家 50R 集团提起了诉讼。2022 年 11 月 24 日，泰国法院公布一审判决，判瑞幸咖啡中国公司胜诉，并要求撤销相关商标注册，并责令两被告停止使用该商标。
然而 50R 集团认为判决不公，2023 年 3 月 24 日提起上诉，还要求法庭判决中国瑞幸咖啡赔偿经济损失 100 亿泰铢（约 20 亿人民币）。当年 12 月 1 日，泰国法庭判决中国瑞幸咖啡公司败诉，立刻执行。
据悉，泰国皇家 50R 集团是一家从事零售、新能源、旅游业、房地产、餐饮业等多元化经营管理的泰国本土企业，"有着泰国皇室和军方政府的背景 "。
当地相关法律专家透露：泰国采用 " 申请在先 " 的原则，商标进行注册是获得商标权利的主要方式。而中国的瑞幸咖啡未提前在泰国进行商标申请或防范，致使相关商标被泰国皇家 50R 集团在泰国注册拥有。
又因为中泰之间没有签订商标合作協定，泰国皇家 50R 集团最先向泰国商标局注册使用瑞幸商标，那么其就有权利在泰国从事该领網域的业务。
也就是说：中国瑞幸败诉的主要原因为泰版瑞幸最先在当地注册申请并使用。
2餐饮出海正当时，别让商标成为绊脚石
不管是国内还是国外，品牌被山寨抢注的事件，层出不穷。
但是国内打假维权，对于品牌来说，尚且耗时耗力，更何况海外维权？
这次，瑞幸境外维权案，更是为中国品牌出海敲响了警钟！
1、 跨境商标维权难，不少餐饮人只能吃 " 哑巴亏 "
仔细看，" 中国瑞幸 " 被泰国品牌侵权的案例可以发现，其最核心的的纠纷就是商标注册不及时。
上面也提到，因为泰国瑞幸其实注册商标要早于中国瑞幸，像此前瑞幸此前败诉的主要原因就在于泰国商标法强调 " 先注册 " 原则，而非 " 先使用 " 原则。
也就是说，即使品牌在国内早就已经注册了商标，但要想去海外市场发展，还得遵循当地国家的商标法，重新注册。如果注册不及时，被海外其他品牌提前给注册了，维权就会很困难。
那为什么境外维权这么难呢？
一方面 ，跨境维权的成本更高，既要有充足的时间、精力和资金支持，更需要专业的律师团队，这注定是一条漫长而艰辛的道路，如果不是企业足够强大，恐怕很难坚持下去进而取得最终的成功。
而另一方面 ，作为知识产权的一种，商标权的注册和使用也具有 " 地網域性 "，这种 " 地網域性 " 恰恰是最难搞定的。
据《中国商标研究院 2023 年报告》显示：在中国茶饮品牌中，仅 35% 在出海前完成目标国商标注册，品牌遭遇抢注后维权成功率不足 40%。
2、维权成功率不足 40%，餐饮品牌出海守住商标要趁早
如今，国内餐饮市场供过于求，进入了存量竞争阶段。
越来越多的餐饮品牌开始发力海外市场寻找增长点，但也不乏一些品牌因为未及时注册商标，在海外市场遭到山寨侵扰。
有的品牌让山寨店搞坏了 " 口碑 "，失了前程；有的因山寨店占领市场，只能黯然放弃维权 ......
2019 年，茶颜悦色在韩国被留学生抢注商标，因未提前布局，最终无法通过法律手段追责；
2020 年，杨国福麻辣烫开拓加拿大市场时，发现商标已被抢注，这导致杨国福开店计划推迟、品牌推广遇困，为解决问题投入大量资源，严重阻碍在加拿大市场的前期发展；
2022 年，绝味鸭脖韩国遇袭。凭借独特口味，绝味鸭脖在海外本有一定知名度，2022 年在韩国遭遇商标抢注，使其韩国市场拓展被迫停滞，品牌形象和声誉受损。为夺回商标，绝味鸭脖付出高昂代价。
更可恶的是，就出现了一批自称 " 职业抢注 " 的团体，到处抢先注册商品版权，让品牌苦不堪言，自己的产品居然 " 合法 " 的变成别人了，不仅如此为了能让对方撤诉，只能交一笔 " 和解费 "。
回归当下，在如今出海大潮下，餐饮人一定要提前布局，防患于未然。商标注册一定要尽早提上日程，避免被提前恶意注册，稍有不慎，就可能让品牌多年的努力付诸东流。
职业餐饮网小结：
如今，随着国内餐饮市场竞争日益加剧，中餐出海迎来新一波出海浪潮。
不过，依旧有很多餐饮老板对自身商标或者品牌不够重视，只想着做好自己的生意。
结果等国内生意火爆想向海外扩张的时候，却发现自己的商标早已经被人注册，甚至对方还要求你给钱买商标，或者干脆倒打一耙，说正牌的是假冒的。
这次瑞幸的境外维权案，也再次提醒各位餐饮人：企业要发展，商标需先行，只有做好知识产权布局，树立好品牌效应，才能为企业发展免去后顾之忧！
本文来自微信公众号 " 职业餐饮网 "，作者：侯硕丽，36 氪经授权发布。
