今天小编分享的科技经验：新相机51800元，徕卡依旧不懂消费者的心？，欢迎阅读。
2024 年才刚刚到 3 月，相机市场就迎来了多位新选手。3 月 7 日晚，徕卡发布了最新一代全画幅微单无反相机 SL3，官方售价为 51800 元。
（图片来源：徕卡京东官方自营旗舰店）
SL3 相比前代的 47900 元上涨了近 6000 元，两代产品的发布时间相差了四年半，但新一代的更新幅度真的能对得起这 6000 元的「溢价」吗？另外，51800 元对于绝大多数消费者来说都是一笔不小的开支，消费者为何不选择价格便宜两三万，性能甚至更好的御三家（尼康、索尼、佳能）呢？虽说徕卡的品牌调性是相机市场中独一档的存在，但这么一台没有太多徕卡特色的产品，真对得起徕卡粉的期待吗？
在硬體方面，徕卡 SL3 搭载了一块 6000 万像素的全画幅背照式 CMOS，并配备徕卡自家的 MaestroIV 处理器，这块 CMOS 支持 6000 万、3600 万和 1800 万三种像素分辨率，每种分辨率模式下均为全感光元件参与曝光，其动态范围扩大至 15 档，ISO 感光度范围从 50 至 100000。
虽说徕卡官方表示这块 CMOS 是独立自主研发出来的，但熟悉相机市场的读者们应该能猜到，这应该就是索尼 α7R4 同款传感器，徕卡对其进行了内部调校和着色，说它是「自研」也不是不能接受。
对焦系统方面，徕卡 SL3 配备了新一代对焦系统，其拥有相位检测（PDAF）、深度映射（对象检测 AF）和对比度识别（对比度检测 AF），同时还支持智能对象识别功能，官方表示用它来拍摄动态场景也是信手拈来，但对于徕卡的连拍，小雷个人其实一直不抱多大期望，毕竟徕卡的定位从来就不是专业性，就算能做到估计也是通过降分辨率达到的。
徕卡 SL3 还配备了新一代 EyeRes 取景器，支持每秒 120 帧和 576 万像素的分辨率，这个规格在不少旗舰级无反相机上也能见到，算是比较中规中矩的配置。
视频是此次徕卡 SL3 的更新点之一。其支持最高 8K 分辨率的视频拍摄，且拥有 H265、苹果 ProRes 等高效编解码器，有意思的是，徕卡 SL3 的 USB-C 接口还通过了苹果的 Mfi 认证，这意味着苹果用户可以直接把 iPhone 或 iPad 接到相机上做一个「移动硬碟」或是「外置取景器」。
其他参数方面，徕卡 SL3 依旧使用的是 L 卡口标准，也兼容 L 卡口联盟的所有镜头（松下），这其实是个好事，毕竟徕卡官方的镜头一个比一个金贵，能买到便宜大碗的平替镜头也是一个不错的选择。
如果从性价比的角度来看，徕卡 SL3 毫无竞争力，虽说它也用上了目前全画幅无反相机中最好的一块高像素 CMOS，但它既没有徕卡 M 系列独特的外观设计和足够「毒」的德味色彩，也没有像索尼 α7R5、尼康 Z9、佳能 R5 那样强大的连拍速度和超强对焦速度，可以说是一台 " 比上不足、比下有余 " 的尴尬产品。真正的徕卡用户会选择加钱买 M 系列，而想要买徕卡的用户想必也不会考虑这台性价比低、也没有什么逼格的 SL3。
加上刚发布的徕卡 SL3，徕卡目前有了三台 6000 万像素的相机（M11、Q3 和 SL3），其大力发展高像素的目的也只有一个——强迫徕卡用户们淘汰老旧的 M 卡口镜头，去买新出的 asph-apo 镜头。
（图片来源：徕卡官网）
可能雷科技有的读者会反驳，徕卡愿意普及高像素明明是好事（高像素就代表画质和解析力更强，让徕卡更具专业性），怎么到你这里就变成「坑人」了呢？
诚然，普及高像素确实是好事，尤其很适合那些喜欢拍风光的摄影师，但会带来两个比较严重的问题：
一是 CMOS 的高感表现会随着像素的提高而降低。当传感器尺寸相同时，高像素相机传感器上每个像素的尺寸更小，画面中反而更容易出现噪点。
二是高像素 CMOS 需要依靠更高质量的镜头来匹配才能发挥出全部实力，但高规格的镜头就代表着其售价更加昂贵，对于原本预算就不多的用户来说，选择高像素相机反而可能会拖了自己的后腿。
但不管怎么说，高像素相机的优势大于劣势，因此高像素相机的价格普遍更高、技术含量更多，且产品大多属于专业级的范畴。小雷（ID：leitech）个人其实更喜欢高像素相机，但如果纯粹为了提升成本价而整噱头，那小雷只能说「大可不必」。
前文小雷曾提到，徕卡的 SL 系列定位相当尴尬，它的配置不高、外观没有徕卡味、价格比同配置的产品贵上三四倍，且熟悉徕卡的读者们可能知道，除了徕卡 Q 系列和 M 系列外，clux、dlux、SL 基本都是松下换皮，尤其是之前的 SL2，在参数配置上与松下 S1R 极为相似，近日又有外媒爆料松下的 S2R 大概率配置也会跟徕卡 SL3 十分接近。换句话说你可以只花一万多块钱就能买到一台配置和徕卡完全一致的相机「就是没有徕卡标和德系色彩」。
（图片来源：松下官网）
SL 系列原本是 R 系列的继承者，相比徕卡最知名的 Q 和 M 系列它更注重产品的配置和专业性，因此在外观设计上是徕卡中最为「粗犷」的，若不是正面的徕卡标，估计绝大多数读者都认不出这台相机出自于徕卡。徕卡自己是希望通过配置强大的 SL 系列来吸引专业用户 , 但这过低的性价比却又很难让用户动心。
徕卡 SL 系列的出发点是没问题的，谁不想获得更多的市场份额呢？但高高在上的品牌调性，又不可能让徕卡放下身段和索尼、尼康、佳能在价格上正面对抗，久而久之便使得 SL 系列的定位变得异常尴尬，成为无论是喜欢徕卡的，还是不喜欢徕卡的消费者都不会考虑入手的存在，徕卡的高价策略可能导致潜在客户的流失。
再者，市场竞争的加剧也给徕卡带来了压力。许多其他相机品牌，如索尼、佳能、尼康、富士等，都在不断推出技术先进、价格更具竞争力的产品，这些品牌在市场上的活跃表现，对徕卡构成了直接的挑战。
御三家的定位是 " 专业 "，是不少摄影师干活和吃饭的工具，而徕卡主打的就是一个「高端」，甚至带有一点奢侈品的属性，因此它想要拓展自己的用户群体，可以参考御三家的做法——修正自己的产品线。
徕卡的产品线数量并不少，但真正打出名声的只有 Q 和 M 系列，徕卡可尽量削减一些没有意义的产品线，转而推出更亲民的入门级相机，吸引预算有限但渴望高品质摄影体验的消费者——但这并不意味着简单为更多不同种类的产品贴牌。
（图片来源：小米官网）
特别值得一提的是，作为 " 无人机之王 " 的大疆这两年推出了许多区隔手机的影像产品，结合自身在云台、图传等维度的技术优势，在便携的基础上让用户可以获得超越手机的摄影体验，进而吸引越来越多的追求品质摄影体验的用户。大疆的影像产品，徕卡真的可以好好研究一下。
跟手机厂商们联名合作是徕卡不能落下的重要任务，但如果只是浅层合作可能会透支品牌价值。徕卡或许可通过开发与智能手机兼容的高质量外接镜头，以增强与移动设备的结合来拓宽其市场，当徕卡在手机市场中大放异彩后，也有一部分用户会被转化成「真正的」徕卡相机用户。
总之，徕卡必须在高格调和接地气之间取得一个平衡点，要是大家都已经对徕卡的相机文化不感兴趣时，徕卡就没有什么存在的必要了，毕竟，文化需要传承，如果年轻人不 care，恐怕徕卡就只会成为历史的记忆。
