今天小编分享的科学经验：「5年内，人类程式员没了」，Stability AI老板大胆预测，一众大佬狂怼：大错特错，都懒得解释，欢迎阅读。
Stability AI 首席执行官 Emad Mostaque（伊玛德 · 莫斯塔克）再次将自己陷入 " 众矢之的 "。
究其原因，是他在最新一场采访中声称：
未来五年内将不会有人类程式员。
而理由是：因为像 ChatGPT 这类工具已非常擅长写代码。
此外，他还表示：
到 2024 年底，ChatGPT 将在每部手机上直接可用，无需互联网连接。
消息一出，各大佬就坐不住了。
先是统一建模语言创建者 Grady Booch 一连发了三个 "Wrong"，批评他 " 大错特错、毫无疑问的错 "。
随后马库斯立马站队：
对不住兄弟，我站 Grady 这一边。我们绝对不可能在 5 年内就不再需要程式员了。不信咱赌 5 万。
还有大 V 嘲讽：
这个想法不就跟辅助驾驶系统刚发明之后，有人就认为五年内就能实现 L5 级自动驾驶一样吗……
所以，具体怎么一回事？
"AI 五年内取代程式员 "
此次采访的发起人为美国奇点大学创始人 Peter H.Diamandis，简单过一下重点内容。
首先，毋庸置疑，生成式 AI 的兴起让人在按耐不住的兴奋之余，也有不少担忧。
其中就包括像 ChatGPT 这样的工具可能会完全取代一些人类的工作。
对此，Emad 率先将程式员推到了最前面。
他在谈及 AI 未来以 AI 如何编写代码时表示：
对于人类程式员来说，他们的未来不太光明。我认为这个职业五年内就会消失。
对于此等难免会有争议的观点，他表示有数据支撑：
（1）来自 GitHub 的统计显示，目前该平台上的所有代码有 41% 都是由 AI 生成的。
（2）Stability AI 的影像生成器 Stable Diffusion 只用短短 3 个月就使它在 GitHub 上的受欢迎程度超过了比特币和以太坊等加密货币。
说到 Stability AI，他则话题一转，称自家公司有一个宏大的目标，即为 " 社会 OS" 构建模块，让 AI 造福每一个人，让每个人、公司都拥有一个能够反映他们自己独特个性的人工智能系统。
你会有一个银行家 GPT，也会有一个董事会 GPT 来取代你所有垃圾的董事会成员。
（此时此刻，Stability AI 董事会表示有被内涵到。）
而之所以强调每一个人，他解释，是因为有许多人不希望所有人都能用上这项技术。
但他坚信 AI 不能被任何实体控制，必须平等分配，因为这是一项基本权利。
那么如何确保做到 " 每一个人 "？
Emad 透露，与加密货币的精神非常相似，去中心化是他们这一战略的关键。
其次，主持人还问到 Emad 是否可以预测未来 10 年 AI 领網域将会发生什么。
对于这个问题，他也非常干脆地表示：
到明年年底，我相信人们将不需要联网来访问 ChatGPT，因为它将可以在手机上直接使用。
而他认为，随着这一 AI 模型完全驻留在手机上，我们的对话互動可能会发生根本性的转变，并产生新的可能性。
最后，尽管他在前面大胆开麦称五年来程式员就消失了，但对 "AI 究竟是增强人类潜力的工具，还是消灭人类潜力的威胁 " 这一问题，Emad 还是毫不犹豫地选择了前者，理由是：
人就是人，只要给他们能够创造最大价值的信息，他们就能改变世界。
"Wrong Wrong Wrong"
Emad 的采访内容很快就在网上公开，然后就引起了毫无悬念的争议。
大家攻击的点都在于未来五年内程式员消失这一话题。
如开头所说，大佬 Grady Booch 直接连发了三个 "Wrong Wrong Wrong"，并称他这个错误是"Extraordinarily, undeniably, intensely, indubitably, unquestionably wrong"，也就是 " 非常奇葩、不可否认、无敌、无可争辩、毫无疑问 " 的大错特错。
其怒火，可见一斑。
至于为什么，Grady 都懒得解释，只是翻起来旧账：
瞧，Emad 早就把我屏蔽了，因为我之前就已经批评过他的夸大其辞。
一向嘴炮的马库斯也立即支持 Grady。对于他 5 万美元的赌注，网友则表示 " 我也要堵 "、" 我再给您加 5 万 "
拥有 6.9 万粉丝的大 V@swyx 忍不住开麦了，但还算有耐心：
首先我非常尊重您，但你这话实在太扯了。
这就跟辅助驾驶系统刚发明那会，就有人认为五年内就能实现 L5 级自动驾驶一样。
我认为，AI 会降低标准但也提高上限。未来会有更多的程式员，而不是更少。
但我确实同意，我们编码的方式被永远改变了。
其实说起程式员被 AI 替代这事，英伟达黄仁勋在今年 5 月就表示，并非替代，而是从今天起任何人都能成为。
所以对于 Emad 这次言论，大伙儿几乎无一例外的反对，但有意思的是，基本没人表示惊讶。
因为，之前福布斯就已经发长文爆料称 Emad 虽为堂堂 CEO，其实是一个喜欢打嘴炮、夸大其辞的人。
因此大家都只当他在胡说八道了。
对了，有网友还查证了 Emad 关于 GitHub 的说法，结果其实是在使用 CoPilot 辅助工作的情况下，有大约 40% 的代码是 AI 生成的。
两种说法的差距可谓巨大。
所以，科技圈的又一 " 新兴 " 嘴炮型选手，就这么坐实名号了？
采访原视频：
https://www.youtube.com/watch?v=ciX_iFGyS0M&t=10s
参考链接：
[ 1 ] https://www.developer-tech.com/news/2023/jul/04/stability-ai-ceo-replace-human-coders-five-years/
[ 2 ] https://twitter.com/Grady_Booch/status/1675980054512418816
[ 3 ] https://twitter.com/GaryMarcus/status/1675991968529395712
