今天小編分享的互聯網經驗：Manus推着OpenAI走了一步，歡迎閲讀。
出品｜虎嗅科技組
作者｜孫曉晨
編輯｜苗正卿
頭圖｜視覺中國
OpenAI 于 3 月 12 日發布了一套新的工具，專門用于 Agent 應用程式的開發構建，而這被認為是在 Manus 壓力下的應對之舉。
據 ManusAI 在社交平台 X 發布的最新消息，目前有 200 萬用户等待使用 Manus。不可否認，盡管尚未真正投入市場，Manus 已收獲大量關注。在經歷刷屏式傳播、" 營銷炒作 " 質疑以及社交平台封号等一系列波折後，Manus 如今的熱度也不再僅限國内，其在海外的關注度亦在走高。
此前，福布斯、TechCrunch 等國外媒體就對 Manus 進行過報道，但态度不一。福布斯所載文章稱 Manus 為 " 世界上第一個完全自主的人工智能代理 "，并表示該智能體 " 可以取代人類 "。而 TechCrunch 的态度則更為謹慎，其記者 Kyle Wiggers 指出 Manus 并沒有為其完成點餐、預訂座位以及生成遊戲等任務，且這款產品也并非新開發的内部模型。在文章中，Wiggers 判斷 "Manus 似乎是一個先于技術創新進行炒作的案例 "。
媒體截然不同的态度反映了當下 Manus" 迷離 " 的定位現狀，有人将其視為 "AGI 前奏 "，也有人指出其僅為營銷之作。而 Manus 的邀請碼制度也使得這款產品 " 猶抱琵琶半遮面 "，在公眾面前一副朦胧面貌。
随着熱度積累，除了知名媒體的報道，海外大 V 也向 Manus 投去目光。海外知名博主 Rowan Cheung 在社交平台 X 上發布關于 Manus 的評測信息，而該條博文浏覽量目前已超 280 萬，創下 Rowan Cheung 個人歷史最高互動記錄。
Rowan Cheung 将 Manus 的出現形容為 " 中國的第二個 DeepSeek 時刻 "，他讓 Manus 進行了三項任務：部署特定網站、選取舊金山的理想租房地點以及創建一門 AI 課程，而 Manus 均順利完成。Rowan Cheung 還提到，在 GAIA 基準上，Manus 表現絕佳，甚至擊敗了 OpenAI 最近推出的 Deep Research。
另一位科技圈博主 Julian Goldie 也對 Manus 贊不絕口，并表示自己直接取消了每月 200 美元的 ChatGPT 訂閲。在他看來，Manus 有着諸多優勢，如可以同時控制 50 個浏覽器、實時創建和編輯檔案、部署網站、在執行研究方面迅捷、可以生成全面報告和可視化效果。
面對 DeepSeek 和 Manus 的連番 " 炸場 "，知名 AI 博主 John Rush 發表自己的看法，直稱 " 按照這個速度，中國将主導人工智能 "。
但海外測評者對 Manus 并非給出清一色好評，也有人對其質疑。
社交平台 X 博主 Alexander Doria 就發文表示自己在測試 Manus 時遇到了錯誤信息和無限循環的問題。The Jackson Laboratory 教授 Derya Unutmaz 對 OpenAI 的 Deep Research 和 Manus 進行了橫向測試比較，結果 Deep Research 在 15 分鍾内完成了任務，而 Manus 在步驟 18/20 時失敗了，且用時 50 分鍾。盡管 Manus 可能存在伺服器過載的可能，但是運行時間确實太長。
盡管有人将 Manus 看作 " 中國的第二個 DeepSeek 時刻 "，且該產品已受到海外關注，但是從谷歌趨勢來看，Manus 過去一周的全球搜索熱度仍遠低于 DeepSeek，且流量主要來自中國。
此外，還有其他博主反饋 Manus 在事實性問題上會犯錯誤、在 STEM 領網域協助和編程方面表現不佳等問題。
總體來看，針對 Manus 的正面評價集中在復雜任務執行能力、多模态工具整合以及成本優勢，而穩定性不足以及事實性缺陷則是用户們對 Manus 主要吐槽的地方。
在媒體以及廣大用户之外，諸如 JPM、GS、UBS 等海外投行也不約而同地關注到 Manus，這也證明了該產品盡管尚未真正面世，但是在市場上已有反響。
不同于 DeepSeek 由海外轉向國内的爆火路徑，Manus 在此前一直被認為 " 國内火爆，海外冷淡 "，而如今随着海外熱度提升，對該智能體的認知和評價也正日趨理性。伴随着對 Manus 的熱烈讨論，全球 AI 話語權的歸屬問題又将成為争論的重點，但是對于 Manus 這一 AI 產品而言，挑戰或許才剛剛開始。
