今天小编分享的互联网经验：Manus推着OpenAI走了一步，欢迎阅读。
出品｜虎嗅科技组
作者｜孙晓晨
编辑｜苗正卿
头图｜视觉中国
OpenAI 于 3 月 12 日发布了一套新的工具，专门用于 Agent 应用程式的开发构建，而这被认为是在 Manus 压力下的应对之举。
据 ManusAI 在社交平台 X 发布的最新消息，目前有 200 万用户等待使用 Manus。不可否认，尽管尚未真正投入市场，Manus 已收获大量关注。在经历刷屏式传播、" 营销炒作 " 质疑以及社交平台封号等一系列波折后，Manus 如今的热度也不再仅限国内，其在海外的关注度亦在走高。
此前，福布斯、TechCrunch 等国外媒体就对 Manus 进行过报道，但态度不一。福布斯所载文章称 Manus 为 " 世界上第一个完全自主的人工智能代理 "，并表示该智能体 " 可以取代人类 "。而 TechCrunch 的态度则更为谨慎，其记者 Kyle Wiggers 指出 Manus 并没有为其完成点餐、预订座位以及生成游戏等任务，且这款产品也并非新开发的内部模型。在文章中，Wiggers 判断 "Manus 似乎是一个先于技术创新进行炒作的案例 "。
媒体截然不同的态度反映了当下 Manus" 迷离 " 的定位现状，有人将其视为 "AGI 前奏 "，也有人指出其仅为营销之作。而 Manus 的邀请码制度也使得这款产品 " 犹抱琵琶半遮面 "，在公众面前一副朦胧面貌。
随着热度积累，除了知名媒体的报道，海外大 V 也向 Manus 投去目光。海外知名博主 Rowan Cheung 在社交平台 X 上发布关于 Manus 的评测信息，而该条博文浏览量目前已超 280 万，创下 Rowan Cheung 个人历史最高互动记录。
Rowan Cheung 将 Manus 的出现形容为 " 中国的第二个 DeepSeek 时刻 "，他让 Manus 进行了三项任务：部署特定网站、选取旧金山的理想租房地点以及创建一门 AI 课程，而 Manus 均顺利完成。Rowan Cheung 还提到，在 GAIA 基准上，Manus 表现绝佳，甚至击败了 OpenAI 最近推出的 Deep Research。
另一位科技圈博主 Julian Goldie 也对 Manus 赞不绝口，并表示自己直接取消了每月 200 美元的 ChatGPT 订阅。在他看来，Manus 有着诸多优势，如可以同时控制 50 个浏览器、实时创建和编辑檔案、部署网站、在执行研究方面迅捷、可以生成全面报告和可视化效果。
面对 DeepSeek 和 Manus 的连番 " 炸场 "，知名 AI 博主 John Rush 发表自己的看法，直称 " 按照这个速度，中国将主导人工智能 "。
但海外测评者对 Manus 并非给出清一色好评，也有人对其质疑。
社交平台 X 博主 Alexander Doria 就发文表示自己在测试 Manus 时遇到了错误信息和无限循环的问题。The Jackson Laboratory 教授 Derya Unutmaz 对 OpenAI 的 Deep Research 和 Manus 进行了横向测试比较，结果 Deep Research 在 15 分钟内完成了任务，而 Manus 在步骤 18/20 时失败了，且用时 50 分钟。尽管 Manus 可能存在伺服器过载的可能，但是运行时间确实太长。
尽管有人将 Manus 看作 " 中国的第二个 DeepSeek 时刻 "，且该产品已受到海外关注，但是从谷歌趋势来看，Manus 过去一周的全球搜索热度仍远低于 DeepSeek，且流量主要来自中国。
此外，还有其他博主反馈 Manus 在事实性问题上会犯错误、在 STEM 领網域协助和编程方面表现不佳等问题。
总体来看，针对 Manus 的正面评价集中在复杂任务执行能力、多模态工具整合以及成本优势，而稳定性不足以及事实性缺陷则是用户们对 Manus 主要吐槽的地方。
在媒体以及广大用户之外，诸如 JPM、GS、UBS 等海外投行也不约而同地关注到 Manus，这也证明了该产品尽管尚未真正面世，但是在市场上已有反响。
不同于 DeepSeek 由海外转向国内的爆火路径，Manus 在此前一直被认为 " 国内火爆，海外冷淡 "，而如今随着海外热度提升，对该智能体的认知和评价也正日趋理性。伴随着对 Manus 的热烈讨论，全球 AI 话语权的归属问题又将成为争论的重点，但是对于 Manus 这一 AI 产品而言，挑战或许才刚刚开始。
