今天小編分享的互聯網經驗：DeepSeek還沒賺錢，允許賣課的先富起來，歡迎閲讀。
文 | 鋅刻度，作者｜路世民，編輯｜大 風
2025 年開年，國產 AI 大模型 DeepSeek 以 " 低成本、高性能 " 的标籤橫掃全球，日活用户 21 天破 2000 萬，成為繼 ChatGPT、Sora 之後的現象級技術明星。
然而，這場技術盛宴的聚光燈下，最耀眼的并非 DeepSeek 的算法突破，而是一群 " 掘金者 " 的瘋狂表演：資本市場的 " 概念股 " 連拉漲停，社交平台的 " 賣課大師 " 日入萬元，短劇工廠的 "AI 編劇 " 批量生產爽文……
技術尚未盈利，但圍繞它的 " 寄生經濟 " 早已賺得盆滿缽滿，這荒誕的一幕并不新鮮。
從 ChatGPT 到 Sora，再到 DeepSeek，每一輪 AI 技術浪潮力，真正的創新者還在探索商業化路徑，而 " 蹭熱點 " 的玩家已用信息差、焦慮税和流量密碼編織出一張收割網。
AI 時代的第一桶金，似乎永遠屬于賣鏟子的人。當 DeepSeek 還在為技術落地苦尋場景時，它的名字已被貼上了股市 K 線、網課海報和土味短劇的封面，成為一場全民投機狂歡的符号。
概念股狂歡：一場 " 名字遊戲 " 的資本鬧劇
DeepSeek 的爆火，首先點燃了資本市場的投機熱情。
2 月 5 日至 6 日，A 股掀起 "DeepSeek 概念股 " 漲停潮。然而，這些公司的業務與 DeepSeek 的關聯，卻是一場精心設計的 " 誤會 "。
比如每日互動是這波 " 行情 " 中的突出表現者，此前已經達成 5 天 4 板，2 月 11 日盤中一度再觸及漲停，尾盤炸板後仍有 8% 的漲幅，股價從行情起點 20 元躍升至 55 元。
來源：雪球
最初，市場傳言每日互動持有深度求索股權，但早在 2 月 4 日晚間，公司就進行了澄清，稱 DeepSeek 是深度求索旗下的大模型，而深度求索關聯公司浙江九章資產（曾用名 " 幻方科技 "）的一位重要股東确實曾為公司創始核心骨幹成員。
經公開資料梳理，浙江九章資產的法定代表人、合夥人是徐進，徐進履歷顯示，其為浙江大學信号與信息處理博士，是杭州每日科技有限公司（即現在的每日互動）創始人之一。
從每日互動的公開資料看，自公司成立以來，徐進并未持有公司股份。2019 年每日互動上市，招股書也并未披露徐進履職情況。有媒體報道稱，其于 2005 年 12 月至 2011 年 8 月在每日科技技術部擔任技術總監，2011 年 8 月從每日科技離職。
但是，就這麼一段不是關系的關系，依然能讓市場浮想聯翩。
當然，比起這每日互動的股價暴漲，還有更荒誕的案例。鋅财經了解到，近日浙江東方因旗下基金投資的 " 北京深度搜索科技有限公司 " 被誤認為與 DeepSeek 母公司 " 深度求索 " 有關，股價連續三天漲停。
盡管公司緊急澄清 " 無任何股權關系 "，但市場情緒已如脱缰野馬，投資者對 " 深度 " 二字的聯想遠超技術本身。
除此之外，還有杭鋼股份，因為在合作夥伴系統中安裝 DeepSeek 軟體，被貼上 " 算力核心供應商 " 标籤。實際上，其算力業務僅占營收的 0.06%，且與 DeepSeek 的技術開發毫無關聯。即便如此，公司股價在基本面虧損的情況下仍逆勢暴漲 35%。
哪怕不少企業在公告中，不斷突出 " 重大不确定性 "" 無實質性合作 " 等風險提示，但市場似乎選擇了視而不見。有分析師直言："DeepSeek 的流量光環太強，哪怕只是擦邊球，資本也願意為‘可能性’買單。"
可以説，這場狂歡的本質，是 AI 技術叙事對傳統估值邏輯的碾壓。當技術成為信仰，名字相似、業務模糊反而成了 " 利好 "。
賣課亂象：技術焦慮的 " 解藥 " 還是 " 毒藥 "？
如果説資本市場的狂歡尚能用情緒驅動來解釋，那麼另一場更為直接的财富收割早已在民間展開。
DeepSeek 走紅不到一周，社交平台上便湧現出大量 " 如何用 DeepSeek 月入十萬 "、"DeepSeek 帶你躺着賺錢 " 的課程 ......
從如何使用 DeepSeek 的基礎概念到教授如何使用指令集、提示詞更好命令 DeepSeek，再到如何用其做電商運營賺錢。這些課程的價格從幾元到幾百元不等，有的标價高達到 10 萬元，也有的只賣一毛錢，看得人是眼花缭亂。
圖：閒魚、淘寶檢索 DeepSeek
DeepSeek 的設計理念就是自然對話，無需復雜指令。這些課程販賣的 " 技巧 "，本質是信息差詐騙。更諷刺的是，DeepSeek 官方文檔的詳盡程度遠超多數付費内容，但 " 主動搜索 " 的能力正在被短視頻時代的 " 被動投喂 " 消解。
至于這些 " 磚家 " 的賣課套路，也早已形成了标準化流程。
第一步往往是制造焦慮，類似 "2025 年不是 AI 淘汰人類，而是會用 AI 的人淘汰你！" 的标題充斥短視頻平台，配以 " 寶媽用 DeepSeek 月入 5 萬 "" 小白三天接單 " 的案例，将技術焦慮轉化為購買衝動。
第二步則是包裝 " 秘笈 "，所謂的課程内容，多為公開信息的拼湊：從官網操作指南到過時的提示詞技巧，甚至直接搬運其他 AI 工具的教程。
有買課後的用户吐槽："199 元的課程，核心内容是如何注冊賬号——這明明在 DeepSeek 官網免費公開！"
而根據紅星新聞報道，許多購買 DeepSeek 付費課程的用户發現自己成了 " 韭菜 "：付費購買的 104 頁資料僅有 4 頁談及 DeepSeek、進群後被瘋狂推銷幾百元的 " 變現訓練營 "、付費教程居然是 ChatGPT 舊教程改名重賣 ......
第三步則是私網域收割，低價課引流至付費社群後，二次推銷高價 " 進階班 "。比如某社群會員費 61 元，一個月收入超 18 萬元，而所謂 " 核心資源 " 不過是網盤鏈接和廣告推送。
從幾年前的元宇宙，到後來的 ChatGPT，包括後面的 Sora 和現在 DeepSeek，似乎每當有一波技術突破。
好像最先賺錢、最能賺錢的永遠都不是企業自己，而是這些 " 賣課 " 的。
需要承認，這背後有市場需求的推動，但更多的是一些人在追求短期利益。消費者需要仔細甄别課程質量和性價比，避免被誇大其詞的宣傳所誤導。
AI 工廠：從技術革命到 " 垃圾内容流水線 "
當資本和賣課黨狂歡時，另一群人正将 DeepSeek 推向更 " 接地氣 " 的戰場。
DeepSeek 爆火後，有人借助 DeepSeek 批量生成 " 職場逆襲 "" 霸道總裁 " 這類爽文劇本，拍成短劇後點擊量爆棚；還有人每天利用 AI 生成 100 篇推文運營公眾号，實現流量變現一條龍。
本應助力高效、優質創作的頂尖 AI 技術，如今卻在部分人手中淪為專業生產垃圾内容的 " 豬下水工廠 "：生成速度越快，信息垃圾越多。這不僅浪費了技術資源，也可能加劇信息環境的劣化。
以 AI 批量生成爽文劇本來説，看似滿足了部分觀眾追求簡單刺激、快速娛樂的需求，可仔細剖析，這些爽文往往劇情千篇一律，人設刻板單一，缺乏對生活的深度洞察與對人性的細膩刻畫。
它們如同流水線產品，用浮誇的情節和淺薄的價值觀填充螢幕，不僅無法給觀眾帶來長久的精神滋養，反而可能拉低大眾的審美水平，讓人們在快餐式娛樂中逐漸喪失對優質内容的品鑑能力。
而依靠 AI 每天產出 100 篇推文來運營公眾号，看似實現了流量變現的高效路徑，實則是對内容創作的亵渎。
這些批量生成的推文，語句可能通順，但邏輯松散，缺乏真情實感與獨特觀點，只是将熱門話題、流行詞匯機械拼湊。不僅難以給讀者留下深刻印象，還會讓内容失去靈魂，成為毫無價值的信息堆砌地。
來源：DeepSeek
當技術淪為 " 豬下水工廠 " 的流水線，或許這才是 AI 普及時代最深的諷刺，人們用它來解放大腦，卻也可能因此失去思考的尊嚴。
但是，人們也不能因噎廢食，全盤否定 AI 在創作領網域的應用，而是要引導其正确發展。創作者應提升自身素養，合理運用 AI 技術，将其作為創作的輔助手段而非替代。
總而言之，DeepSeek 的爆火，映照出一個割裂的圖景：一邊是技術突破的星辰大海，一邊是急功近利的涸澤而漁。
當概念股、賣課黨和内容工廠賺得盆滿缽滿時，真正的創新者仍在商業化道路上艱難求索。或許，正如網友的調侃："AI 教會我們的第一課，不是如何與機器對話，而是如何識破人性的貪婪。"
