今天小編分享的娛樂經驗：口碑兩極分化，《第二十條》還有機會逆襲嗎？，歡迎閲讀。
近日，電影《第二十條》票房多日逆跌。
據貓眼專業版數據，《第二十條》的單日票房昨日首次反超《飛馳人生 2》，票房逆跌已達四次，單日票房逐漸逼近《熱辣滾燙》；截至 2 月 19 日 13 時 30 分，《第二十條》當天票房 3475.06 萬，《熱辣滾燙》為 3047.76 萬。
前期熱度并不明顯的《第二十條》，終于被觀眾看見了？
上映第九天，開始逆襲了？
與《熱辣滾燙》和《飛馳人生 2》相比，《第二十條》的熱度是慢慢起來的。
在《熱辣滾燙》還未正式上映時，相關宣傳都是影片的其他主創在完成，賈玲始終沒有露面。
直到大年初一影片正式上映，賈玲才出來露面，現身了多個采訪和直播。賈玲在采訪中自曝自己先增重 40 斤後減重 100 斤，一開始就吊足了觀眾的胃口。
韓寒的上一部作品《四海》，成績并不理想，很大一部分原因是沈騰戲份不多被觀眾直呼 " 詐騙 "。
所以韓寒重啓了 " 飛馳人生 "IP，并且在《飛馳人生 2》的宣傳中主打 " 含騰量 "。
《熱辣滾燙》和《飛馳人生 2》都因為各式各樣的營銷，在一開始充分吸引了觀眾的注意力。賈玲和沈騰作為近幾年來在熒幕上大放異彩的喜劇人，在觀眾心目當中的認可度還是很高的。
但其實，《第二十條》也有很大的排面。
張藝謀執導，用現實主義喜劇的方式，講的是社會關注的熱點話題：正當防衞和校園霸凌。
在演員陣容方面，男主角雷佳音和女主角馬麗都是經常在春節檔刷臉的實力演員，高葉因為《狂飙》出圈，加上趙麗穎和劉耀文這樣的流量演員，無論是粉絲還是普通觀眾，都能產生走進電影院的興趣。
只是因為賈玲和沈騰的号召力太強，所以《第二十條》的熱度一開始才被其他電影蓋了過去。春節檔首日票房，《飛馳人生 2》和《熱辣滾燙》差距很小，分别為 4.80 億和 4.79 億，《第二十條》位列第四，為 2.41 億。
随着他們的熱度漸漸淡去，留給觀眾的懸念也被揭曉，《第二十條》才被更多的觀眾看到。目前，《熱辣滾燙》票房已突破 29 億，《飛馳人生 2》累計票房 25.28 億，《第二十條》票房突破 15 億。
" 法不能向不法低頭 "
《第二十條》的票房開始發力的同時，電影口碑也出現了明顯的兩極分化。
《第二十條》的豆瓣評分是 7.7 分，低于《熱辣滾燙》的 7.9 分，與《飛馳人生 2》的 7.7 分持平。
喜歡它的觀眾認為這部電影有一股直抵人心的力量，在法律的主題下，通過小人物的故事，引發觀眾的共鳴和共情，讓觀眾在不經意間領悟法律的公平和正義。
片名《第二十條》出自《刑法》第二十條關于正當防衞的規定。
為了讓觀眾更加了解法律是怎樣判定防衞是正當還是過當，影片并沒有進行死板的説教，而是通過 " 一主兩輔 " 三個案件，讓觀眾随着故事情節的發展，跟随角色的腳步，一步步深入理解第二十條的意義。
" 一主 " 是影片的主線。
為了給殘障孩子治病，潘斌龍飾演的丈夫王永強找村霸借了高利貸，從此夫妻二人就陷入了長期被虐待霸凌的痛苦之中。
當王永強被鐵鏈拴在門外，村霸再一次性侵了趙麗穎飾演的妻子郝秀萍之後，郝秀萍絕望地用手語對丈夫表示：" 我想去死。"
這一次，王永強終于忍不住了。他拿着剪刀追出門外，對着村霸連捅 16 下，村霸被送進醫院，王永強也淪為了階下囚。
最終在雷佳音飾演的韓明檢察官的努力下，判定王永強屬于正當防衞，無罪釋放。
影片在尾聲部分才呈現了案發經過的畫面，但觀眾即使已經知道了劇情走向，還是會忍不住為這對貧苦夫妻落淚。
法律存在的意義，就在于為弱者鳴冤，為蒼生請命。
除了主線案件之外，" 兩輔 " 也從不同的角度诠釋了第二十條的價值。
第一件是一個女孩在公交車上被騷擾，司機見義勇為，在打鬥中将流氓用滅火器砸成顱骨骨折，最後卻被定性為故意傷害，獲刑 3 年。
出獄後，司機一直上訪，最終在最後一次上訪途中出車禍意外離世。
在醫院，韓明見到了司機的女兒。在女孩的哭訴中，他才知道司機之所以一直上訪，不止是因為不甘，更多的是為了守護女兒心中的正義。
面對失去雙親的女孩的疑問：" 韓檢察官，如果你當時也看着那個人被流氓欺負，你會怎麼做？" 韓明再也無法侃侃而談平時爛熟于心的法條。
第二件是韓明的兒子劉耀文飾演的韓雨辰在學校也見義勇為，打傷了霸凌者，結果反而被霸凌者家長也就是學校的教導主任告到派出所，很可能要一生背負案底。
韓明和馬麗飾演的妻子李茂娟既無法説服兒子道歉，也不能讓對方家長撤案。
當韓雨辰再一次被霸凌者指使的混混打傷時，他只是問父親，如果有下一次，他還見義勇為嗎？
最終霸凌者家長撤案，霸凌者也得到了應有的懲罰。
這兩件案件讓韓明看到了法律在下一代身上的影響，也促使他選擇将王永強案定性為正當防衞。
這三個案件相輔相成，共同組成了影片别具一格的群像故事。
為了更适合春節檔合家歡的氛圍，影片除了嚴肅的案件之外，也帶有一層喜劇的外衣，能夠讓更多的觀眾接受。觀眾在整個觀影過程有笑有淚，看完之後也會有回味。
小品形式的大雜燴，又雜又亂？
不喜歡《第二十條》的觀眾，認為影片想展現的東西太多太雜，反而不像是一部電影。
在案件過程中穿插有大量韓明和李茂娟吵架拌嘴的戲份，導演想要增加喜劇效果無可厚非，可是缺少調度的鏡頭會使吵架戲看起來太過冗長。
兩人經常吵了幾分鍾也沒有太大的信息量，讓觀眾感覺像是在看小品。
這也在一定程度上，反映了張藝謀在執導過程中的不上心。
他在采訪中表示拍《第二十條》就像 " 開盲盒 "，因為每天現場的演員發揮都會有 " 現挂 " 成分，不僅雷佳音、馬麗經常開機前劇本台詞都是空白，連張譯、陳明昊等其他演員來了現場也是一樣的。
即興的好處是更貼近生活，能拉近觀眾和角色之間的距離，但是電影畢竟不是日常聊天，觀眾想看到的是有意義的内容，而不是沒有營養的口水話。
此外，雖然影片有原型案例昆山反殺案，但是部分情節缺少一些邏輯。
當王永強案偵辦進入關鍵期時，村霸家人綁架了郝秀萍的女兒，逼迫她在一份證詞上籤名，要求她聲明自己不是被性侵而是自願與村霸發生關系。
郝秀萍明白自己籤了字丈夫會死，不籤字女兒會有危險，萬般無奈之下，她選擇了跳樓。
這一幕帶給了觀眾很大的震撼，可是後續的情節發展就顯得很突兀。之前守口如瓶的村民們突然就全部交待了，願意站出來揭發霸凌者了。
這樣莫名其妙的轉折，顯得前期所有人的努力都一文不值，跳樓才是破題的關鍵。
韓雨辰制止校園霸凌案算是集中了影片中，大量不夠合理的地方。
韓雨辰面臨處分，父親是檢察官，舅舅是警察，卻想不出解決的辦法。
當教導主任表示只要韓雨辰道歉就可以撤案，韓雨辰不願意道歉跑走了，作為母親的李茂娟不是去追兒子，而是在公安局大門口和韓明翻初戀的舊賬。
教導主任知道了自己的兒子可能涉及校園霸凌，卻放任事态發展。
當李茂娟因為愛子心切動手打了教導主任之後，随着李茂娟的哥哥一個電話，校園霸凌案查清了，主任也願意撤案了。
這樣的轉折過于生硬，怎樣查清校園霸凌案屬于應該交代清楚的細節，一筆帶過會讓觀眾覺得雲裏霧裏，并沒有產生好的留白效果。
影片的最後，雷佳音再現了一段滿江紅式慷慨激昂的演講就圓滿結局了，仿佛是在強行大團圓。
影片重點展現了受害人悲慘的生活，對于壞人為什麼伏法、如何伏法，都幾乎沒有提及。既然想向大家科普，就應該講清楚故意傷害和正當防衞這二者之間的區别。
這種虎頭蛇尾的走向，使得電影還是留下了一些遺憾。
有人認為這是一部 " 科幻片 "，也有人説這是一個 " 成人童話 "。三個案件中都有未成年人，他們都認為自己和父親站在正義的一方。教育孩子往往會從童話故事開始，而童話故事本來就充滿着真善美的正能量。
觀眾的理性讨論為這部電影賦予了更多新的意義，從不同的角度去看待影片的主題，就會有不同的收獲。
大人看完會感慨現實遠比電影殘酷，想真正實現 " 法律應該讓壞人的犯罪成本更高，而不是讓好人的出手代價更大 " 任重而道遠。孩子看完會感慨邪不壓正，每個人微小的努力能夠共同推動法律的進步，這就是這部電影的價值所在。
《第二十條》的票房能夠持續逆跌，説明現實主義題材還是有市場的，最終的成績不至于太難看。而兩極分化的口碑也讓《第二十條》票房發展的走向并不明朗，上限能到哪裏，還需要繼續觀望。
