今天小編分享的娛樂經驗：收視升至第一，央視又證明了自己的“眼光”，這次換高偉光大火了，歡迎閲讀。
一日空降，央1又一部大劇開播了。
觀眾都知道，央視這幾年頻出好劇，出硬劇。
這裏面，其實藏着一個"核心武器"。
三個字，"國家隊"。
火遍全網的掃黑劇《狂飙》，背後有"中央政法委宣傳教育局"、"中央政法委政法綜治信息中心"。
《巡回檢察組》，背後有"最高人民檢察院影視中心"的身影。
"國家隊"參與的劇，為什麼容易出精品？
一是因為"懂行"。
最了解實際情況的部門助力拍攝，拍出的劇，細節才不虛。
二是因為精。
國家隊下場，肯定是奔着精品去的，加上央視強強聯手，品質一定會有基本保障。
無論在制作還是劇本上，包括抵達的尺度和深度上，都會比普通商業劇高出幾個等級。
而昨晚剛剛開播的《江河之上》，也是這樣一部央視大劇。
指導部門：最高人民法院新聞局，最高人民法院環境資源審判庭。
穩穩的"國家隊"。有譜了。
陣容，高偉光、陳數、袁文康、呂曉霖、邢佳棟、劉之冰、劉佳等。
類型，首部環保司法大劇。
由于和黃志忠、梅婷主演的環保懸疑劇《江河日上》劇名一字之差，直接令環保題材再度霸屏。
還有觀眾發現，《江河之上》演員邢佳棟和《江河日上》的張國強，都在劇中飾演了領導角色，一個大江，一個齊江。網友調侃：你們7連跑來團建來了。
剛剛開播，這部劇的收視率就破了1.55%，收視升至全國第一名。
更獲《新聞聯播》力推。
怒刷2集，發現這部劇，不僅拍得好，而且敢拍，敢揭露，敢直面現實。
它能不能和口碑收視不俗的《江河日上》一起，引領國劇環保劇風潮？又能不能改寫近期國劇低迷走勢？
三大看點，見分曉。
01、排污引發村鬥，治污遭遇爆炸，流動法庭遇村民圍堵，這題材直接炸了
劇名叫《江河之上》，劇情一上來，就水流湍急。
《江河之上》是國内首部環保司法題材劇，相比湖南衞視的《江河日上》，雖然講的都是環保問題，但側重點不同，那部是從黃志忠飾演的政府環保官員的視角。
這部大劇，則是從基層法官視角。
本劇主角，大江市中級人民法院環境資源法官羅遠最近有點忙。
一邊，被中院征調，成為新的環保庭的成員。
另一方面，手頭還有棘手的案件沒結。
這些案件，又帶出了環保治理掃黑除惡，打擊污染犯罪等等，故事也以小見大，将最為尖鋭的三個環保問題，都擺上了台面。
第一個，排污引發村鬥。
故事開場，就是一場工廠雨天群戲。
大江市，位處長江流網域，不少民眾養魚為生。
可一家長期非法排污的運盛化工廠，直接将村民的魚苗全部毒死，村民貸款幾十萬可能血本無歸。
下橫村村民楊一木和眾多村民在雨夜憤怒衝向排污化工廠，要找出毒源，尋求賠償。
可化工廠的看門惡霸不僅死不認賬，還出言不遜。
這下徹底激怒了生計被污染摧毀，已經怒不可遏的村民。
村霸堵住了廠房門口，不讓村民進來取證。
終于，暴雨如注中，兩撥人馬在工廠門口大打出手。相比赤手空拳的村民，村霸們早有準備，直接抄起家夥往村民身上招呼。
領頭的楊一木被打中後腦勺，倒地不起。
鏡頭一切，他懷孕的妻子，也在這個大雨之夜，難產了。孩子，是個死胎。
村鬥沒有造成人員傷亡，可環境污染，卻比"死"更可怕。
因為不少村民不僅因此斷了生活來源，欠了一屁股外債。
就連健康也受到威脅，一口幹淨水都喝不上，孩子都胎死腹中。
一場大雨，一場惡鬥，就把當地的環境問題，翻了個底掉。
不過，這才是開始，後面，還有更尖鋭的。
第二個，是排污引發爆炸。
該男主羅法官出場了。
一場法院庭審，一村民狀告江石化工廠排污，而環保局不作為，把環保局給告上了法庭。
羅遠提醒當事人冷靜，讓他重新梳理證據。
可環保局官員的一句話，卻觸動了他的逆鱗——"他們這種人。"
"哪種人？""你是想説，刁民？"羅法官直接發言提醒這位環保局代理人，作為職能部門，是為人民服務的。
這段發言合不合适？作為法官，主動性過強，原本不合适，這也是為什麼劉之冰飾演的法院領導，特地來提點羅遠，法官不是法律的化身。
但放在這裏，簡直不能再合适。
雖然羅遠動了肝火，但作為法官，他還是要求原告村民回去補充證據，特别是環境專家對化工廠環評報告的反對證據。
在公益環保律師的幫助下，村民再度上庭，這一次，他們找來了本劇女主——環境學教授夏未冬。
有了專家的論證，這次化工廠方面的律師被怼得無話可説，只好狡辯。
庭審再度僵持。可污染企業這次遇到了個硬茬——羅遠。
雙方僵持不下，那好辦！現場取證，事實勝于雄辯。
擇日不如撞日，現在就出發，明顯是不給污染企業準備遮掩的時間。
但正是羅遠這一正确的決定，卻最終加速了一場污染引發的工廠爆炸。
收到消息之後，化工廠立馬安排轉移重污染的硝廢料，當羅遠和夏未冬來到化工廠，很快從表面配合調查的工廠負責人的遮掩中，發現一處廠房有問題。
在廠房外，夏未冬意外遇到了自己最得意的學生——正是他，為污染企業完成了看似天衣無縫的環評報告。
在工廠裏，夏未冬敏鋭地發現地上殘餘的硝化廢料。
一頓詢問下來，化工廠老總繼續遮掩，良心未泯的學生卻説出實情。
當他們來到硝化廢料現場，夏未冬直接震驚，廢料不僅高達五噸，而且由于轉移匆忙，沒有放遮光板，已經受熱達到了爆炸的邊緣。
夏未冬讓所有人立刻轉移，就在這時，爆炸發生了。
這場戲的場面調度極其精彩，一環扣一環，拍出了懸疑動作片的緊張感。
當爆炸發生，羅遠和夏未冬被衝擊波震暈，心懷愧疚的學生卻放棄逃學生，最終在爆炸中失去了年輕的生命，他死前最後一句話是，"夏老師，我錯了"。
接下來，司法部門能否揪出污染背後真正的黑手？又要用什麼樣的手段，徹底終止這場惡劣的環境污染？
這也是真正事關民生的大事。
第三個，流動法庭遇到了村民圍堵。
另一條故事線，來自另一位被征調到環保庭的基層法官耿念。
相比羅遠，他要辦的案件就在鄉下，于是用到了"流動法庭"，讓法律下鄉。
這個案件的原告，正是前文中提到的，雨夜村鬥中被惡霸毆打的下橫村村民，楊一木。
村民的訴求很簡單，索賠，化工廠結束污染。
但耿念這一趟來處理的，只是楊一木的人身傷害案。
案件需要補充證據，休庭時，樸實的村民們卻被村霸煽動，誤以為法官和律師收了工廠的好處，直接圍住了走出門的律師，楊一木還一個石頭将自己的公益代理律師砸傷。
接着又堵住了流動法院的門，要求法官必須立刻給一個説法。
這場戲再生動不過地説明了環保案件的復雜，村民有理，但不會説，説不清，還容易被懂法的村霸利用。
好在耿念是個真正的人民法官，直接蹲在門口，讓村民一個個發言。
當地警方到來後，他沒有追究村民的責任，而是直接揪出了挑唆村民的村霸，一系列操作太像樣了。
加上被打的律師打掩護，這場風波，最終化解。
一場揭露化工廠非法排污的大戲，也才剛剛上演。
發現沒，雖然只有僅僅2集，但《江河之上》已經具備了優質劇的潛質。
一來，它不搞虛的，節奏極快，兩集兩個案件，問題一個接一個抛出來，給足了觀眾沉浸感。
二來，埋下伏筆。
劇中反復出現的運盛化工廠、江石化工廠，背後站着的黑惡勢力代表，趙陽飾演的陳志強，已經浮出水面。
雖然他通過無良律師的操作暫時撇清了關系，但逃不過羅遠的火眼金睛。
還引出了法官耿念的父親的死。正是因為陳志強當年造成的工廠污染，耿念父親去世。
這位有良知的法官，如何面對法與情的衝突，也會是後續看點。
三來，它從小到大，大小穿插。
有工廠爆炸這樣的大事，也有索賠難，維權難。
大大小小，千頭萬緒，都是不得不解決的環保問題。
直面現實問題，正是一部現實題材劇集，成為爆款好劇的基本盤。
02、高偉光走心，陳數飒爽，老戲骨壓場
央視這類大劇，一大特點，就是很少啓用流量明星，用的都是實力派。
這部劇，也請來眾多戲骨支持，我數了數，明星老戲骨不下10位，是真正的飙戲盛宴。
故事開場，3位重量級演員已經顯山露水。
第一位，高偉光。
過去高偉光給觀眾印象最深的，都是《雪中悍刀行》和《龍嶺迷窟》這樣的奇幻劇。
這是他第一次在央1大劇中，飾演一位基層法官的角色。
真沒想到，他一個一米九的大高個，穿起法袍，坐上審判長的位置，不僅是帥，更充滿威嚴一身正氣，尤其是對着環保局代理人開腔那段戲，有理有據，正氣凜然，是觀眾心中法官該有的樣子。
羅遠這個角色，是個标準的理想主義者。
他相信法律的尊嚴，相信能夠用法律實現正義。
這種角色其實不好演，因為需要演出角色的信念感，首先演員自己要相信，觀眾才會相信。
高偉光演的很好，有法官應有的穩重，也有不平則鳴的那一面。
但他最好的一場戲，卻是一場工廠爆炸後的呆坐戲。
工廠爆炸，羅遠救醒了昏迷的夏未冬，卻收到了夏未冬學生殒命的消息。
然後頹然坐在急診大廳的長椅上發呆。
他用手摸了摸耳鳴的耳朵，皺起了眉頭。
正是這種微小的細節動作，反映出了羅遠此時的心态。
第一，是真的耳鳴，生理反應。
第二，是壓抑，自責的心理反應，工廠爆炸，一定程度上是他突發帶隊現場調取證據，令污染企業狗急跳牆倉促轉移污染源，意外發生。
這個處理，既有劇情上的延續，又帶出了角色情緒，豐富了人物形象，不可謂不精彩。
從預告片看，接下來，高偉光還有一場更精彩的表演，那就是依法判決一位錯誤"購買"了國家保護動物的少女三年徒刑後，羅遠的情緒崩潰戲。
演法官，高偉光完全入戲了。
第二位，趙陽。
在《沉默的真相》等劇中飾演正面角色出圈後，最近這位實力派開始陷入反派角色無法自拔。
《他是誰》中，他就演了個黑社會大哥，這次飾演的又是污染企業幕後的黑惡勢力代表。
雖然開場只有一場戲，但是出彩。
化工廠爆炸後，他作為幕後老板，第一反應是忙着切割，當無良律師向他匯報工作，他表情嚴肅，但反應敏捷，威嚴絲毫都沒少。
面對律師的成果匯報，他眼睛像鷹一樣，不斷捕捉着對自己不利的苗頭，眼神明顯透過一絲心虛。
直到最後一個隐患被排除，他長舒一口氣，才看得出，這位幕後大反派的城府。
不誇張地説，每一條皺紋，都是戲。
第三位，陳數。
我最愛陳數兩個角色。一是《暗算》中任性傲嬌的黃依依，一是《傾城之戀》中優雅知性的白流蘇。
這次她飾演的夏教授，似乎将兩種特質融為一體。
剛出場，是嚴謹理性的環境學教授。對事嚴謹，對人温柔。
可到了工廠爆炸那場戲，她當機立斷，果斷帶大家轉移。
而當她的得意弟子殒命爆炸中，她可不止是悲傷，而是很快投入到對那家污染企業的調查中。
第三集預告有一場精彩好戲，就是村霸調戲來現場取證的夏未冬和羅遠，姐姐車門一開，拎一筐子走過去，接着一筐子蟾蜍灑出來，直接丢村霸一身。
一旁見慣大場面的鹧鸪哨，啊不，羅遠都驚了，現在的教授都這麼猛了？
但正是這些戲，讓這個角色更為豐滿。
當然除了這3位，劇中的實力派還有很多。
比如劉之冰飾演的穩重練達的法院領導。
代斯飾演的冷豔幹練的律師蘇卓。
袁文康飾演的性格深沉的法官耿念。
郎月婷飾演的耿念妻子等。
還有接下來要登場的呂曉霖飾演的冷面女法官。
邢佳棟飾演的正邪難辨的官員。
有些好演員給我的感覺是殺雞焉用牛刀。
但有這麼多好演員坐鎮，這部劇，錯不了。
03、務實求真，底層視角，環保司法劇要這麼拍，不愁沒觀眾
跟帶有反腐和強懸疑元素的《江河日上》相比，《江河之上》有個冷僻的标籤，叫"環保司法劇"。
説實話，不好拍，很多收視博主，并不看好本劇收視。
誰能想到，劇集直接來了個收視好采頭。
事實再度證明，劇集的類型并不重要，重要的，是這劇怎麼拍，才好看。
在我看來，《江河之上》做到了兩點，就決定了它能受到觀眾歡迎。
第一點，是求真，務實。
劇中的案例，都是實打實的。
非法排污、引發爆炸。
還有接下來的非法捕撈、裝修污染、廢酸毀林、非法采砂、買賣國家保護動物等等，都是觀眾切身相關的。
除此之外，劇中還有很多生動細節。
比如開場村民的代理律師説，你一個普通人，根本花不起幾十萬元的檢測費用。
還有接下來的一場少女買賣國家保護動物案件中，少女最終依法被判了三年。
參與審理的羅遠對着老友崩潰痛哭説：化工污染只需賠一百萬，對他們就是九牛一毛，而一個女孩沒有主觀惡意，卻被判了三年，生命中最美好的三年，這個判罰，作為法官，我得接受，但作為個體，我面對不了。
《江河之上》觸及的每一個點，都是治污的痛點、難點和焦點，不回避每一個話題，就是求真。
不拒絕每一次現實細節的呈現，甚至是基層法官的困惑，這是務實。
這樣的劇情，才是真正貼近老百姓，觀眾才買賬。
第二點，是底層視角。
這也是本劇和《江河日上》最大的不同。
《江河日上》是透過鄭寒江這個環保主管領導的視角，相對宏觀、高屋建瓴去解決問題，劇中不乏官場高端局。
而《江河之上》是司法環保劇，它對底層民眾和基層法官的呈現，更為直接。
比如流動法庭被村民堵門，這些小細節，也能讓深谙基層現實的觀眾會心一笑，點頭稱是。
比如劇中村民告環保局，發現環保局取信的環評報告，是污染企業提供的，而提供報告的公司，顯然是污染企業的利益相關方。
這些都是現實中出現的真實現狀。
也正因為這些細節，讓《江河之上》有了翔實的，有迹可循的現實依托。
也讓觀眾對這部劇，多了一層現實濾鏡，有了一層現實感的共情。
這也是這部劇，給我們最直接的感受。
有觀眾説怎麼2024一開年都是環保劇，我倒覺得，這樣的撞題，撞得好，現實環保劇不是太多，而是太少。
真正與百姓生活息息相關的爆款好劇，再多也不嫌多。
"江河日下"，是一句成語。
而江河之上，是無數基層百姓的生活。
只有不讓環境江河日下，江河之上的百姓生活，才有可能江河日上。
