今天小編分享的體育經驗：禁賽時長懸殊，WADA解釋為何類似辛納興奮劑事件禁賽時長不同，歡迎閲讀。
北京時間 2 月 18 日，據美聯社稱世界反興奮劑機構（WADA）對網球運動員辛納的禁賽期為何比在類似興奮劑案中對一名西班牙花樣滑冰運動員勞拉 - 巴爾克的禁賽期要短得多作出了解釋。兩人均涉及同一物質氯司替勃檢測呈陽性 ( 均兩次 ) ，最終辛納被禁賽 3 個月，勞拉 - 巴爾克被禁賽 6 年。
"這兩起案件的根本區别在于，巴克羅對藥物如何進入她體内的解釋，在證據面前難以令人信服，因此 WADA 仍然不知道具體情況。"WADA 在發給美聯社的電子郵件中表示：" 相比之下，在辛納一案中，證據清楚地證實了運動員在一審判決中提出的解釋。"
巴克羅在 2022 年冬奧會期間首次被檢測出氯司替勃陽性，她對此解釋説她把乳膏和洗漱用品放在一起，導致洗漱包遭到污染，又不斷經皮膚接觸進入體内。但随後在 2023 年 1 月賽外檢測中再次被檢測出氯司替勃陽性。最終世界反興奮劑機構與該運動員達成了一項 " 案件解決協定 "，該運動員被禁賽六年。世界反興奮劑機構表示，該協定已得到世界反興奮劑機構、國際滑聯和該運動員本人的接受和籤署。
世界反興奮劑機構還表示：" 如果巴克羅不同意拟議的制裁，那她就沒有義務籤署案件解決協定，可以将此案件提交國際體育仲裁法庭審理。"
巴克羅在社交媒體上呼籲大家關注她和辛納受到懲罰差異。随後她發布了一段視頻，講述了長期禁賽對她的影響。
" 這是一次不公平的處罰，意味着我的職業生涯就此結束，" 她説。" 我認為這是 WADA 系統失敗的一個明顯例子。我真的不知道發生了什麼。但我必須承擔後果，接受現行規定，并面對有時極其不公平的處罰。"
