今天小编分享的体育经验：禁赛时长悬殊，WADA解释为何类似辛纳兴奋剂事件禁赛时长不同，欢迎阅读。
北京时间 2 月 18 日，据美联社称世界反兴奋剂机构（WADA）对网球运动员辛纳的禁赛期为何比在类似兴奋剂案中对一名西班牙花样滑冰运动员劳拉 - 巴尔克的禁赛期要短得多作出了解释。两人均涉及同一物质氯司替勃检测呈阳性 ( 均两次 ) ，最终辛纳被禁赛 3 个月，劳拉 - 巴尔克被禁赛 6 年。
"这两起案件的根本区别在于，巴克罗对药物如何进入她体内的解释，在证据面前难以令人信服，因此 WADA 仍然不知道具体情况。"WADA 在发给美联社的电子邮件中表示：" 相比之下，在辛纳一案中，证据清楚地证实了运动员在一审判决中提出的解释。"
巴克罗在 2022 年冬奥会期间首次被检测出氯司替勃阳性，她对此解释说她把乳膏和洗漱用品放在一起，导致洗漱包遭到污染，又不断经皮肤接触进入体内。但随后在 2023 年 1 月赛外检测中再次被检测出氯司替勃阳性。最终世界反兴奋剂机构与该运动员达成了一项 " 案件解决協定 "，该运动员被禁赛六年。世界反兴奋剂机构表示，该協定已得到世界反兴奋剂机构、国际滑联和该运动员本人的接受和签署。
世界反兴奋剂机构还表示：" 如果巴克罗不同意拟议的制裁，那她就没有义务签署案件解决協定，可以将此案件提交国际体育仲裁法庭审理。"
巴克罗在社交媒体上呼吁大家关注她和辛纳受到惩罚差异。随后她发布了一段视频，讲述了长期禁赛对她的影响。
" 这是一次不公平的处罚，意味着我的职业生涯就此结束，" 她说。" 我认为这是 WADA 系统失败的一个明显例子。我真的不知道发生了什么。但我必须承担后果，接受现行规定，并面对有时极其不公平的处罚。"
