想買折疊屏手機？這些問題我都幫你回答了

今天小編分享的科技經驗：想買折疊屏手機？這些問題我都幫你回答了，歡迎閲讀。

近兩年，雖然智能手機整體的出貨量在持續下滑，但折疊屏這個細分品類卻一直逆勢上漲，越來越多消費者在購買手機時開始考慮折疊屏手機，得益于技術的成熟和競争愈加激烈的市場，相關產品的價格在逐步下降，不再僅僅是少數人的嘗鮮，而是開始成為一些人的常用。今年市面上已經有了非常豐富的產品可選，大家在挑選時肯定會遇到一些疑問，今天我就為大家解答下一些選購折疊屏手機時可能會比較關注的通用問題，希望能給大家帶來一些幫助。

橫折 OR 豎折？

折疊屏手機分為橫向折疊和縱向折疊兩大類，前者的特點在于大，而後者則在于小。橫向折疊屏手機的設計思路是通過折疊的方式來為用户解決大屏和便攜性之間的矛盾，不僅能有平板電腦般的大螢幕和操作體驗，提供更好的視野和生產力，而在折疊後能夠像傳統直板手機一樣随身攜帶。橫向折疊屏手機還有内折和外折兩種不同折疊方式，目前絕大多數廠商都采用的是内折的方案，外折方案基本沒有廠商再去使用了，最新的一款外折產品是華為去年發布的 Mate Xs2。

相較于橫向折疊屏產品能夠提供如平板電腦般的大屏不同，縱向折疊屏手機的優勢不在于大，而在于小，它在展開狀态下的尺寸和傳統的直板手機相似，折疊後則要更小，和大一點的 " 粉餅盒 " 差不多。它并不追求生產力，更側重外觀，普遍都有着很高的顏值，雖然無法説這類產品是女性手機，但無論是設計還是廠商的宣傳上，其實都有這方面的傾向。在普及大外屏後，這類產品的互動方式和玩法也更加豐富，不僅能夠更好的自拍或拍攝，還能通過外屏的小組件實現更多功能，甚至使用 APP 等。

總結下來就是，如果你追求大屏，想讓手機有着更強的生產力，那就考慮橫向折疊產品，而如果你更側重顏值，喜歡小巧精致的產品，那縱向折疊屏會更适合你。

折痕怎麼樣？

紙在折疊後會留下一條折痕，而手機螢幕的折疊也必然會留下一些痕迹，減輕甚至消除折痕是目前各大廠商都在努力的一大方向。雖然折疊屏已經誕生幾年了，各家都在不斷優化產品設計以及鉸鏈結構，但現階段的產品都沒有擺脱折痕的問題。

各大廠商的叫法都不盡相同，但目前的產品大都采用了 " 水滴形 " 鉸鏈，在折疊狀态下給予給螢幕足夠的空間，提升耐用性的同時，也能緩解折痕的問題，讓螢幕的產生折痕一般淺而寬，而不是像紙張對折時那樣形成深而細折痕。

折痕問題在現階段產品上是繞不過去的，盡管對比前些年有進步，但視覺上是無法忽略它的存在的，尤其是在看一些視頻時，可能會造成一定的割裂感。而在日常使用觸摸到時的感覺要更加明顯，能清晰的摸到它的存在，好在無論是橫向折疊還是縱向折疊產品，這個折痕都不在高頻觸控區網域，我個人是可以接受的，但不代表每個人都能接受。所以，無論你買哪個品牌的產品，不過它官方説的如何，都非常建議購買前去體驗店摸一摸，親自感受下是否能接受這個折痕。

耐不耐用啊？

估計很多小夥伴都會關注鉸鏈的耐用性，這點其實并不需要擔心，經過幾年的產品迭代，目前的折疊屏產品在這塊都有着非常不錯的表現，能夠擁有 40W 甚至 50W 次的壽命，簡單給大家計算下，按每天我們開合 100 次算，一年開合約 36500 次，這樣鉸鏈的壽命可以達到 10 年，正常使用的話不用擔心這個問題。

會不會很重？

這個問題其實主要聚焦在橫向折疊屏產品上，這類產品由于展開後要有更大的螢幕，所以機身的厚度和重量普遍要更大一些。這裏是從去年年底到至今發布的橫向折疊屏手機的重量和厚度，大家可以看一下：

盡管輕量化是目前折疊屏手機的一個重點的方向，各個廠商都在通過優化設計、采用新材料等方式盡可能的減重，但基本上都是在半斤左右，差不多是半瓶礦泉水的重量，説實話肯定是不輕的。目前市面上比較輕薄的手機差不多在 180g 上下，而折疊屏產品普遍要比它重上 1/3 甚至還多，這是無法忽略的一個增加量。作為近些年一直用旗艦手機 ( 算上保護殼 250g 左右 ) 的人，我個人上手折疊屏產品時不會有明顯的差别，但身邊一些之前用輕薄手機的朋友就會覺得很壓手，需要适應下這個重量。至于厚度，最薄的控制在了 1cm 以内，厚的不到 15mm，跨度比較大，但基本都沒法和傳統直板機比。

總的來説，目前橫向折疊屏手機還是屬于厚重這個範疇的，但和折痕一樣，能否接受這個重量和厚度同樣是偏向主觀體驗，大家購買前最好是先去感受下，以免買回去後才覺的用着很不舒服。

性能怎麼樣？

從去年年底至今發布的產品裏，售價最便宜的為 3999 元起 ( 官方價格 ) ，所以在核心配置上肯定不能太拉胯，我為大家整理了下，可以先看看：

其中性能稍差一些的是 moto 的 razr 40，搭載了中端級别的骁龍 7 Gen1，這顆處理器算是比較冷門的了，市面上產品很少性能确實比較一般，日常使用問題不大，像《王者榮耀》、《和平精英》等遊戲流暢玩都 OK，不過像《原神》、《崩壞：星穹鐵道》這些公認吃配置的遊戲，體驗就會差一些，一方面是幀率，另一方面就是發熱很大。

其它幾款則搭載的為次旗艦和旗艦級處理器，只要不是追求那種非常極致的遊戲體驗，性能這塊都沒啥大問題。

拍照又如何？

拍照可以説是目前每個消費者都不會忽略的功能，而不管是橫向折疊還是縱向折疊的產品在這塊都追求着一種平衡，一款一款給大家詳細介紹并不現實，這裏我主要説些共性的問題。先是橫向折疊這邊，從參數上來看，基本都是自己影像次旗艦的水準，比頂級旗艦產品差一點，但基本都能在準第一梯隊上，對于影像需求比較高的用户也不必太擔心。

很多小夥伴可能會問了，手機都這麼貴了，為啥不直接套用旗艦機的影像配置，我個人覺得，廠商應該是考慮功能性和便攜性的平衡問題，折疊屏手機的内部結構更復雜，需要更加合理的分配空間，大尺寸的傳感器固然好，但占據的空間更大，還會更加重，所以目前各大廠商基本都為折疊屏選擇了次旗艦級别的影像配置，保持功能性和便攜性的平衡。另外，值得一提的一點就是，雖然大家基本都有長焦鏡頭，但 5× 潛望式長焦目前只有華為和小米的產品上配備。

縱向折疊這塊一樣，同樣是追求平衡，影像配置這塊都不算高。比較共性的問題是目前這類產品都沒有長焦鏡頭，這點我在用相關產品時非常的不舒服，在很多場景中都會限制了發揮，希望後續在保障目前優勢的同時，加上長焦鏡頭，提升影像的實力。還有就是攝像頭的規格上，OPPO Find N2 Flip 和 vivo X Flip 要好一些，主攝分别用了索尼 IMX890 和 IMX866V 這樣次旗艦或高端產品中所用的 CMOS，而其它產品使用的 CMOS 則都比較老了 ( 最後表格中有寫，大家可以自己對應去查詳細參數 ) ，盡管靠着算法，整體的表現不算差，日常拍攝夠用，但潛力确實有限，與旗艦手機在影像這款相比還有着差距。

維修貴不貴？

先説答案：貴 ! 我查詢了多家廠商折疊屏手機的保外售後維修報價，除了最核心的主機板外，柔性内屏的維修價格均非常昂貴。幾大主流廠商直板旗艦螢幕維修的價格一般是 1-2K 之間，而折疊屏產品 ( 橫向 ) 的普遍在 4-5K ( 不含優惠 ) ，貴了 2-3 倍，是產品售價的一半左右了，而其它部件的相較于内屏的話，就顯得沒那麼貴了。