今天小編分享的社會經驗：當“榜一大哥”太上頭，高一男生打賞主播花掉39萬，歡迎閲讀。
未滿 18 歲的高一學生，在家長不知情的情況下，将家裏的 39 萬餘元積蓄用來打賞主播。近日，學生父母将平台虎牙直播告上法庭，要求對相關費用進行返還。8 月 13 日，記者聯系了虎牙直播相關負責人，截至發稿，尚未獲得回應。
最高一次打賞 9 萬元
這名高中生的媽媽林霞（化名）向記者講述，他們一家是福建省福州市的一户普通人家。她和丈夫已經有 60 歲，均無業在家。兒子小胡（化名）是一名高中生，9 月馬上讀高二，目前還未滿 18 歲。
前些年，家裏一直欠了不少外債，2018 年 8 月，林霞和丈夫将家裏唯一的一套房產出售。還完債務後，餘錢還剩 50 餘萬元，這也是家裏的全部積蓄。" 因為我跟孩子父親歲數大了，平時也不會操作手機軟體，所以就讓兒子将這筆錢轉到他爸爸的支付寶裏。" 林霞稱，這樣可以收點利息，準備等小胡過幾年長大成年了，用這個錢來付買房的首付。
讓她沒想到的是，2022 年 12 月，夫妻兩人查看存款數額時，發現裏面的餘額已經所剩無幾。夫妻倆詢問兒子才知道，這些錢孩子大部分都用來打賞主播了。
8 月 13 日，小胡告訴記者，自己以前偶爾會看一下直播。去年 8 月起，他在家裏上網課，每天接觸手機，看直播次數更多了。小胡知道父親的支付寶賬户裏有錢，便開始用來打賞主播。每次打賞之後，主播跟他的互動就愈加頻繁。" 當時成為榜一大哥就很興奮，然後就上頭了。" 他説。
小胡説，自己看得多的是搞笑、密室逃脱、唱歌等類型的直播。那幾個月，他打賞的主播共有數十個，每次打賞都有兩三千元。金額最高的一次，小胡在一天給一個主播打賞超過 10 萬元。那一次，為了繞過打賞通道的金額限制，小胡直接通過轉賬的方式，給主播的助理銀行賬号轉賬 9 萬元。
經母親林霞查詢，從 2022 年 8 月至 12 月，短短幾個月時間，小胡通過虎牙平台共給主播打賞消費 390204 元。
事後，林霞多次與虎牙公司聯系，嘗試讓虎牙公司把上述充值款退還，但是虎牙公司均以案涉虎牙賬号是成年人信息注冊為由予以拒絕。
案件開審暫未宣判
今年上半年，林霞請了律師，并将虎牙公司告上法庭。林霞稱，律師已經了解了案情，組織了證據。有證據顯示，孩子在充值打賞期間有和其朋友的微信聊天記錄，能夠充分證明充值打賞行為的确是孩子所為。孩子打賞的情況，父母也并不知情。
2023 年 6 月 16 日，該案在廣州互聯網法院開庭審理。截至目前，案件并未宣判。
林霞稱，案件庭審剛結束幾天，孩子父親就因為身體不适住進醫院，最後診斷為肺部腫瘤晚期，目前通過向親朋好友借款，正在住院治療，開支不小。
8 月 13 日，記者聯系虎牙相關負責人，未獲得關于此事的回應。
湖北鳴伸律師事務所律師葉桢表示，根據《民法典》第十九條，八周歲以上的未成年人為限制民事行為能力人，實施民事法律行為由其法定代理人代理或者經其法定代理人同意、追認，但是可以獨立實施純獲利益的民事法律行為或者與其年齡、智力相适應的民事法律行為。
葉桢表示，總額數十萬元的巨額打賞，孩子的父母不追認，那麼這個打賞行為從法律層面上來説是無效的。因為 39 萬元的打賞基本超過了未成年人的正常認知和判斷。平台在對未成年人的監管上也存在一定責任。
遼寧昌信律師事務所律師楊财廣認為，此案中，孩子不懂事，家長也存在監護缺失的問題。這筆錢能否返還或返還多少，需看證據情況和法官的自由裁量。楊财廣建議，直播平台應當通過技術手段或其他可行方式加強未成年人打賞的管理，不但要實名注冊，開設打賞功能時應通過刷臉等方式進行實名認證，盡可能杜絕本案情形的發生。另外，家長也應有防範意識，日常加強對孩子監護和相關支付賬户的查詢、監管，防患于未然。
【網友評論】
@昕贇：高中生不是幼兒園
@眼前的 NR：所謂的敗家子吧
@秀麗山河壯：這個小孩是如何支配他家裏的财產的？是不是真正打賞的就是孩子他爸？
@僑兒瑾兒都是我的好寶貝：你説都高一了還不懂體諒父母，這種孩子真的廢了
@河南校園圈兒：這麼大的孩子一點不讓家裏人省心啊
@易易多見聞：繞過打賞限制直接轉賬，這麼熟練的操作不是老手我不信
@月圓花下淡：怪了，家長把銀行卡密碼就這麼告訴小孩？
@越兒彎彎 yueer：所以為什麼孩子會知道銀行卡密碼，父親還癌症。。。無法評價
@拂曉哨位：這下完了，這家裏積蓄孩子管理嗎？網絡平台需監管
