今天小編分享的娛樂經驗：《要久久愛》評分引熱議，删除一星的同時，是不是也該删除五星，歡迎閲讀。
由楊紫、範丞丞等人主演的電視劇《要久久愛》開分了，分數為 7.2 分，這個分數在現偶裏面算是不錯了，結合這部劇播出時的收視率和網上熱度來看，好像是一個很正常的分數。
但《要久久愛》的官方對這個分數卻不是很滿意，專門發了微博説了一下這個分數，認為" 真正看過全劇的朋友都覺得現在的豆瓣評分比公允分至少低了 1 分 "。
不知道官方微博是怎麼調查的出這個結果，憑什麼認定了" 真正看過全劇的朋友 "會 "都覺得 "。
并且官方還發文稱" 與豆瓣投訴與發函一刻未停！時刻監控所有同時湧入的大量不真實一、二星評價 "。
按照這篇微博的意思，就是對這部劇給出一星、二星的評價，他們是都不認可的。
關于豆瓣評分這件事，有網友總結過，在看評分的同時要學會分析圖形。
" 經典好片 " 是 "r 字型 "，就是五分最多，四分、三分、二分、一分都很少。
" 普通好片 " 是 "P 字型 "，也就是四分最多、然後是三分，接下來是五分，一分和二分相對比較少。
" 普通爛片 " 是呈 "B 字型 "，五分最少，然後從五分到一分，逐漸增多。
" 有水軍的爛片 " 是呈 "C 字型 "，五分和一分比較多，二分、三分、四分比較少。
" 水軍也救不了的爛片 " 是呈 "L 字型 "，這類片可能是口碑太差，找了水軍也沒用，或者是破罐子破摔，根本不找水軍，通常是一分最多，二分、三分、四分、五分都很少。
另外有流量明星參演的影視劇劇，在粉絲的人為操控和粉絲濾鏡下，普遍分數會高出 1~2 分。
一般 "C 字型 " 分數，通常都是 " 流量劇 "。
從目前電視劇《要久久愛》的分型來看，基本上是比較正常的，三星和四星比較多，五星也不少。
如果真的按照劇方説的那樣，一星和二星都是不真實的，那四星和五星就都是真實的嗎？
通常我們看到很多競技類大賽打分的時候，在去掉一個最低分的同時，還要去掉一個最低分。
那如果把《要久久愛》這部劇的一星全部去掉，是不是應該把五星也全部去掉，這樣才更公平一些？
其實任何一部影視劇都不可能讓所有人都喜歡，即使是《泰坦尼克号》、《亂世佳人》這樣的愛情片，也依然會有人打出一星、二星。
《要久久愛》憑什麼就認為給自己打一星、二星的都是在黑這部劇呢？難道就不能是真的不喜歡嗎？
看看這些打分者的評論，很多人也很明确説出了自己為什麼會給這部劇打出低分。
總結一下主要原因有兩個。
一是這部的選角讓很多人不滿，大家普遍認為，劇中這六位主要角色，扮演三十歲左右這個時期很符合，但是扮演高中生實在不太容易讓人接受，演員好像只能通過咋咋呼呼的大喊大叫來表現角色的少年感。
二是這部劇的劇情過于平淡，在前六集裏基本沒有任何戲劇衝突，很難吸引人。
另外高中部分的劇情看起來有些懸浮，很難讓人感到共鳴，比如黃瀛子一個高中生，出去吃個巧克力派竟然能吃的滿嘴都是巧克力。
再比如幾個人學生時代，黃瀛子的偶像是孫燕姿，有一次最喜歡的孫燕姿 CD 被教導主任沒收了，黃瀛子就叫上其他五個小夥伴，晚上潛入教師辦公室，打算把 CD 偷出來。
不過在辦公室裏，并沒有找到那張 CD，為了不讓黃瀛子難過，蔣翼想出了一個主意，他讓外婆從現在開始，不賣給教導主任馄饨，直到教導主任把 CD 還給黃瀛子為止。
然後教導主任連續七天沒有買到外婆包的馄饨，只能把 CD 還給了黃瀛子。
這劇情也是讓人看得難以置信。
這外婆包的馄饨是放了什麼違禁品嗎？為什麼會讓教導主任這樣一個成年人會這麼上瘾呢？幾天吃不到就抓心撓肝的難受，甚至在學生面前連自己的威嚴都不顧了。
要説黃瀛子她們年紀小，不懂事還可以，但外婆已經年過半百了，想法怎麼還能這麼簡單呢？竟然覺得不賣馄饨就能拿捏住教導主任了，難道就不怕教導主任在學校裏對孩子有什麼想法嗎？
也許就像很多粉絲説的那樣，這部劇後面的劇情很精彩，但是如果一位觀眾，只看了這部劇的前六集，覺得實在看不下去了，那他按照自己真實的觀劇體驗，給這部劇打了低分，那也算是 " 黑 " 嗎？
特别聲明：以上内容 ( 如有圖片或視頻亦包括在内 ) 為自媒體平台 " 網易号 " 用户上傳并發布，本平台僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above ( including the pictures and videos if any ) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
