今天小編分享的娛樂經驗：這頂級IP又玩砸了，歡迎閲讀。
我對張魯一的印象是，長了一張老戲骨的臉。
一查年齡吓了一跳。
老叔還是個 80 後。
分明才四十郎當，卻總給人感覺五十上下。
本就長相顯老，偏偏張魯一老師又總愛演一些年輕角兒。
最驚人的名場面，自然還是《大秦賦》裏花容月貌的朱珠喚他的那聲 " 你還是個孩子 "。
幾年過去，大抵是張魯一老師扮年輕角兒的瘾來了。
《盜墓筆記》番外篇，新劇《藏海花》中他又演上了。這一次，他演吳邪。
我們這代人娛樂方式不多，看網絡小説算是一大解悶之事。所以盛起于這個時期《盜墓筆記》，大家夥或多或少都翻閲過。
天真吳邪，悶油瓶張起靈，混不吝的王胖子。哪怕時間過去再久，哪怕探險的故事早已模糊不清，可這哥仨迥異的人物形象，但凡是看過《盜墓筆記》的，忘不掉。
這些年《盜墓筆記》系列影視化是一部接一部，演過這哥仨的演員也是十指數不過來。
以我個人觀點，單從外表講，張魯一老師的吳邪是最讓人出戲的。
無關演技問題。純是外表上的不搭。
皮膚松弛、眼眶耷拉，年紀到了，這是客觀問題沒法改變。也不是該苛責的地方。
最讓人難以忍受的是劇方對此的處理。
假發套一帶。磨皮拉到滿。光潔如玉的臉上，性感的胡茬一絲一毫都看不到。
哎喲喂，那個違和啊，那個難受啊。
哪怕《藏海花》已經播了十集，可鏡頭一給到張魯一，還是讓人感到别扭。相當别扭。沉浸不去一點。
選擇了張魯一，又嫌棄人家的年齡，瘋狂給往年輕了搞，那當初又何必選人家呢？
選角與呈現上的矛盾，無疑是《藏海花》最致命的缺陷之一。
之一，不是唯一。
《藏海花》的問題，不只在選角上。
時間線方面，作為番外篇的《藏海花》算是《盜墓筆記》的後傳，講的是悶油瓶進入青銅門五年後的故事。
故事上是後傳。拍法上則致敬 " 後傳 "。《西遊記後傳》。
《西遊記後傳》兩大經典元素，鬼畜與回憶。
《藏海花》致敬的是後者。全是回憶。
" 全是 " 誇張了，七八成吧。
《藏海花》故事的推進過程中，大部分的劇情，都是回憶。不停在講過去的故事。
《西遊記後傳》的回憶部分特别好分辨，畫面周圍一圈白雲框，就是回憶了。
《藏海花》區别回憶的部分也很簡單，有張起靈在就是回憶。
第一集一開始，先回憶吳邪與小哥的相識相知。之後又回憶哥仨一起奮鬥的峥嵘歲月。
到主線了。吳邪要幫助小哥查清他失去記憶的原因，了解他的秘密。
沒幾分鍾，金萬堂冒出來了，開始回憶小哥與珠子的故事。
第二集先是繼續回憶小哥與蠍子圖案的故事，現實中吳邪根據線索來到修行場，出來個大師，又開始回憶，回憶大師當年見到小哥的故事。
第三集大師給到吳邪一些卷軸，讓他自己去查看小哥的線索。舊事重提，又開始回憶，回憶小哥年輕的時候和張家人一起放野的故事。
第四集開場就是回憶，回憶吳邪爺爺臨死前的故事。第五集回憶張家人記載裏夜王的傳説。第六集回憶外國人錄像裏與夜王的糾葛。
第七集繼續回憶小哥年輕時放野，進入張家堡的故事。第八集還在回憶進入張家堡。第九集一半在回憶進入張家堡，找到族長天杖了。
第十集回憶小哥當上族長，成為張起靈 ······
我都快不認識 " 回憶 " 這兩字了。
選擇這樣的拍法沒問題。這也是最穩妥的做法。但必須得承認的是，這也是最不聰明的 " 老實人 " 式拍法。
如此呈現出來的故事，單調乏味、毫無驚喜。且東一榔頭西一棒子，故事拼拼湊湊，不免給觀眾造成觀感上的雜亂。
或許原著本就是這樣的走向，但書和劇能一樣嗎？
只能説，編劇和導演，必然有至少一個人偷懶了。
好在回憶的故事還算是精彩。張起靈年輕時與一眾張家小輩探險張家堡，這一段的節奏與細節掌握得都蠻不錯。
比如幾個人輪流當 " 死士 "，輪到張海杏了，手伸進未知黑洞的同時，親哥哥拿着大剪刀随時準備剪掉她的手，壯士斷腕。
又比如感到洞裏有危險，就逼小哥先跳下去試水。猜到下面有好貨，就讓張起靈最後一個下。細節到位。
包括他們合作解密鐵馬中的機關，以及之後在古堡内的大船、蟲群等等。緊張與刺激感都有。稱得上是不錯的探險作品。
唯一诟病的就是置景與特效方面有些欠缺，毫無質感，有點粗制濫造。
看到這裏，我甚至已經分不清，到底回億是主線，還是吳邪找回憶是主線。
小哥在回憶裏找身世之謎。
吳邪則在現實中，夾在張家人和外國人之間，去解決夜王。
兩條線分開看，可看性都是有的。可亂七八糟瞎結合到一起，這邊來兩下，那邊講三下，就有些不搭噶了。
這便是《藏海花》的第二個缺陷。
還有第三個問題。
第二個缺陷是導演或編劇客觀上的能力問題。
第三個問題，則是他們主觀上的審美問題。
審美是件私人的事情，沒有高低。只有主流與非主流之分。
照這麼説的話，《藏海花》的審美該是非主流的。
拿兩場戲舉例，即可管中窺豹。
第一場戲，吳邪和胖子被蟲群逼得走投無路，眼看要凍死在小哥的石像前。
" 你怎麼把衣服給我了 "
" 我到死，也會照顧好你的 "
第二場戲，吳邪走在小哥曾走過的地方。白雪飄落，悠揚呢喃的英文 BGM 響起。
柔光一打，吳邪深情凝望着想象中的小哥。
光影照下，那是他夢中無數次追尋的人兒。
就以上這兩場戲，真是當兄弟情拍的？
我在心裏緩緩打出一個問号。
那一瞬間，不知怎麼，我突然想到了《英雄本色》。三十多年前，吳宇森憑借電影《英雄本色》橫掃頒獎禮，同時讓世界看到什麼是男人間的兄弟情。
可以這麼説，《英雄本色》是男人們想象出來的兄弟情的最高呈現。是主流審美的兄弟情。
所以，與之對應的，《藏海花》中導演所呈現出來的兄弟情，是非主流的審美。
非主流的東西，雖争議較大，但往往很難判定對錯。
所以我用了 " 問題 " 而非 " 缺陷 " 或 " 短板 " 去形容它。
總結一下就是，《藏海花》有着一個致命的選角缺陷，一個故事雜亂呈現的短板，以及一個審美上的争議問題。
縱觀整個《盜墓筆記》系列的影視化改編。
《藏海花》遠不如一流的《終極筆記》，二流的《重啓之極海聽雷》《老九門》、《沙海》。
自然比《盜墓筆記之雲頂天宮 》這種不入流的東西還是要好不少。
綜上，《藏海花》應該算是個三流作品。
到底算是拍砸了。
END
