今天小編分享的娛樂經驗：看章子怡陳凱歌狠狠罵這群演員，爽了，歡迎閲讀。
《演員請就位 3》的熱鬧，我當然第一時間圍觀了。
從楊子的我是個好演員，到劉梓晨的白發相柳，再到幾位風暴中心人物輪番上陣，這已經不是單純吐槽樂子了，簡直是不瘋魔不成活競技真人秀現場。
本來還想吐槽一下怎麼這個人也能來，結果一看正片，這些演員們也是把内娛演員亂象湊全了。
Ta 們真的都是演員嗎？
説起來，《演員請就位 3》的炸裂陣容早在開播前就喜提過不少熱搜了。
但正式開播後，" 話題量 " 極高的演員陣容無疑是近些年内娛演員種類一覽：
有童星出道如今正是上升期的年輕演員，節目裏來了蔣依依和演過《小歡喜》的劉家祎，他們也算初始口碑好感度的第一梯隊。
還有來跨界的喜劇演員，錘娜麗莎和白凱南雖然在喜劇綜藝上看他們更多，但這一類演員也算這類節目的跨界剛需。
抛開兩個常見的，也有些内娛流行但讓人腦門打問号的：
比如愛進軍内娛影視圈的熱門網紅，已經演過不少短劇的千萬網紅張百喬，還有粉絲數和瓜數量齊飛的劉梓晨，就是這一類。
除了網紅，愛豆轉型也是内娛這幾年的常态，節目裏也是男團女團成員全都有，好巧不巧，來自 into1 的張嘉元，和婧的許佳琪。
還都是我追過的秀人。
當然，除了這些，還有些種類之模糊，讓人很想疑問，他們為什麼要來的？
像代表了素人被資本買股類型的張婉瑩，就是之前于正在微博大肆炫耀的那位。如今一個播出作品也無，也上節目來 " 學習 " 了。
看完這個演員陣容，很難不問一句這些人真的都能算演員嗎？
也不怪有偏見，我還是抱着相對包容的心态看節目，有一個環節是群戲初印象，所有人在一個大場景裏演自己設定的角色，随機應對導師們的路過篩選。
結果不少人把考核變成笑料，上面 cue 到的張嘉元演一個丢狗中學生，和導師互動不成直接四處瘋跑，還把頭埋進道具菜框裏。
陳導：" 我發現年輕演員好多都對演瘋子情有獨鍾 "
楊子也極其逆天，他演西門慶，對着導師就是一段 " 你好美你好香你能上我家坐坐 " 的表演，或者説為 " 騷擾 " 更合适。
誠邀大家品一品，他覺得自己已經演出了西門慶百分百滋味的超絕演技。
但最好笑的，我一定要頒給演相柳的劉梓晨。
他宛如一個設定好的 npc，在每個導師路過的時候，如同程式運轉一樣開始插自己一箭，然後毫無感情地背詞，最後往草垛那麼一倒，表演一個幹巴巴地死亡。
吳鎮宇都忍不住笑出聲。
只能説，看完這段群像戲，能忍住不和吳鎮宇一起翻白眼，不和章子怡一起喊完了真的完了的人，真是個人才。
朽木不可雕，演貝尚可教？
第一期就給我看這些人亂七八糟的演繹，問題也來了，那這節目想幹啥？總不至于就是為了給大家增加點吐槽笑料吧？
我仔細琢磨了一下，覺得節目呈現這些演員之亂象，頗有點 "你們天天都罵内娛完了，那我就把你們罵的點通通如實呈現 "。
為啥這麼説，因為最能代表節目立場和态度的導師們，對這群人完全沒有任何找補，一點都無。
舉個例子，在還沒開始演技考核之前，導師楊曉培和惠英紅就提了一個極度敏感的問題：哪位演員是整過容的？
在導師們看來，" 動過臉 " 的演員會降低觀眾的代入感，對于角色的适配度也會大大出戲。最後只有劉梓晨勇敢地站了起來。
" 表演之城 " 考核的标準，是演員在已有的街區場景中自備道具、妝發、劇本自由發揮，導師也是随機觀看，對于滿意的表演，導師會收走号碼牌，而導師收号碼牌的标準定得非常高。
沒有故事情節的不收，沒有具體人物的不收，導師抽查接不上的也不收。于是有些取巧的演員：演貓的、演國劇的、演掃大街的統統被導師忽略。
他們自以為是的小聰明，暴露的其實是自己臨時編排劇本能力和臨場反應的缺失。
群像戲初考核那裏，不少演員犯的錯都是我們之前常常在内娛電視劇裏吐槽過的。
像覺得好演技就是情緒上的大開大合，于是演出來就是又吵又鬧，又哭又笑，自以為在演繹復雜情緒，實際上一通亂演。
陳凱歌遇到這種，只有單字箴言 " 假 "" 裝 "" 演 "，眼神都不願多給。
還有些呢，就是容易陷入所謂的角色固定模版裏。
章子怡就遇到了這麼一個演霸總的小可愛，把短視頻的霸總描寫 " 女人你在惹火 " 那一套拿來在章子怡面前擺弄，結果直接被氣場碾壓。
雖然被油到冒泡，子怡還是願意給他機會讓他演段説真心情話的戲，結果小哥依舊霸總附體，情話説成油話，直接被 pass 路過。
錘娜麗莎的表現是比較吸引導師的，有人物、有故事感也有爆發力，導師也好幾次給予她鈎子想把她往戲裏帶，可惜錘娜麗莎沒把握好機會，章子怡的點評是：爆發力強，但表演單一，始終在一種人物狀态裏。
他們這些蠢、傻、呆、單薄的直接反應，節目組如實呈現，導師犀利吐槽，诶，真有了點看内娛演員亂象被大佬們重拳出擊的感覺。
但我覺得，節目組不只有現亂象的想法，這些演員們目前在節目裏宛如一群朽木演貝，幾刀下去都雕不出個小花。
按一般想法，直接通通 " 發賣 "，競技嘛，換好的演員來就好啦。
但節目組給出的思路，是有教有類，這群人其實基礎不一，有科班的有臨時轉行的，有經驗豐富演戲十幾年的，也有一部作品都無的，有已經有代表角色的也有還沒上道的。
既然如今在第一關就天崩開局，那幹脆通通打回新手村，從最基礎的走，不要求多的，就先演好一個品類，也就是節目裏説的 " 賽道論 "。
選取熱門的角色标籤，讓大家自己選，這就是他們在節目裏的攻克目标。
你看，對于很多尚未開竅的演員，有時從 " 壞 " 到 " 好 " 或者只是差了一個合适的賽道，而只要沉澱下來把一個賽道演好，這群本身被标記為朽木的演員們，也會變得尚可調教。
而且他們的選擇，有些看來其實也很合理。
比如張嘉元選了清爽男大賽道，确實是和他本人在年齡、氣質、外形上最貼合的，也是演繹難度沒那麼大的，對他來説不算不能完成的目标。
楊子選全能賽道，行不行我暫時不予置評，但這膨脹的自信心和對他自己的高度相信，确實也是他自戀人格的又一體現。
唯一選中古偶賽道的劉梓晨，這自我認知，确實也符合不少人看古偶時覺得 " 不如我上 " 的心态，反正敢選，也證明他對自己的臉确實是很認可。
合理的選擇能讓他們在節目裏少走彎路，不合适的選擇也很快會有導師們教他們做人，這個我以為本來是閒筆的環節設計，突然間顯得有幾分深意起來。
其實説實話，和導師們一起對演員們一通罵固然爽快，但罵完還能找到一個出口，一條路去走，才真正顯得這個節目有意思起來。
挖寶到 " 扶貧 "，演技類綜藝的行業轉型
這種思路的轉變，我覺得其實也和演技類綜藝的行業轉型有關。
我們最初看到的那些演技類綜藝，當時的節目思路是 " 挖寶 "，是通過節目挖掘那些在内娛因為名氣不足，不被大眾熟知但業務能力其實很優秀的演員。
相當于給他們一個面向觀眾和行業的視窗，告訴大家，他們其實很行。
不少人其實也正是通過這樣的綜藝出頭，牛駿峰當初拿下第一季冠軍，他演的《海洋天堂》裏的自閉症患者大福，至今令我印象深刻。
那時候，雖然也有人演技爛，在舞台上表現差，但他們最後僅僅成為烘托好的反面例子，是競技賽制裏很快被淘汰掉的炮灰。
但這幾年，我們看多了各種内娛演員的亂象，在被行活無數次傷害之後，我們逐漸明白，在如今的環境裏挖寶就是一種撞大運，想挖出一個哪兒哪兒都好的好苗子更是難上加難。
如果挖不出要怎麼辦？這是行業無法避免，需要去考慮的問題。
那這個時候，有沒有一個門檻較低但成效不錯的方式，去幫助這些離演員二字尚有距離的演員預備役們，去打破困局，走到 " 合格 " 這條路上呢？
這就是這季《演員請就位 3》的思路，也是我所謂的 " 扶貧 "（其實這個詞也不是特别準确，他們并非都是貧瘠的演員，有些人還是有可取之處的）。
從群像戲的選人，已經能看出導師們的思路，他們摒棄了所謂表演的技巧之類的道，反而看重那些能在混亂大環境裏專注，能演好基礎情緒，有真誠表達的人。
這些并非是科班才能做到的東西。
比如宋伊人，她其實也算是古早網紅出身，在群像戲考核她演一個賣身葬父的小乞丐，明明賣身的招牌上字都寫錯，卻不被這種錯誤幹擾，堅定、執着地沉浸在角色應該有的情緒裏。
于是挑剔的章子怡，也願意拿走她的牌子，就為這份沉浸和專注。
張百喬也是如此，他演一個賣豆腐的腦癱患者，是因為他把腦癱患者這份特殊演得有多惟妙惟肖嗎？
我覺得不是，只是他在自己構建的這個角色裏，所有言行是自然的，自洽的，便顯得可以提升。
挑中底子尚可調教的只是第一步。
還記得我們上面提到的 " 賽道論 " 嗎？一個底子不賴，又找到合适賽道的演員，再在章子怡陳凱歌這樣的大佬點撥下，不可能毫無進步。
這就像課外補習，雖然都是不合格但也要先摸底看看你是個啥水平，找出學生裏面肯堅持的或者有點子悟性的，專攻優勢（相對好）學科，以達快速提分效果。
演戲是觸類旁通，多少人演着演着就開竅了，也有人如頑石一般幹混多年。
如何在現在的大環境下 " 點石成金 "，把石頭疙瘩變成一個可用的演員之磚。專攻垂直賽道就是一種可供實踐的方式，合适比蠻勁重要，點撥比苦練重要。
這也是節目，對于整個行業和一些演員發展來説，做出的更新參考。
E 姐結語
我時常在想，演技在現在的内娛還重要嗎？
普通觀眾可能更在乎劇情，一些細微末節的演繹對他們來説并不重要；粉絲就更不用説了，自從我見識過人臉上按區分析表情證明演技的神圖之後，我對他們的鑑賞水平敬而遠之。本來應在演技獎項上的重要性，也因為獎項本身的注水顯得更加無用。
但不應該這樣，演技對演員來説是重要的，是觀眾應該在意的恒定指标，我可以接受一個演員尚且表現不佳，但我無法接受他持續性地擺爛和躺平。
《演員請就位 3》就是那一記應該響起的警鍾，是導師們毫不留情地批評，是觀眾們群情的讨論，是對演技這件事的一再強調和珍視。
只有這樣，才會在本就糟爛的内娛裏，做出有效選拔，才能告訴演員們，不要停止進步，業務能力永遠是最後絕地翻身的籌碼。
