今天小編分享的遊戲經驗：我沒想到，是騰訊做了今年最“巧”的3D格鬥，歡迎閲讀。
1
" 格鬥遊戲 " 這個類型，早就變成了 " 小眾 " 的代名詞。一些大家叫得出名字，或者公認質量佳、知名度廣的 IP，像《街霸》《拳皇》《罪惡裝備》……也都有一個共同點：都是 2D 格鬥作品。
至于格鬥遊戲裏另一個更小的分支—— 3D 格鬥，你會發現它在知名度、閱聽人、職業體系等方面，都全方位落後于 2D。
真正在 3D 格鬥這個賽道上有點知名度的，比如《火影忍者：究極風暴》這樣的粉絲向作品，競技屬性偏弱、格鬥系統深度不足，反而更像是 " 發大招看播片 " 的動作遊戲。
這種類型的遊戲在《鬼滅之刃》《七龍珠》這樣的知名 IP 中均有出現，也确實會有相當多的粉絲買賬，但在粉絲群體以外，它們都難以發展出以 "PVP" 為核心的電競體系。
要麼就是像《鐵拳》這種雖然加入了人物在地面的 Y 軸平移，但地圖空間大小和格鬥邏輯依舊趨向于 2D 格鬥的作品。
能同時擁有銷量、人氣、職業電競體系的 3D 格鬥，似乎也只有《鐵拳》了
造成這種現象有個重要的原因：格鬥遊戲本就以 " 復雜、難上手 " 著稱，3D 格鬥對比 2D，由于多加入了一個 Y 軸移動，讓玩家的操作和博弈選項又多了數倍，如果想真正上手，需要你掌握相比 2D 格鬥更多的知識量，還有更準确的空間感和距離控制。
門檻的進一步提高，自然會篩掉更多的玩家；而對于廠商來説，3D 格鬥就需要兼顧更多系統、動作細節與平衡考量，也是個困難的活，在格鬥閱聽人逐漸縮小的今天，再去花大成本做一款 3D 格鬥，其實有點 " 費力不讨好 " 的意思。
前兩周，騰訊魔術方塊工作室的 3D 格鬥新遊《異人之下》開啓了一測，我作為一個格鬥遊戲愛好者也體驗了一段時間——但對于遊戲本身的質量，我其實一開始并沒有過高的預期。
雖然魔術方塊有《火影忍者》手遊這種比較成功的格鬥遊戲制作經驗在前，但就像我之前指出的：2D 和 3D 格鬥有着很大的區别，最開始，我和許多玩家一樣，在看到畫面時，下意識地把它和《火影忍者：究極風暴》聯系到了一起。
會有這種第一印象也很正常，同是 3D 格鬥，《異人之下》的動畫演出效果确實挺高，這一點不論是從官方發布的 PV，還是測試期間不少玩家放出的戰鬥演示和切片視頻就可以看出來。
大家也知道，" 卷美術 " 早就是現在各個大廠的慣用策略，而且對于格鬥遊戲來説，動畫演出再怎麼出色，充其量也不過是配菜。按照我之前的經驗，本以為《異人之下》的上限最多也就是《究極風暴》了——吸引一些對國漫 IP 感興趣的粉絲，僅此而已。
但在實際上手後，我發現《異人之下》在系統機制和學習曲線設計、正反饋提供上，遠遠超過了一般粉絲向作品的水平，甚至達到了主機端格鬥遊戲所能做到的水準。
2
雖然《異人之下》是魔術方塊工作室的第一款 3D 格鬥，但明眼人都看得出，遊戲的 " 皮 " 雖然像《究極風暴》，但骨子裏沿用的，還是那套在《火影忍者》手遊裏經過反復驗證的 2D 簡化格鬥系統。
這套系統除了無需搓招，技能一鍵釋放外，還建立了一套比較完善、獨立于傳統格鬥的招式克制體系。
簡單概括就是：人物每個動作都有自己的霸體等級，多數情況下，釋放技能時產生的 " 硬體 " 效果能夠打斷普通攻擊，而通過釋放秘卷或者通靈時產生的 " 金剛體 " 又能打斷技能。
但這套系統有個問題：沒有防御。
在傳統格鬥遊戲裏，防御動作絕對是不可缺少的一環，一些格鬥裏的經典博弈概念，比如 " 壓起身 "" 凹升龍 "" 打投擇 " 都是在有了 " 防御 " 這個基礎選項後才能衍生出的進階思路。
由于火影手遊裏無法防御，所以角色默認在倒地起身時是無敵狀态，" 壓起身 " 的重要性就被減弱了很多；再者，因為招式幾乎只存在 " 命中 / 未命中 " 這兩種狀态，那麼玩家勢必會偏向于選擇範圍廣、判定大的技能，這讓遊戲的平衡性很難控制。
一個最直觀的例子就是，如果不使用特殊規則加以限制，雙方水平相近的比賽裏 C 級忍者幾乎不可能戰勝 S 忍。
特殊規則的 " 無差别忍者賽 " 才讓一些 C 忍有了上場機會
沒有防御，《火影》手遊裏的博弈思路相對更單一，變為了 " 走位—躲技能—用霸體等級更強的技能壓制對手 " 這一種邏輯。
《異人之下》通過加入了 " 防御 " 選項，再加上對 " 動作取消 " 這一系統的改良創新，大幅強化了格鬥遊戲來自 " 心理戰 " 的博弈樂趣，并借由 3D 格鬥的特點，進一步緩解了該類遊戲 " 老大難 " 的操作門檻問題。
在《異人之下》裏，雖然同樣使用了類似《火影》的招式克制體系，代表技能的平招克制普攻，通過 " 身外身 "（類似于火影的通靈）釋放的險招克平招，但它最大的改變正是加入了 " 防御 "，并由此衍生出了新的克制關系。
遊戲中，防御能夠抵擋平招，并且還能進一步觸發 " 拆 "，從而實現反打
這個改動讓整個遊戲的博弈鏈條形成了諸如 " 猜拳 " 這樣的閉合循環：平招克普攻 - 普攻克防御，但防御又反過來克制平招。
這個閉環的形成，會對遊戲產生什麼影響？
首先是平衡了招式的風險與收益。玩過《街霸》等硬核 2D 格鬥的讀者應該清楚，格鬥遊戲絕對不會設計出一個回報巨大，但風險過小的招式，用來平衡這二者的關鍵就在于防御——雖然招式範圍大，判定強，但很有可能被防御後硬直大，從而給對手 " 确反 " 的機會。
經典的 " 升龍不中，後果嚴重 " 就是這個道理
相同的邏輯放在《異人之下》，同樣成立。除了一味閃避、走位騙技能外，現在玩家能通過防御來應對一些過強的招式，并通過防御之後的 " 拆 "（類似于防反），迅速懲罰對手的魯莽出招。
而負責克制防御動作的則是 " 擒 "（也就是投技），這裏魔術方塊做了個小創新，沒有單獨設立 " 擒 " 的按鍵，如果你的普攻命中了處于防御姿态的對手，就會自動轉變成投技屬性的 " 擒 "，算是稍微簡化了博弈思路。
這種克制循環的加入，讓遊戲不存在絕對安全的動作，對手的任何選擇其實都存在破解甚至是反打的方法，這讓戰鬥的深度進一步提高。
一個典型例子就是，正因為有了 " 防御 " 的加入，讓格鬥遊戲的核心——壓起身博弈，重新回到了《異人之下》。
什麼是 " 壓起身 "，簡單來説就是對手在你倒地時，卡準時間提前攻擊，讓你在起身後剛好出于一個 " 對手動作的前搖結束，攻擊判定出現 " 的瞬間，由于任何動作都有前搖，所以這時候你除了防御外，别無他法。
火影手遊裏因為不存在防御，一旦被對手擊倒，起身的這段時間就毫無防備之力，因此官方才做出了 " 起身短暫無敵 " 這種設計，但這也讓 " 壓起身 " 不再成立，這無疑降低了很大一部分的博弈樂趣和戰鬥深度。
但在《異人之下》裏，角色起身的瞬間不再是無敵狀态，這就衍生出了另一種 " 猜拳邏輯 "：
你可以起身防御，但我可以通過普攻的 " 擒 " 來破防；如果你猜到我想普攻，可以起身放平招，但我就可以用防御來應對；然後你猜到了防御，試圖用起身普攻投我，那我的平招就又能壓制你。
看到了吧，繞了一圈，最後的博弈選項又回到了 " 防御 "。
這種互相猜測，互相預判的打法，其實就是格鬥遊戲最核心的樂趣——心理戰，這種心理層面的正反饋來自于對對手心理的精确掌控，反復從這種 " 猜拳博弈 " 中獲取優勢，最終擊敗對手的過程。
而《異人之下》不僅很好地還原了這種過程，而且還進一步降低了格鬥遊戲的入門門檻。
3
《異人之下》沒有搓招，技能都是一鍵釋放——無需多言，這對于格鬥門檻的降低應該所有人都能理解。
但遊戲還存在另一種機制—— " 閃避點 "。
閃避點位于螢幕下方
閃避點随時間恢復，你可以用它來閃避敵人攻擊，也可以在連招時通過消耗閃避點來取消動作後搖，迅速接上新的連招或者技能，提高傷害。
當然，這種 " 動作取消 " 也是一鍵的，連招銜接的按鍵響應視窗很大，所以哪怕是搓招苦手，在經過短時間練習後，也能迅速掌握觀感極佳的高傷害連段。
看着很帥，但其實就是 " 連點攻擊鍵 - 一鍵取消 - 再連點攻擊鍵 " 這種簡單操作
這其實和《街霸 6》裏推出的 " 現代模式 " 有點類似，它給了新手一種 " 我正在操作，而且真利用這種操作打敗對手了 " 的感覺。
我之前的一篇文章裏曾提到一個觀點：" 格鬥遊戲的正反饋不在于赢下對局，而在于了解自己命中對手 / 取勝的原因。"
過去新人之所以無法快速 get 到這種正反饋，一方面是因為 " 搓招 " 的存在，玩家不得不把大部分注意力放在自己的搓招按鍵上，無暇顧及對手的動作，更别提玩什麼 " 心理博弈 "。
另一方面是格鬥遊戲的幀數系統、邏輯過于抽象，新人哪怕輸了，多數情況下也不理解自己為什麼輸（通常他們會将這個原因歸咎于 " 反應 "），往往要花費很長時間，才能慢慢意識到這類遊戲更深層的邏輯。
而《異人之下》通過降低操作門檻，讓玩家的注意力重新回歸到對 " 對手、戰場形勢的判斷 " 上，然後再通過一個非常直觀，容易理解的 " 猜拳邏輯 " ——即防御、普攻和平招的相互克制關系——讓所有人都能迅速領悟到格鬥遊戲的真正樂趣。
這幾點相互疊加，才體現出了遊戲真正的巧思。當然，如果用一個真正的格鬥遊戲眼光看，目前遊戲自然還有不少需要改進的地方，比如 " 練習場功能過少 "" 遊戲教程和提升仍然不完善 "" 角色數量少、招式類型較為單一 " 的問題，但這都是可以靠後期内容填充解決的問題。對于遊戲格鬥系統整體的大框架，能挑的刺并不是很多。
前段時間測試時，除了來自《火影》手遊的玩家，我還注意到幾位街霸 Up 主也開始玩起了《異人之下》，并且打到了很高的段位。
格鬥遊戲圈雖然小，但同樣有鄙視鏈存在，玩家常常也會因為 " 什麼才是正統格鬥遊戲 " 争論不休，能讓不同平台，不同類型和屬性的玩家同時感受到遊戲的樂趣，哪怕只是一小部分，對于一款剛剛一測的遊戲來説，已經完成了它的初步使命。
