今天小編分享的财經經驗：驢媽媽走到懸崖邊：賬号暫停運營 創始人陷31億賠償官司、母公司成老賴，歡迎閲讀。
财聯社 2 月 1 日訊（記者 徐賜豪 高夢陽）驢媽媽旅遊網或已瀕臨絕境。
日前，新消費日報記者發現，驢媽媽旅遊網的官網、APP、小程式等已不能正常使用，微信公眾号已停更半年。而且，該公司的母公司上海飛驢灣文化傳播股份有限公司已經被列入失信被執行人名單，限制高消費。同時，有報道稱，" 目前驢媽媽絕大部分員工已經解散。無法預訂產品，僅剩數名員工。"
據天眼查相關的工商資料，驢媽媽旅遊網關聯公司上海飛驢灣文化傳播股份有限公司涉司法案件 454 件，其中作為被告 340 件，涉案金額達到 6.04 億元。而浙商銀行在 2023 年 12 月的一份公告顯示，法院判決武漢法斯克能源科技向南京分行支付轉讓價款約 31.57 億元及相應違約金，其中涉及到驢媽媽和洪清華。
" 三年疫情給文旅行業、企業造成重大影響。" 驢媽媽相關人士回應新消費日報記者稱，公司合作夥伴和有的公司拖欠飛驢灣 20 多億款項，一時難以收回，再加上部分銀行抽貸、斷貸或變相收貸飛驢灣 5 億多元，造成公司現金流動困難。同時，由于部分銀行起訴公司，并将賬号和網域名封停，對企業運營造成影響。" 我們一直在積極與各方溝通方案，力求盡快解決問題。"
記者發現，目前驢媽媽線下門店屬各地子公司，仍在獨立運營。而深陷 31.57 億元官司的洪清華在日前還參與了新成立的上海掼蛋運動協會，并擔任協會第一家理事會副會長。
但驢媽媽卻再沒有了昔日風光。
驢媽媽走到懸崖邊：賬号暫停運營，母公司成老賴
公開資料顯示，驢媽媽旅遊網創立于 2008 年，是中國知名綜合性旅遊網站、自助遊領軍品牌、中國景區門票在線預訂模式的開創者，提供景區門票、度假酒店、周邊遊、商旅定制遊、國内遊、出境遊、大交通等預訂服務。
此前，景網域集團董事長、驢媽媽創始人洪清華在接受采訪時曾表示，"3 年疫情确實對文旅行業影響很大，但我們文旅人沒有趴下，而是蹲下。蹲下目的就是為了跳得更高。"
同時，洪清華稱文旅從業者要當長期主義者，切不能有 " 三年虧損，一年掙回來 " 的心态。他引用日本管理學大師稻盛和夫的話説，長期主義者就要堅持三件事：樂觀地設想、悲觀地計劃、堅定地執行。
但種種迹象表明，驢媽媽之所以走到了懸崖邊，并不能只怪疫情這樣的不确定因素。
曾在驢媽媽供職多年的李偉（化名）告訴新消費日報記者，驢媽媽的運營早就出了問題。
" 三年前驢媽媽裁員就很厲害了，我趕緊跳槽了 "。多位驢媽媽前員工表示，與李偉一樣，早在疫情之初的大裁員中離開。
" 驢媽媽應該在 10 年前，性質就與攜程、飛豬、同程等 OTA 不一樣了 "。張強（化名）曾做過驢媽媽的渠道商。他對記者表示，驢媽媽其實更像一個批發商的角色。
張強告訴記者，與其他 OTA 補貼用户換取流量的方式不同的是，驢媽媽更喜歡補貼渠道。" 舉個例子，驢媽媽以每張門票 100 元的價格包了長隆歡樂世界的門票，然後自己補貼兩三塊錢，再批發給其他旅行社或者票務代理，而代理則會幫他把那個量、流水做起來。"
" 對于消費者來説，他不知道是從驢媽媽上買的，但是驢媽媽通過這樣的模式獲得了巨大的流水，這個流水做的很漂亮可以去拿給投資者看 "。張強表示，驢媽媽的模式非常燒錢，一旦沒有資本輸血，就會暴露一系列問題
李偉對記者透露認為，雖然彼時補貼嚴重，但因為還有融資，還能撐着，但疫情來了以後，驢媽媽就變的很被動。
" 随着攜程和去哪兒網的資本聯姻，在線旅遊市場大局已定，排名靠後的選手就告别了高速增長、逐漸消失在媒體視野之外。" 環球旅訊首席行業分析師彭涵對新消費日報記者説道。
相關數據顯示，在 2015 年、2016 年尚能在度假遊市場追趕攜程、同程、途牛的驢媽媽，到了 2019 年市場份額只有 0.15%。2019 年 12 月的市場數據顯示，驢媽媽平台 UV 是 26.25 萬，基本已經屬于在線旅遊的墊底成員。
新消費日報記者留意到，驢媽媽官網、小程式和 App 發現，前述平台均無法正常使用，酒店、機票等業務也無法辦理，其官方公眾号最後一次更新時間在 2023 年 5 月。
因 " 一元門票 " 而聞名，驢媽媽先後獲 70 億元融資
2008 年，景網域集團董事長洪清華看到了利用互聯網整合旅遊景區的機會，另起爐灶成立了驢媽媽旅遊網，從售賣景區門票開始，逐漸延伸到交通、住宿、跟團遊等旅遊全品類的線上平台。
實際上，自涉足該業務後，景網域集團開始大規模融資，自 2008 年以來累計融資金額約 70 億元。錦江酒店、紅杉中國、豐盛控股、小村資本、鼎輝資本等知名公司和投資基金均參與過驢媽媽的融資。 
彼時驢媽媽旅遊網一方面補貼 C 端遊客，在 OTA 大戰中發起 "1 元門票 " 活動，瞬間吸引到大量遊客的注意；另一方面補貼 B 端同業，同業拿貨只看價格，只要平台價格低，馬上都來這個平台拿貨，給這個平台貢獻營收流水。雙管齊下，景網域文化短短幾年時間迅速把營收從起步時的 0 元做到 2015 年的 30 億元。
這期間，驢媽媽進入快速增長期。根據艾瑞咨詢，2016 年我國在線旅遊度假市場交易規模達 926.9 億元，其中驢媽媽平台交易額 79 億元，市場份額為 8.2%，排在途牛、攜程和同程之後位列第四。2015-2016 年間，驢媽媽的業績對比之前可謂是突飛猛進、上竄了一大截。
2015 年，驢媽媽旅遊網與景網域集團的規劃業務一起打包登陸了新三板，名為 " 景網域文化 "。
從景網域文化披露的财務數據來看，驢媽媽旅遊網是景網域文化絕對的業績核心，占營收比重 97% 以上。驢媽媽旅遊網的帶動下，景網域文化業績增長也十分迅猛，2013 年營收為 7 億元人民币，2014 年 13.9 億，2015 年增加到 31.1 億元，2016 年上半年 26.9 億元。
營收看起來相當的可觀，但是歸屬于挂牌公司股東的淨利潤卻分别為虧損 4.26 億元和 2.56 億元，同比增加為 167.16% 和 92.59%。
但登陸新三板僅一年多，2017 年 1 月 3 日，景網域宣布向全國中小企業股份轉讓系統申請股票終止挂牌。對于此次退出的因素，官方説法是 " 因公司戰略發展和下一步更深層次資本運作的需要 "。
據統計，從 2014 年至 2017 年，景網域文化累計虧損超過 15 億元。就在 2017 年景網域文化退市前，淨資產尚餘 1 億多元，但後續便沒有再披露财務數據。
值得一提的是，2017 年後，驢媽媽再度獲得兩筆大額融資。分别是眾邦金控的 10 億元人民币與豐盛控股的 26.33 億人民币。
公開報道顯示，季昌群和洪清華是安徽老鄉，2005 年季昌群創辦了南京豐盛產業控股集團有限公司。2013 年季昌群接盤了港股匯多利，将豐盛控股的商業業務注入。一年以後 " 匯多利 " 改名為 " 豐盛控股 "。
2016 年前後，豐盛控股開始大肆投資并購，一口氣完成了 20 宗收購、涉資金額達 69 億元。而旅遊賽道則是其布局的重點。
天眼查工商資料顯示，2016 年 9 月，南京豐盛產業控股集團等投資機構拟 10 億投資景網域文化。三個月後，2016 年 12 月，景網域文化向南京豐盛產業控股集團有限公司、上海小村資產管理有限公司定向增發 7.2 億元。
2017 年豐盛投資了另一家總部位于南京的 OTA 途牛，占股比例為 7%。同年 9 月和 12 月，景網域文化分别獲得眾邦產融控股和豐盛控股的 10 億元和 26.33 億元投資。而眾邦金控由豐盛控股、卓爾集團、景網域集團、大族控股集團于 2016 年 12 月 16 日共同發起成立。
由此可見，季昌群向老鄉洪清華至少 36 億元以上。随着豐盛控股的大舉進軍旅遊業，彼時豐盛控股的市值由原來的 3 億多港元變成 600 多億港元，3 年内暴漲 200 多倍；同時股價由 0.5 港元最高升至約 4.8 港元、翻了 9 倍。
創始人、投資人陷巨額賠償官司 還能堅持多久
但驢媽媽與豐盛控股的 " 好日子 " 并沒能堅持太久。
2018 年 12 月，豐盛產業控股發布公告稱，公司有約 12.78 億元到期債券未能償還，并可能觸發 5 只債券總計 45 億元提前還款條款涉及違約債券共 11 只。在疫情前，其盈利情況也是持續惡化：2018 年豐盛控股歸母淨利潤為虧損 30.30 億元，2019 年虧損 28.4 億。
而在背後的金主豐盛控股自顧不暇之際，驢媽媽難以為繼。相關工商信息顯示，驢媽媽在近期官司纏身，已經被多次列入限高和失信被執行人。同時，驢媽媽創始人洪清華也陷入巨額賠償官司。
工商資料顯示，驢媽媽旅遊網關聯公司上海飛驢灣文化傳播股份有限公司涉司法案件 445 件，其中作為被告 325 件，涉案金額達到 6.04 億元，現已成為失信被執行人被執行總金額為 5.4 億元，其中中原銀行股份有限公司焦作分行 2.49 億元、華夏銀行股份有限公司上海分行 1.957 億元、上海農村商業銀行股份有限公司嘉定支行 0.4 億元，中國工商銀行股份有限公司上海市普陀支行 0.3 億元、寧波銀行股份有限公司上海分行 0.253 億元。
" 部分銀行起訴公司，賬号和網域名已被封，對企業運營造成影響。公司一直在積極與各方溝通方案，力求盡快解決問題。" 驢媽媽方面有關人士向新消費日報解釋稱。
值得注意的事浙商銀行在 2023 年 12 月的一份公告。該公告顯示，法院判決武漢法斯克能源科技向南京分行支付轉讓價款約 31.57 億元及相應違約金，其中涉及到驢媽媽、洪清華，以及豐盛控股董事長季昌群。
據悉，2017 年 4 月，浙商銀行南京分行與浙金信托訂立《浙金 · 天目 9 号單一資金信托合同》，委托其設立單一資金信托，認購 " 寧波梅山保税港區浙景股權投資合夥企業（有限合夥）"LP 份額，信托期限 36 個月。
浙商銀行公告説，南京分行 " 依約 " 投入信托計劃資金近 29.25 億元，浙金信托也依約認購了上述 " 浙景股權有限合夥 "LP 份額。
作為附加條件之一，洪清華、季昌群等三個自然人為上述信托受益權轉讓交易做保證擔保；作為附加條件之二，洪清華将持有上海飛驢灣 7.82% 股權、" 浙景股權有限合夥 " 持有上海飛驢灣 43.8683% 股權出質給南京分行及武漢法斯克 100% 集中質押于浙商銀行南京分行。
不過信托受益權轉讓付款日屆滿後，相關方并未履約。按照判決書的要求，原告可以向任何一方被告索要 31.57 億元，包括驢媽媽 CEO 洪清華。
對于驢媽媽今天的局面，彭涵表示，驢媽媽及其背後資本巨鳄的處境，正是旅遊創投 " 火爆時代 " 落幕的縮影。" ‘遍地是大王，短暫又輝煌’的故事，已經徹底結束了。疫情三年，只是讓這些令人唏噓的結局，浮現的稍晚了一些而已。"
