“滿3400減200”魔咒再現，基金經理喊話“願主觀有鍋不甩量化”

今天小編分享的财經經驗：“滿3400減200”魔咒再現，基金經理喊話“願主觀有鍋不甩量化”，歡迎閲讀。

财聯社 5 月 25 日訊（記者闫軍）A 股 " 滿 3400-200" 魔咒再現，截至 5 月 25 日上午收盤，上證指數自 3418 點震蕩下跌 6.22%，跌破 3200 點。消息面平靜，資金面波瀾不驚，投資者找原因無從下手，情緒也無從發泄，近期市場上兩種聲音顯得格外明顯：

一是，" 量化加大市場波動 " 的言論又起。只不過話術版本進行了演繹，從此前 " 量化助跌 "，變成了 " 加大波動 "，本質上換湯不換藥，" 遇事不決怪量化 "。

二是，三年持有期產品即将迎來大考，發行期間 " 引導長期投資 "" 避免基民追漲殺跌 "，三年之期将至，基民打開賬户發現，淨值還在水平線以下。Wind 數據顯示，2020 年 5 月以來，新發 3 年封閉股票基金的平均收益率僅為 -16.2%。

兩則消息交匯，把部分主動管理型基金推到了尴尬的位置，也催生了一系列問題，比如在 A 股當前極致行情之下，行業板塊加快，資金博弈愈發激烈，行業貝塔壓制選股的阿爾法，主動管理型基金經理相比行業 ETF 做不出超額收益，那麼出路是什麼？再深一步，如果未來市場依然呈現出極致的結構性行情，是繼續跟風抱團還是堅守自己的投研體系？

賺錢效應不佳，公募在 AI 行情中抱團大遷徙的表現更是被貼上了 " 大散户 " 的标籤。不少市場人士開始讨論 " 公募喪失定價權 "。

數據顯示，基金重倉股指數今年不斷下探，截至 5 月 23 日，自今年 2 月 2 日高點以來跌幅近 11%。

" 我并不認為公募有所謂的定價權，機構、遊資、散户等各方參與者比較復雜，公募只是其中一個參與方而已。" 一位北上公募人士認為，公募并不存在定價權一説。

不過亦有市場人士認為，公募基金的定價權并非是因為資金優勢，更重要的應該是投研能力，通過專業的研究、長期持續的跟蹤，平台的決策最終進行投資持有，這是公募基金對上市公司股價產生影響的路徑。該人士還向财聯社記者表示，如果公募跟風抱團，業績卻跑不過以 ETF 為代表的被動指數、指數增強型等產品，由此引發的對公募投研能力的質疑更需要謹慎對待。

盛豐衍喊話 " 願主觀有鍋不甩量化 "

主動管理與量化争論又起。

5 月 24 日，一則天風證券副總裁、研究所所長趙曉光相關言論指出，市場生态出現變化，交易量中量化交易增長很快，對于長期投資者并不友好，量化高頻交易過多擾亂市場。

日前，私募人士吳悦風在社交平台發文稱：" 市場現在生态很脆弱了，比如創業板指 2228 上面做了 6 重底而且高度越來越低已經很危險了，量化少做點 T 吧。" 随後西部利得基金經理盛豐衍轉發評論，願主觀有鍋不甩量化。目前吳悦風已經删除了該言論。

有關量化可能加大波動的言論由來已久，有量化人士表示完全不贊同。該人士此前曾向财聯社記者表示，和海外以對衝產品為主流不同，國内主流量化產品是量化多頭，策略特質之一就是滿倉，這條主流產品線恰恰是市場做多的中堅力量。此外，量化反轉策略會反向交易，這抑制了市場往一個方向過度上漲或下跌，避免出現暴漲暴跌，量化策略成為了市場的反向 " 緩衝器 "。

不過亦有市場人士認為，市場擔憂的是量化達到現在的規模改變了市場的生态，傳統做多力量無所适從失去了節奏，從而讓整個市場短線走勢趨向極端。

持有此種觀點并非少數，有行業測算顯示，在今年 3 月底期間，量化在 AI 板塊的單日交易占比達到 50%，最高時甚至達六成，在 AI 板塊走弱時，量化砍倉同樣不手軟，這就導致不少個股呈現 "A" 字型走勢。

主動管理基金的 " 潰敗 "？

一位業内人士向财聯社記者吐槽，現在的資管市場也有隐形的鄙視鏈，公募看不上私募，主觀看不上量化，股票看不上固收。但對于投資者而言，賺錢才是硬道理。

數據顯示，今年上證漲幅約 5%，但是基金中位數在 -4% 左右，大多數基金跑輸指數、增強型指數基金。财聯社記者統計顯示，以指增型產品為例，截至 5 月 23 日，全市場平均收益率為 1.12%，中位數為 1.19%，好于基金整體表現。

近期，市場對三年持有基金產品诟病頗多，堅持三年持有的現狀變成了 " 基金不賺錢，基民更不賺錢 "，似乎重點并不應該是找誰 " 背鍋 "。

Wind 數據顯示，截至 5 月 23 日，當前全市場共有 122 只基金為三年持有基金，成立時間集中 2020、2021 年期間，成立以來平均回報為 -6.56%。其中表現最好的為安信價值驅動三年持有，成立以來回報率為 63.53%，回報率超過 20% 的屈指可數，僅有興全社會價值三年持有，東方紅啓東三年持有、銀華尊和養老 2035 三年持有以及銀華尊和養老 2040 三年持有。

反觀虧損方面，122 只三年持有期產品中，成立以來虧損的達到 89 只，占比達到 73%。其中，25 只基金成立以來虧損超過 20%。