今天小編分享的财經經驗:“滿3400減200”魔咒再現,基金經理喊話“願主觀有鍋不甩量化”,歡迎閱讀。
财聯社 5 月 25 日訊(記者 闫軍)A 股 " 滿 3400-200" 魔咒再現,截至 5 月 25 日上午收盤,上證指數自 3418 點震蕩下跌 6.22%,跌破 3200 點。消息面平靜,資金面波瀾不驚,投資者找原因無從下手,情緒也無從發洩,近期市場上兩種聲音顯得格外明顯:
一是," 量化加大市場波動 " 的言論又起。只不過話術版本進行了演繹,從此前 " 量化助跌 ",變成了 " 加大波動 ",本質上換湯不換藥," 遇事不決怪量化 "。
二是,三年持有期產品即将迎來大考,發行期間 " 引導長期投資 "" 避免基民追漲殺跌 ",三年之期将至,基民打開賬戶發現,淨值還在水平線以下。Wind 數據顯示,2020 年 5 月以來,新發 3 年封閉股票基金的平均收益率僅為 -16.2%。
兩則消息交匯,把部分主動管理型基金推到了尴尬的位置,也催生了一系列問題,比如在 A 股當前極致行情之下,行業板塊加快,資金博弈愈發激烈,行業貝塔壓制選股的阿爾法,主動管理型基金經理相比行業 ETF 做不出超額收益,那麼出路是什麼?再深一步,如果未來市場依然呈現出極致的結構性行情,是繼續跟風抱團還是堅守自己的投研體系?
賺錢效應不佳,公募在 AI 行情中抱團大遷徙的表現更是被貼上了 " 大散戶 " 的标籤。不少市場人士開始讨論 " 公募喪失定價權 "。
數據顯示,基金重倉股指數今年不斷下探,截至 5 月 23 日,自今年 2 月 2 日高點以來跌幅近 11%。
" 我并不認為公募有所謂的定價權,機構、遊資、散戶等各方參與者比較復雜,公募只是其中一個參與方而已。" 一位北上公募人士認為,公募并不存在定價權一說。
不過亦有市場人士認為,公募基金的定價權并非是因為資金優勢,更重要的應該是投研能力,通過專業的研究、長期持續的跟蹤,平台的決策最終進行投資持有,這是公募基金對上市公司股價產生影響的路徑。該人士還向财聯社記者表示,如果公募跟風抱團,業績卻跑不過以 ETF 為代表的被動指數、指數增強型等產品,由此引發的對公募投研能力的質疑更需要謹慎對待。
盛豐衍喊話 " 願主觀有鍋不甩量化 "
主動管理與量化争論又起。
5 月 24 日,一則天風證券副總裁、研究所所長趙曉光相關言論指出,市場生态出現變化,交易量中量化交易增長很快,對于長期投資者并不友好,量化高頻交易過多擾亂市場。
日前,私募人士吳悅風在社交平台發文稱:" 市場現在生态很脆弱了,比如創業板指 2228 上面做了 6 重底而且高度越來越低已經很危險了,量化少做點 T 吧。" 随後西部利得基金經理盛豐衍轉發評論,願主觀有鍋不甩量化。目前吳悅風已經删除了該言論。
有關量化可能加大波動的言論由來已久,有量化人士表示完全不贊同。該人士此前曾向财聯社記者表示,和海外以對衝產品為主流不同,國内主流量化產品是量化多頭,策略特質之一就是滿倉,這條主流產品線恰恰是市場做多的中堅力量。此外,量化反轉策略會反向交易,這抑制了市場往一個方向過度上漲或下跌,避免出現暴漲暴跌,量化策略成為了市場的反向 " 緩衝器 "。
不過亦有市場人士認為,市場擔憂的是量化達到現在的規模改變了市場的生态,傳統做多力量無所适從失去了節奏,從而讓整個市場短線走勢趨向極端。
持有此種觀點并非少數,有行業測算顯示,在今年 3 月底期間,量化在 AI 板塊的單日交易占比達到 50%,最高時甚至達六成,在 AI 板塊走弱時,量化砍倉同樣不手軟,這就導致不少個股呈現 "A" 字型走勢。
主動管理基金的 " 潰敗 "?
一位業内人士向财聯社記者吐槽,現在的資管市場也有隐形的鄙視鏈,公募看不上私募,主觀看不上量化,股票看不上固收。但對于投資者而言,賺錢才是硬道理。
數據顯示,今年上證漲幅約 5%,但是基金中位數在 -4% 左右,大多數基金跑輸指數、增強型指數基金。财聯社記者統計顯示,以指增型產品為例,截至 5 月 23 日,全市場平均收益率為 1.12%,中位數為 1.19%,好于基金整體表現。
近期,市場對三年持有基金產品诟病頗多,堅持三年持有的現狀變成了 " 基金不賺錢,基民更不賺錢 ",似乎重點并不應該是找誰 " 背鍋 "。
Wind 數據顯示,截至 5 月 23 日,當前全市場共有 122 只基金為三年持有基金,成立時間集中 2020、2021 年期間,成立以來平均回報為 -6.56%。其中表現最好的為安信價值驅動三年持有,成立以來回報率為 63.53%,回報率超過 20% 的屈指可數,僅有興全社會價值三年持有,東方紅啟東三年持有、銀華尊和養老 2035 三年持有以及銀華尊和養老 2040 三年持有。
反觀虧損方面,122 只三年持有期產品中,成立以來虧損的達到 89 只,占比達到 73%。其中,25 只基金成立以來虧損超過 20%。
于是,賺取管理費的基金公司似乎就帶上了 " 原罪 ",被指責與埋怨。一位公募基金相關人士向财聯社記者表示,現在公司除了做好投研之外,采取了堅持投教,适當的選擇限購等舉措來影響投資者的交易行為。但是多數時候的尴尬是,低點時的呐喊無人問津,市場上漲之後又蜂擁而至。
" 投資是真的有門檻的,平時買個菜都要比比價的人,到了資本市場就完全變了。" 上述相關人士表示," 生活中縫縫補補,股市中揮金如土 " 并不是完全是段子,投資者在買產品的時候還是要把投資标的看明白再下手,而不是跟風。
對于主觀與量化之争,該人士同時表示,當下并不是找誰 " 背鍋 " 的問題,量化是很好的工具,在國内發展剛剛起步,沒有必要打上标籤,市場是各參與方合力的結果,希望參與方能夠愛護行業,建立一個良好的市場生态。