今天小編分享的科技經驗：40元！我在閒魚買到了最便宜的AI眼鏡，真「便宜不是貨」？，歡迎閲讀。
2025 年，在網絡上爆火的老板還真不少。
繼雷軍、董明珠和周雲傑後，吉利控股董事長李書福在 2025 上海全球投資促進大會上戴着自家智能眼鏡完成整場演講的畫面，同樣引起了一批網友的熱議，這平常不戴眼鏡的人戴上眼鏡的畫面，确實還挺新奇的。
考慮到李書福和星紀魅族的關系，這波熱度是不是廣告不好説，但這玩意最近是真挺火的 ……
（圖源：星紀魅族）
就比如説，咱們編輯部的天星今年也成為了智能眼鏡的忠實用户，有近視眼的他直接配了副近視鏡片把雷鳥 V3 焊在自己臉上，不僅工作的時候戴着，開車的時候戴着，大夥一塊去吃個飯他也随身戴着，多少是有點痴迷了。
而且今年年初，雷科技不是派出了報道團去參加 CES 2025 嗎？參展的同事們回來之後，都説 "AI 眼鏡 " 這個品類，在今年展會上井噴了，感覺廠商們沒帶個這類產品都不好意思去參展。
Wait a minute……
不是我説，在小雷印象裏，這智能眼鏡好像就不是什麼新鮮玩意，就連我自己在幾年前都買過米家智能眼鏡來着，明明中間有好長一段時間人們都覺得這類產品已經半死不活了啊，怎麼就突然又火起來了呢？
（圖源：Meta）
在我看來，最關鍵的原因在于 Meta，就因為去年 Ray-Ban Meta 火得一塌糊塗，小賣了 200 萬副，那銷量就足以讓正愁 AI 應用沒法落地的大家都眼紅了。
只能説，如果不是這批產品普遍要價 2000 元以上，我可能也會去配一副回來玩玩。
剛好，最近有一批名為 "UVC 智能眼鏡 " 的電子垃圾開始大量流入閒魚二手市場，從產品介紹頁面來看，這批產品本身也帶有攝像頭，主打的能力就是拍照和錄像，零售價僅需 40 元，只可惜不包郵費。
這個價格，不買回來玩玩就有點可惜了。
不過呢，在開始之前，我們不妨來回顧一下那些年沒火的 " 智能眼鏡 "。
在我的印象裏，最早能被稱為智能眼鏡的應該是谷歌在 2012 年發布的Google Glass。
作為首款增強現實智能眼鏡，Google Glass 配備了一塊棱鏡式投影儀，通過機身右側的玻璃柱把内容投向用户眼部，用户可以使用這款產品進行導航、拍照、語音控制及實時信息顯示，最高可以錄制 720P30 幀的視頻。
（圖源：Google）
放在當時，你很難想象這麼酷炫的東西對我幼小的心靈帶來了怎樣的震撼。
只可惜這玩意賣 1500 美元，而且還得是開發者和忠實粉絲才有機會買到，普通人想買都買不着來着 ...
這款設備，也刺激了一批廠商向不同的方向探索。
比如説，專注于增強現實的，微軟推出過 Hololens，HTC 推出過 Vive，蘋果也推出了 Vision Pro；專注于音頻的，華為推出過 HUAWEI Eyewear 系列，小米也有 MIJIA 智能音頻眼鏡；專注于影像的，Snapchat 推出過 Spectacles 太陽鏡，小米也有 MIJIA 眼鏡相機。
這些產品，在功能側重點都有不同的地方，相同的是他們都不怎麼成氣候。
原因還挺簡單，產品價格不低、定位模糊不清，諸如 Vision Pro、Quest Pro 這類設備定價普遍都在萬元以上，但卻沒有能與價格匹配的體驗生态，續航也很糟糕；價格相對低一點的產品，基本上也只能鎖死在遊戲場景下，或者是将功能精簡到單純的聽歌 / 拍攝上，面向更加小眾的人群。
在我看來，如果説上面提到的這些產品是 " 為了實現某種功能而戴在眼前的設備 "，秀肌肉的意義更大一些；那麼今年突然熱門起來的這批 AI 眼鏡，則更應該視作"附帶某些功能的常規眼鏡 "，它們更多強調的是無感佩戴，然後在此之上為用户添加一些生活中的便利 AI 功能。
我們最近評測過的雷鳥 V3，還有最近發布的閃極拍拍鏡、Rokid Glasses、雷神 AI 眼鏡等，基本走的都是這條路線。
接下來，該看看我們手上這款 40 元智能眼鏡了。
初看 UVC 智能眼鏡，一種似曾相識之感撲面而來，簡單粗暴的相機模組架在一個沒有鏡片的架子上，如果能夠忽略用料上的粗糙，那麼乍看之下，這玩意竟然與 Google Glass 有着一點異曲同工之妙。
（圖源：雷科技）
簡單試戴一下，根據小雷自己的體驗，智能眼鏡的舒适度無非兩點：重量和設計。
重量這塊，UVC 智能眼鏡單鏡框重約 47 克，鏡框上沒有可以嵌入鏡片的設計，因此不用考慮配鏡的可能性了，還好雷鳥 AR 眼鏡的配鏡可以勉強搭配着用；至于版型，因為硬體部分全部集中在機身左側，實際佩戴起來會有一點重心不穩的感覺，而且右耳處有明顯夾頭感，絕對算不上舒适。
我很清楚，蠻多人想知道這款叫 "UVC 智能眼鏡 " 的電子垃圾到底是哪來的，所以我也調查了一下。
首先，搜索 "UVC" 是找不到的，因為 UVC 可不是品牌，這是集成了攝像頭等傳感器的智能眼鏡的統稱，類似 VR（虛拟現實）和 AR（增強現實）這種專屬詞匯，只是該類型產品的行業術語。
幸好，在把產品介入手機後，手機裏的外接設備會顯示出設備名稱，即 "SHGZ01"，在愛企查中檢索可知，這是由深圳市看見智能科技有限公司申請認證的 CCC 產品，最後按圖索骥來到這家公司官網，哒哒——
這不就查出來了嘛！
這是一家專注于智能眼鏡解決方案的供應商，我們手上這款產品就是瓜子二手車直賣網定制，然後因為畫質或者體驗不佳批量退休的產品。
根據官方提供的參數顯示，SHGZ01内置 1300 萬像素攝像頭，素質強于昨晚任天堂發布的 NS2 攝像頭，采用 OTG Type-C 方式連接，沒有内置電池，必須外接手機才能使用。
你們别笑，我可是買了雷鳥 AR 眼鏡的，這種在頭上插着一根電源線的體驗我試得多了。
（圖源：雷鳥）
接着就是體驗部分，SHGZ01 能做的事情很簡單，就是拍照和錄像。
由于產品本身就是個正常的外接相機，所以你只要随便在應用商店下載個 "USB 攝像頭 " 之類的應用，就可以自動連接上 SHGZ01，并實時查看到眼鏡當前正在拍攝的畫面了。
實測拍照，最高可以拍攝 4000*3000 分辨率的圖片，效果如圖所示。
SHGZ01 并沒有配備廣角攝像頭，這顆相機感光度一般，邊緣細節比較模糊，遇到明暗反差比較大的畫面，就會出現暗處完全看不清楚的效果，畫質确實不盡如人意。
實測錄像，最高可以設定 FHD+30 幀，但是錄制中會掉幀，只有 720P+30 幀畫質的錄像會稍微穩定一些。
錄制出來的效果，因為沒有防抖能力，行進過程中的錄制呼吸感超強，但起碼白天畫質還是能用的；到了晚上，這玩意遇到高光壓不下來，在壓感光度的時候錄制還會掉幀，那就是完全不可用的水平了。
至于 AI 部分？
其實你随便下個 AI 應用，都能調用這顆鏡頭拍攝的畫面去做識别的，目前基本上市面上的 AI 眼鏡基本上也就強調這個功能，唯有 AI 體驗，可能是這款產品和其他 AI 眼鏡最接近的地方。
最後問題來了，這款產品值得買嗎？
嗯 ... 我覺得得分情況吧。
如果你想買來體驗 AI 智能眼鏡，那這款產品其實沒啥意義，畢竟它本質上就是個 USB 攝像頭，只是架在了一個半成品的眼鏡架上，就連鏡片都裝不了，又怎麼能充當眼鏡來使用呢？
想在盡量低的預算裏，獲得近似于目前 AI 眼鏡產品的體驗，那目前閒魚上有一款騰訊微視與 tonot 出品的 tonot 智能眼鏡，自帶電池、擁有獨立拍照和錄制視頻的能力，價格約 120 元，算是這類產品裏最入門的了。
（圖源：騰訊）
如果你只是需要一個 USB 攝像頭的話，那這玩意其實還挺不錯的。
在保持機身靜止的情況下，SHGZ01 基本可以保持 FHD+30 幀的視頻錄制，而且畫面還挺清晰、對用户面部的自動對焦速度也不錯，性價比估計會完爆任天堂昨晚發布的 NS2 攝像頭，有這方面社交用途的用户真可以關注一下。
（圖源：任天堂）
就目前來説，所謂的 AI 眼鏡其實就兩個賣點：
其一，随手拍攝然後上傳社交媒體，這讓用户頭上長的這顆攝像頭真正有了用武之地；其二，就是将大模型内置到智能眼鏡中，然後借助這顆攝像頭和麥克風，實現更加自然的多模态 AI 互動。
如果你沒有這兩項需求，那麼你完全沒必要考慮 AI 眼鏡，畢竟不管錄像、拍照還是問問 AI，随身攜帶的手機就能包攬這一切功能。
如果你有這兩項需求的話，那麼 …… 我建議大家還是等等，目前國產 AI 眼鏡功能普遍都不算完善，而且小雷覺得，這種東西的價格以後還有下探的空間，這也是決定未來 AI 眼鏡能否普及的重要前提條件。
而在它能實現普及之前，建議大夥還是淺淺期待着吧。
