今天小編分享的财經經驗:中國智屏的成長史,從夾縫求生到降維取勝,歡迎閲讀。
2021 年,一篇題為《日本為何成為洋家電墳墓》的媒體報道,意外在韓國掀起了不少争議 [ 1 ] 。
該文将韓國企業進軍日本失敗的原因,歸結于日本的 " 加拉帕戈斯化 "。加拉帕戈斯是厄瓜多的一處群島,由于長期與世隔絕,衍生出了極其獨特的動植物生态。如今,人們常常拿這座島來形容日本保守、與世隔絕般的商業環境。
日本的智能手機便是個典型的加拉帕戈斯化案例——直到 2023 年,仍有日本人會去購買翻蓋手機。
但韓國媒體的論點顯然站不住腳。如果仔細去了解日本的消費電子市場,便能看到許多熟悉的名字:TCL 的電視、海爾的冰箱,甚至是比亞迪的新能源汽車。
其實,所謂的 " 加拉帕戈斯現象 " 有時并沒有那麼復雜,背後只是一群 " 走不出過去 " 的日本人。
時至今日,不少日本人仍秉持着這樣一種偏見:外國廠商大多粗制濫造,和一絲不苟的日本品牌截然不同,排外幾乎刻在了骨子裏。如果去日網搜索中國電視品牌,往往會出現一個關鍵詞—— " 壊れやすい(容易壞)"。
長期以來的偏見
彩色電視機确實曾是日本的優勢產業,一度大量銷往海外。
尤其在上世紀 80 年代,對當時還沒怎麼見過世面的中國人來説,日本電視堪稱身份的象征。當年進口一台 21 寸的索尼彩色電視機需要近 4000 元,而普通職工一個月的工資只有 40-60 元,奮鬥艱苦程度堪比今天買房。
然而,随着時間邁入 21 世紀,中、日電視品牌的地位卻發生了逆轉。
2012 年,日本徹底從彩色電視機出口國轉變為進口國。此後幾年,那些曾經的日本金字招牌,更是倒閉的倒閉,出售的出售。根據 Omdia 發布的 2023 年上半年全球電視廠商排名,Top5 中已經看不到任何日本品牌的身影,而中國品牌占據三席 [ 2 ] 。
2012 年,日本電視進口第一次超過了其國内產值,從出口國變成了進口國
面對肉眼可見的產品差異,困于 " 加拉帕戈斯 " 的日本人也只能捏着鼻子下單。曾經那個打出 " 電子立國 " 口号的國家,是如何一步步滑向谷底的?
成敗皆技術
不可否認的是,在日本彩色電視機的黃金時代,上述偏見大體上是正确的。
從第一台晶體管電視落地開始,日本企業便開始了征服全球的道路。1967 年,第一屆 CES(國際消費電子產品展)在紐約舉辦,如日中天的日本企業幾乎占據了半壁江山。展會上,松下展示了最新的 1.5 吋電視,令人啧啧稱奇 [ 3 ] 。CES 是全球關注度最高的科技行業盛事之一,比爾蓋茨就曾在該展會上宣布退休。
早年的 CES 展
眼看着日本企業出盡風頭,美國人很快坐不住了。第二年,美國電子工業協會便祭出了經典套路——針對日本電視的反傾銷訴訟,日美貿易戰正式拉開帷幕。
彼時,日本電視能夠逼得美國 " 不講武德 ",本質是因為其強大的技術創新能力。1970 年代,夏普制造出世界上第一台液晶顯示設備(LCD);1992 年,富士通公司又推出第一台 21 吋的全彩色等離子電視,靠着技術領先笑傲全球。
90 年代,大多數中國電視品牌都奉日本技術方案為 " 圭臬 ",幾乎原封不動地照搬到了自己的產品上。TCL 也曾試着對日本方案做修改調優,以開發更适合國内市場的產品,但這一舉動一度遭到了國内媒體質疑,最後不得不請權威機構做檢測,證明了性能指标更符合發展趨勢 [ 4 ] 。
2004 年的 CES 展上,索尼展示了最新的藍光技術
巅峰時期,日本液晶面板曾占據全球 94% 的份額。但誰也不曾想到,曾經令日本引以為傲的 " 技術力 ",卻成為了日後炸毀一切的導火索。
第一個陷入泥潭的是松下:從富士通手中收購了等離子電視技術後,松下對新一代新技術充滿自信,一面巨額投資,一面獨吞市場搞封閉。然而令松下沒想到的是,等離子電視卻被前代的液晶電視打的連連敗退。
緊接着,夏普也遭遇到了直接的威脅。2006 年,三星電視的全球市場份額超過夏普,搶下全球第一的寶座。夏普高層将三星輕薄的 OLED 電視視作 " 罪魁禍首 ",準備在電視 " 薄度 " 上決一死戰,将目光對準了全新的 LED 液晶電視。
于是以 2008 年的 CES 展為起點,松下與夏普紛紛開啓了背水一戰。松下推出 150 吋的等離子電視機,堪稱市場上 " 最高端的平板電視 "。同一時間,夏普押注了直下式 LED 技術,既做薄了機身又維持了超高的畫質和對比度,唯獨成本極高。
不得不説,歷史确實充斥着太多巧合和緣分。曾經見證日本電視行業輝煌的 CES 展,如今将再度見證它的衰敗。
時值金融危機過境,昂貴的日本電視機不出意外地失守市場。三星順利成為全球電視龍頭,而松下和夏普則徹底無力回天。2008 财年,夏普出現 59 年以來的首次虧損 [ 5 ] ;2011 财年,索尼、松下和夏普三巨頭共虧損 1.6 萬億日元(當時約合 1283 億元人民币),如今皆幾乎退出電視舞台 [ 6 ] 。
然而,幾乎在日本彩色電視機業集體陷入困境的同一時期,2010 年的 CES 展發生了一件當時鮮有人關注的事情:一個中國彩色電視機自主品牌默默進駐了 CES 主展廳,它就是 TCL [ 7 ] 。
仿佛是命運刻意要将交接棒遞給中國企業:從那之後,中國品牌漸漸填補了日本企業的空缺,開始在全球市場大展拳腳。時至今日,中國企業早已是全球彩色電視機市場最重要的玩家之一。以 TCL 電子為例,從 2015 年到 2023 年上半年,其彩色電視機出貨量在全球份額中占比提升了一倍多,全球市場份額高達 12.4%,位列全球第二位 [ 2 ] 。
而在全球電視行業出貨量止步不前的當下,TCL 電子也做到了跑赢大盤:2023 年上半年,TCL 智屏全球出貨量達到 1146 萬台,同比增長 12.9%。65 吋及以上大屏增長更為亮眼,高達 67.8% [ 8 ] 。
中、日電視企業冰火兩重天的背後,其實代表了兩種不同的哲學。
兩種技術完美主義
有意思的是,面對日本消費電子行業潰敗,普通民眾一時無法接受,但知識分子們卻從不羞于談論此事。不僅如此,日本還湧現出了一批 " 傷痛文學 " 作家,從產業專家到大學教授都紛紛出書反思失敗。
雖然每個人的著作不盡相同,但對日本彩色電視機失敗的原因卻有一個共識:日本人只知道直線延伸型的創新,高情商的説法叫 " 匠人精神 "。
例如前文提到夏普所押注的直下式 LED 技術,其高成本所換來的畫質提升,對人眼來説幾乎可以忽略不計。但在日本企業的理念中,做電視的 " 創新 " 就是提升分辨率;哪怕只提升 10% 的分辨率,他們也願意多花費 200% 的成本。
相比之下,三星則采用了側光式 LED 技術,通過犧牲部分畫質來換取低成本,徹底坐穩龍頭位置的同時,也重新定義了 LED 液晶電視。
當然," 匠人精神 " 也并非全是壞事。
例如日本能夠在半導體材料上取得成功,正是有賴于此。以半導體清洗時使用的氟化氫為例,影響其性能的唯一因素,就是其純度小數點後有幾個 9。韓國人攻堅了幾年,成功将純度做到了 99.99999999%(小數點後 8 個 9),但日本卻可以将氟化氫純度做到 10 個 9。
但相比于日本所得到的,失去的其實更多。
不過," 匠人精神 " 的説法也只是解釋了日本電視為何衰敗,沒有解釋韓國、中國企業因何崛起。對此,日本高千穗大學副教授永井龍之介在他的書中提到了另一個觀點:面對技術創新,世界上其實存在兩種完美主義。
一種日本所崇尚的 " 做減法 " 的技術創新:将單一的技術指标攻克至滿分,卻很少思考技術的其他可能性,仿佛剪掉了樹枝上的所有枝丫。這是日本制造的普遍問題。
日本電視之所以被主流市場淘汰,都是在于他們過度關注精進復雜的技術以追求極致的畫質,而忽略了市場真正的需要。
事實上,像消費電子這樣更新換代快的行業,世界上主流的成功模式都是追求一種 " 做加法 " 的技術創新。
當一個有趣的想法出現時,開發者往往将其作為 MVP(minimum viable product,最簡可行產品),即先發布能實現部分功能的初級產品,後期則在市場驗證中進行改進和更新。
TCL 電子等中國科技公司能夠嶄露頭角,本質上都是如此:不在單一技術指标上死磕到底,而是探索技術更多的可能性,不放棄枝丫的澆灌。
例如早年進軍越南市場時,TCL 便針對越南多雷雨的天氣,開發出了防雷的彩色電視機。
1999 年,TCL 在越南成立了第一家子公司
2014 年,北美電視市場正處在 " 安裝機頂盒 " 到 " 智能電視 " 的過渡期,缺少大眾滿意度高的電視產品。TCL 主動和機頂盒供應商 Roku 合作,成功推出了新一代智能電視。" 連線雜志 " 的測評中,稱 TCL 為 " 第一台值得購買的智能電視 "。
類似的案例還有很多,例如在資源緊缺的巴基斯坦推廣節能型彩色電視機等等。TCL 電子從不執着于死磕某項參數,而是在電視技術上實現了更多樣化的創新,以滿足更多樣化的需求。
這正是 TCL 電子得以跑赢大盤的秘訣之一,也正是這樣的戰略,使得 TCL 電子在海外近 30 個國家市占均排名在前五之列。
科技創新向來不是少數極客的自嗨,終歸還是要服務于每一個質樸的需求。除此之外,TCL 電子也并沒有滿足于彩色電視機產品本身的創新。
眼下又值面板技術迭代的關口:
OLED 遭遇 " 尺寸越大,良率指數級下降 " 的研發瓶頸,同時 Micro LED 技術尚未成熟。Mini LED 則作為晶粒間距和尺寸都介于 LED 和 MicroLED 的過渡產品迎來契機,而首先發掘 Mini LED 商業價值的正是 TCL 電子:2019 年發布了全球首台 Mini LED 背光 TV。
等到今年 Mini LED 技術正式爆發時,安徽省、廣州市、山東省等政府都将 Mini LED 列為重點項目清單,先發制人的 TCL 電子則已經占據了市場上風:2022 年 Mini LED 智屏全球出貨量同比增加 26.8%,2023 上半年 Mini LED 智屏出貨量則同比增長 114.5%,并且在中國市場全渠道零售量穩居首位 [ 8 ] 。
2023 年,萬眾矚目的 CES 創新大獎如期公布,TCL 電子旗下的 Mini LED 4K 智屏 75C935 和 75C835 斬獲殊榮;日前,TCL 電子還推出了全球最大的 115 吋 IMAX 巨幕 QD-Mini LED 智屏,也是全球首台 20000+ 級分區的 QD-Mini LED 電視。
從 2008 年到 2023 年,曾經默默無聞的中國彩色電視機,終于站上了舞台的正中央。
" 做加法 " 的哲學
事實上,很多科技創新都是 " 做加法 " 的結果,一個典型的例子便是 AI。
上世紀 80 年代,AI 泰鬥楊立昆發明了卷積神經網絡的算法。但在當時,卷積神經網絡只能用來識别銀行支票,沒過幾年便被丢進了歷史的垃圾桶裏。如果按照 " 做減法 " 的思維來看,此時便應該不斷精進算法,以實現更強大的性能。
然而,真正發揮出卷積神經網絡潛力的,不是新的算法,而是數據和算力上的進步。
從 2006 年開始,斯坦福大學教授李飛飛推出了 ImageNet 項目,招募志願者夜以繼日地收集各種标注過的互聯網影像,準備制作一個可供 AI 訓練的數據集;同一年,英偉達推出了 Cuda,允許開發者對 GPU 進行編程。當時的黃仁勳只是憑直覺認為 "GPU 一定還有更大的用處,但是不知道是什麼 "。
終于在 2012 年,另一位 AI 泰鬥辛頓使用了 ImageNet 的圖片、英偉達 GPU 訓練了卷積神經網絡,徹底引發了一場 AI 革命。
如果辛頓也只知道 " 做減法 ",如今的 AI 革命或許得晚到個許多年。
" 做加法 " 的背後,意味着對未知的投資,這其實需要不小的魄力。李飛飛投身于 ImageNet 項目時,深度學習在全球學術界仍是公認的 " 偽科學 "。李飛飛是幸運的,她只等了 6 年就見證了 AI 時代的到來。
但很多時候,這種對未知的投入未必有回報。
因此,對 TCL 電子這類已然實現逆襲的企業來説,依舊保持着對未知的投入和探索,其實是相當難能可貴的。
過去幾年,全球科技行業有兩個公認的 " 未來 ":元宇宙與 AI,蘋果、谷歌都科技公司為此投入了大量的精力,TCL 電子也沒有落下:
在元宇宙方面,TCL 電子憑借在大屏彩色電視機領網域的光學、算法等技術,以及視覺娛樂方面的軟體應用能力,孵化了新鋭企業雷鳥創新,後者推出的智能眼鏡近些年頗受歡迎,成功做到了國内市占率第一。今年的 618 電商節期間,雷鳥智能眼鏡還在京東、天貓兩大平台都獲得了 AR 品類總銷量和總銷售額雙冠軍。
而在 AI 領網域,TCL 電子也推出了行業首個基于 AI 大模型構建的 AIGC 兒童欄目—— " 超級智繪 "AI 故事集。TCL 電子并不滿足于電視產品本身,而是希望通過 AI 能力帶來更豐富的内容創新可能性 [ 9 ] 。
除此之外,得益于上遊產業鏈、品牌和渠道的優勢,TCL 電子也一直向光伏領網域縱深擴張。2022 年第二季度,分布式光伏業務正式運營,2023 年上半年收入同比暴增 878.5% 至近 17 億港元。
在 " 全品類營銷 " 和 " 智能連接及智能家居 " 等創新業務中,TCL 電子也分别獲得 43.0% 和 10.9% 的收入增長 [ 8 ] 。
不同于企業的核心業務,這種創新業務往往顯得不太起眼,甚至不太必要,甚至會遭來不少質疑的聲音。比如扎克伯格的 Meta,由于對 VR/AR 的追逐,在資本市場眼中活成了一本反面教材。
人們總喜歡用後視鏡和當下的視角看問題,卻往往會忽視一點:科技創新的出現,恰恰離不開這些 " 反面教材 "。
對此,其實可以參考一下 CES 的歷史:過去這半個世紀,CES 展上的大多數展品其實沒能走進我們的生活。然而,人們并沒有放棄投資未知。那些極少數成功的創新,最終将大幅改變人類社會的進程。
參考資料
[ 1 ] ガラパゴス?日本で外國の家電製品が売れない理由―韓國メディア,Record China
[ 2 ] 全球 TV 品牌出貨量數據,Omdia
[ 3 ] INCREDIBLE PHOTOS FROM THE CES VAULT: 1967 TO 2014,The Verge
[ 4 ] 萬物生生:TCL 敢為 40 年,秦朔、戚德志
[ 5 ] 企業的邏輯,胡春明
[ 6 ] 《2012 中國彩色電視機研究藍皮書》,中國電子視像行業協會
[ 7 ] TCL 首次以自主品牌亮相 CEZ 主展廳,新浪科技
[ 8 ] TCL 電子财報
[ 9 ] TCL 電子(01070.HK)深化 AIGC 應用布局,業内首推 AI 大模型故事集,TCL 電子投資者關系
作者:葉子凌
編輯:陳彬
視覺設計:疏睿
責任編輯:陳彬