富士康「印度大撤退」，小米呢？

今天小編分享的科技經驗：富士康「印度大撤退」，小米呢？，歡迎閲讀。

印度打了一張「萬箭齊發」，富士康來了一個「閃」，小米手中卻沒有這張牌。

文 | 佘宗明

壓力來到了小米這邊。

「跨國公司墳場」印度打了一張「萬箭齊發」，富士康來了一個「閃」，小米卻一個措手不及，直接愣在原地。

不得不説，在及時止損方面，富士康不知道比那些 A 股玩家高到哪裏去了。

一看到風向不對勁，立馬「風緊，扯呼」，然後遁走。

原定跟印度礦業公司韋丹塔（Vedanta）共同推進的的 195 億美元工廠建廠行動，説終止就終止了——即便這是富士康母公司鴻海在海外的最大項目之一，即便這是雙方共同努力了一年多時間才達成的計劃，即便這關乎鴻海的芯片大業。

▲富士康退出了印度半導體計劃。

這相當于給段永平的語錄作了注解：改正錯誤要盡快，（那樣的話）多大的代價都是最小的代價。

看着富士康的知「三」而退，小米説：我也想止損，可止損也有損 …… 然後眼淚差點掉下來。

在對外營商環境上，印度骨子裏俨然住了一個「何非」。

它有着渣男慣有的特點：會撩。

憑着「巨大市場潛力」與「廉價勞動力」擺起妖娆 Pose，對着各路外資抛媚眼，是它的必殺技。

它還畫了一張名叫「印度制造」計劃的大餅，對人發起魅惑攻勢：這張咖喱味的大餅，不來嘗嘗？

富士康就沒能經得起誘惑。

我饞你的市場，你饞我的技術，雙方一度也你侬我侬。

鴻海董事長劉揚偉曾多次開啓印度之行，成為印度總理莫迪的座上賓。

對富士康來説，它想押注下一個 China，強化在半導體、電動車產業的布局。

印度有市場規模潛力，有人力成本優勢，還有豐厚補貼—— 2021 年 12 月，印度科技部披露，印度已批準一項 100 億美元的激勵計劃，以吸引全球半導體和顯示器制造商來印度建廠。

望着這筆「彩禮」，富士康哈喇子流了一地。

而印度也挺會來事：來吧，咱們的「芯片制造本土化」戰略，以後就指望你了，肯定不會虧待你的。

▲莫迪曾發推特，歡迎富士康去印度投資芯片工廠。

言語間，暖男氣質滿到都快溢出來了。

富士康哪還把持得住？2022 年 2 月份，芯片工廠就安排上了。

但富士康很快就發現，渣男不只很會撩，還很會 PUA。

印度方面説：你只要建 28 納米芯片制造工廠，資金和補貼立馬就到。

富士康信了，可建着建着，原本説好的資金補貼卻沒了。

因為印度變卦了：親，計劃變了哈，你要不再做些調整重新申請？

富士康發現有些不對勁，這時候，又看到人家的前任、同為果鏈代工巨頭的緯創拖着一身傷，從身旁經過，于是驚覺被坑了。

于是上演了一部「消失的她之富士康遁走」。

富士康在印度上演大撤退之後，在相關新聞的留言區，一個一再被問及的問題是：

那小米呢？

人家後車之覆，都知道抽身了，你是前車之鑑，都不知道止損？

在很多人看來，富士康只是被騙了，小米則是被殺豬盤了。

要知道，今年 6 月中旬，印度監管機構以「向外國實體非法轉移資金」為由，宣布沒收小米印度公司 555.127 億盧比，約合人民币 48 億元。

這是什麼概念？小米在印度 9 年的利潤總額也只有約 8 億元，這相當于其 8 年利潤總額的 6 倍。

小米當然得抗議，它很快就申訴了。

可印度法院也是「墳場模式」，直接将申訴駁回了。

▲被扣押 48 億元後，小米印度公司被傳出裁員。

你以為這是小米首次在印度被殺豬盤？

不。去年初，小米已經被印度财政部追繳了 65.3 億盧比（折合人民币 5.7 億元）。

兩筆錢款加起來，是近 54 億人民币，折合小米集團 2022 全年淨利率的 65%。

這錢砸在造車上，還有點水花，砸在印度，濺起來只有三個字：冤大頭。

對照小米幾年前的境遇，這似乎又是個「小甜甜變牛夫人」的故事：

2014 年，莫迪發起了「印度制造」計劃，想要摸着中國過河。

也是在這一年，小米進軍了印度。雷軍去了印度，受到了莫迪的高規格接見，莫迪在社交媒體上直誇「小米是印度制造的重要助力。」

第二年，莫迪訪華，印度政府承諾放寬在印開展業務限制。雷軍又去了印度，在印度發布會上直接秀起了英文—— Are You OK？

一塊去印度，還有中國的一眾手機廠商。

沒辦法，誰讓人家是「完美平替」呢。

那裏的消費市場還不卷，還正處在從功能機更新到智能機的視窗期，人力成本還不高，人家有的是廉價勞動力。

于是，「在印度，再造一個小米」的迷夢就做起來了。

可印度用事實證明，你對它營商環境的每一份期望，都可能變成打在你臉上的一記耳光。

沒多久後，印度就開始秀起了操作：

早在 2016 年，印度就把針對手機零部件降了的關税，從 5% 加到了最高 20%。

在此之後，中資企業更是見識到了，什麼叫「投資不過恒河關」。

2020 年 4 月，印度發布了外商投資政策（FDI）修改通知，要求來自與印度陸地邊境接壤國家的投資者均須通過政府審批。

算是迂回報身份證号了。

在此之後，中國企業的絕大多數在印投資項目，都卡在了印度商務部審批環節。

你以為這是結束？并不是，這只是個開始：

兩個月後，印度電信部宣布封禁包括 Tiktok、微信、快手等在内的 59 款中國手機 APP；印度政府還被傳阻止本國電信運營商采購華為中興設備。

再過一陣後，印度政府又對華為、騰訊、阿裏等至少 7 家中國企業進行相關限制。

到了 12 月，印度内閣安全委員會批準設立新指令，将電信產品分為「可信」和「不可信」兩類，随後電信部将中國公司排斥在供應商來源标準的政策咨詢會議之外。

2021 年 10 月，印度電信部要求中國手機廠商 vivo、OPPO、小米和一加提供手機和組件的數據與細節。

都這樣了還争不過，怎麼辦？印度給出的答案是：搶。

▲中資企業在印度被打壓案例匯總。圖片來源：智谷趨勢。

2022 年 2 月中旬，對華為展開突擊性税務調查，還對首席執行官李雄偉發布了類似于邊控的措施。

5 月份，印度以非法轉匯為由，凍結小米約 48 億元資產；

7 月份，印度先後凍結 vivo、OPPO 品牌的資產和銀行賬户，要求繳納巨額保證金；

8 月 3 日，印度再次指控 vivo 涉嫌偷逃 221 億盧比税金（約合 19.05 億元人民币）。

截至 2022 年 7 月，至少有 500 家中資企業在印度遭遇了税務核查及合規性普查，打擊對象從手機廠商、設備供應商到基礎設施投資商、移動應用程式供應商。

到了 2022 年 8 月，印度方面又打算限制中國智能手機生產商出售價格在 12000 盧比（約合 1026 元人民币）以下的設備，以推動印度國產手機產業發展。

今年 6 月上旬，印度方面又發了供應鏈排華新規，要求中國的小米、OPPO、realme 和 vivo 等智能手機制造商，公司的首席執行官（CEO）、首席财務官（CFO）、首席技術官（CTO）、首席運營官（COO）必須由印度籍人擔任。

具體内容包括：

①中企股權要控制——在印度合資公司中所占的股份不得超過 51%。

②中企高管要架空——首席執行官和财務總監等關鍵職位，須由印度人擔任。

③中企鏈條要脱華——公司的供應商必須是印度本地公司。

④中企出口要控制——必須與當地公司建立合資企業，并以達到百分之百的印度出口額為目标。

⑤中企流通要取代——商品經銷商也要求為印度本士公司。

鄭恺問導演：渣男怎麼演？導演：你收斂點就行。

把這個爛梗裏的鄭恺換成印度，也挺貼切。

問題來了：都被針對成這樣了，小米還沒有要撤的意思，這合理嗎？

從輿情看，已經有不少網友将矛頭對準小米了：人家虐你千百遍，你還待人家如初戀？能不能學學隔壁富士康？

在這問題上，倒沒必要去綁架小米：小米不是富士康，在對印度市場重倉後，它退或不退，注定不是個可以意氣用事的選擇，而是個必須慎重考慮的抉擇。

富士康離開印度，是被騙一次之後快速止損：它的在印芯片業務布局剛開啓不久，所以可以決絕地選擇抽身。

小米不一樣：印度市場是小米全球化戰略的重要「據點」。

2022 年，小米海外市場收入為 1378 億元，占集團總收入的 49.2%。這裏面，小米在印度市場的智能手機出貨量為 2940 萬台，約占小米全球出貨量的 20%。

IDC 數據顯示，2018 年 -2022 年，小米在印度智能手機市場份額分别為 28.9%、28.6%、26%、24%、20%。份額是持續下滑，可連續 5 年坐穩印度第一大手機品牌的寶座。

考慮到印度是僅次于中國的全球第二大智能手機市場，但直到 2022 年，印度智能手機滲透率依然只有 50% 左右，有巨大的增量市場機會，要小米放棄這塊已經銜在嘴裏的市場，太難了。

▲小米在印度手機市場份額連續 5 年位居第一。

更别説，小米想把國内小米生态鏈、米家生态的成功全面復制到印度。

2021 年，小米與富士康、偉創力（Flex）合作在印度的兩個邦建立了三家制造工廠；今年 5 月以來，小米又宣布将與幾家印度本土電子制造商合作生產頸挂式藍牙耳機產品、生產組件生态系統等。

截至 2022 年，小米大約 75% 的手機零部件都能由印度本地制造，電視 100% 能在印度本土制造。

其印度分公司在班加羅爾總部有 1000 多名員工，在印度五個地區設有辦事處，印度的制造業合作夥伴有超 30000 名員工。

小米還聯合順為資本投資了多家印度公司，包括在線小額貸款平台 KrazyBee、在線音樂和視頻供應商 Hungama Digital Media Entertainment、二手機回收及維修公司 Cashify 等。

對小米來説，一張投資的大網已經撒下去了，一旦能将在國内的經驗 Copy To India，那想象空間自然不小。

若是退出，沉沒成本跟供應鏈中斷善後成本不會少。這點可參照 2021 年福特退出印度市場，它的員工遣散與供應鏈賠償費用達到了 18 億美元。

因此，小米勢必會兩害相權，在高企的「合規成本」跟更高企的「退出後的損失」之間拿捏平衡。

上了牌桌下了重注，小米不可能在結果揭曉前輕易下牌桌。

這是企業自己的選擇，沒必要用什麼大義去綁架和苛責。

如果説，小米被毒打後仍未退出，難以挫傷印度制造，那富士康的退場，也許會給印度制造一記重擊。

莫迪此前已将芯片制造作為印度經濟戰略的重中之重，以追求電子制造的「新時代」，富士康則成了「全村的希望」，幾乎可以去掉「之一」。

富士康的體量和影響就在那，它的遁走必然造成連鎖反應。Counterpoint 研究副總裁尼爾 · 沙阿就説：這筆交易的失敗無疑是推動「印度制造」進程的一個挫折。

這當然不是什麼偶然。

英國記者愛德華 · 盧斯在《不顧諸神——現代印度的奇怪崛起》中寫過：「從新德裏最高政府部門的走廊到昏昏欲睡的地方官員的法庭，印度的政府機構和法律部門有些明顯的共同點。它們從不會在你的生活缺席，除了真正需要它們的時候。」

可以説，在讓外國投資者失望方面，印度從沒讓人失望過。

雖説對中國企業的打擊極具 ABC（Anything But China）策略的針對性，但在對外企殺豬盤方面，印度一直都是個狠人。

2018-2020 年兩年間，亞馬遜花在印度的法律合規費用為 12 億美元，占到這兩年亞馬遜在印度營收的 20%。

還沒盈利，就在「墊資打工」，印度堪稱科技巨頭身邊的「鬼見愁」。

之後也被印度政府告上法庭：説妨礙自由競争，罰款（人民币）兩個億。

在去年，亞馬遜又被印度方面以「只賣中國制造商品」為由，告上了法庭，説它妨礙自由競争，罰款人民币兩個億。

受傷的何止是亞馬遜。2022 年，印度政府以「壟斷手機商店收取 30% 傭金」的罪名把蘋果告了，要求蘋果公司繳納約合 11 億人民币的罰款。

庫克直言不諱：「印度只有 5% 的人用 iPhone，我們怎麼壟斷市場了？」

一旁吃瓜的谷歌，剛搬來小板凳，結果也被敲上竹杠，理由也是壟斷——你安卓系統在印度市占率高達 95%。

谷歌認了罰，繳了 11 億元人民币。印度一看，夠爽快，就再來一筆吧，一個月内，又追罰了 7.8 億元人民币。

外加三星被罰 15 億人民币、諾基亞被罰 17 億人民币 …… 印度是生怕世界科技企業不知道它是墳場式的存在。

結果就是，世界銀行發布的《 2020 年全球營商環境報告》顯示，印度被認為是「全球最難做生意的國家」之一。

▲世界銀行發布的《 2020 年全球營商環境報告》顯示，印度被認為是「全球最難做生意的國家」之一。

印度《商業标準報》報道，過去七年時間裏就有 2783 家跨國公司關閉其在印度的子公司或辦事處，占其跨國企業 1/6 左右；而在印度大型注冊的跨國公司中共有 1700 多家「跑路」，占現存公司高達 1/3。中國商務部的統計就顯示，2021 年中國企業對印非金融類直接投資同比下降近七成，只有 6318 萬美元。

看到這，越南都得説聲：謝謝三哥送來的遊艇。

你説，印度法律就不管管？

抱歉，人家法律就是給找茬撐腰的。

法律學者李欽就説，印度的法律可以用十五個字來概括：「高标準立法，普遍性違法，選擇性執法。」如果翻開印度的《公司法》（Companies Act），不算各種修正案，法案本體就有近 30 章 500 條。如果稍加留意，人們就會發現這部法律裏面基本上每一條後面都跟着罰金、監禁等違法後果。從裏面随便挑出一條，就可以明白為何違法在印度幾乎是不可避免的。

也就是説，只要想治你，總有一個「罪名」适合你。