今天小編分享的财經經驗：來電科技倒閉調查：廣州CBD多個借還點形同虛設，共享充電寶洗牌加劇，歡迎閲讀。
本文來源：時代周報 作者：張照
共享充電寶行業 " 一哥 " 迎來至暗時刻。
近日，有報道稱，共享充電寶行業 " 一哥 " ——深圳來電科技有限公司（下稱 " 來電科技 "）創始人袁冰松于近日失聯，與其同時失聯的還有來電科技第一手接盤人韓冰。此二人曾因涉及國有資產流失而被地方國資聘請的法律團隊追責。
針對失聯傳聞，8 月 21 日 20 點，" 來電哥 " 袁冰松在被傳失聯後首次通過網絡平台直播回應稱，曾因對賭輸掉了股份，早已于 2021 年離開來電科技，現已離開整整 3 年了。" 共享充電寶這個行業是我創造的，經歷了這個行業的、個人的起起落落，對這個行業有了使命，也有了更多情懷，（我）現已是一名自媒體人。"
圖源：" 來電哥 " 袁冰松直播截圖
天眼查顯示，來電科技成立于 2014 年 8 月 6 日，注冊資本 504.1356 萬元，法定代表人為陳興，早已不是袁冰松。
時代周報記者注意到，去年下半年以來，市場上關于來電科技已倒閉或即将倒閉的傳聞不絕于耳。
對此，來電科技去年 11 月 1 日就通過官方微博澄清稱，" 我司在全國的業務均在正常運營中，不存在即将倒閉或已倒閉的情況 "。
圖源：來電科技官方微博
8 月 21-23 日，據時代周報記者通過 " 來電 pro" 小程式，随機走訪了廣州珠江新城的多個來電借充電寶點，僅一台位于四季酒店 70 層的借充電寶設備可以正常使用，其餘借充電寶點形同虛設，均未發現設備或者實際定位錯誤、未找到店家及設備。
圖源：時代周報記者攝，地點位于四季酒店 70 層
對于未發現設備或定位不準等問題，時代周報記者致電來電科技客服電話，卻沒有人工客服進行回答，而是智能語音客服進行解答。
帶着同樣的疑問，時代周報記者通過來電的微信小程式聯系在線客服，在線客服回復稱 " 會盡快安排工作人員去現場核實查看情況的 "。而對于歸還充電寶時所在區網域無網點的話，在線客服表示 " 可以聯系客服申請郵寄歸還 "。
曾經的 " 一哥 " 為何倒下？
據來電科技官網，來電創始團隊于 2013 年 12 月建立，是行業内最早的共享充電寶企業，2014 年 10 月推出了全球第一台共享充電設備。創始人袁冰松擁有十餘年創業經歷及電池行業經驗，被公認為是共享充電寶行業的定義者與第一人。
很快，來電的共享充電設備從深圳福田到全國一二線城市逐漸鋪開。來電科技于 2017 年 4 月獲得由 SIG 和紅點中國領投、九合創投和飛毛腿董事長個人跟投的 2000 萬美元 A 輪融資，并于同年 10 月首度實現盈虧平衡，成為行業資本化和規模化後首家盈虧平衡的共享充電寶企業，被稱為共享充電寶行業 " 一哥 "。
2017 年 12 月，來電共享充電寶正式落地印度尼西亞，實現本地化支付，成為共享充電寶行業首家出海企業。
創始人袁冰松曾在 2017 年接受新浪科技采訪時表示，未來将會有越來越多的小玩家（共享充電寶）出局，" 這個行業還是有一定門檻的，競争會提升行業門檻，清洗不專業的投機玩家，這對行業是個好事情。"
然而，事與願違，創始人袁冰松卻率先 " 出局 "。
和大多數創業公司一樣，規模化後的來電科技開始尋求資本市場上市。為了籌劃來電科技的上市事宜，袁冰松 2018 年 12 月 25 日先是将其持有的公司 51% 股權轉讓給好友肖風池，随後肖風池又在 2019 年 5 月 10 日将這部分股權轉手給了韓冰。
在接手來電科技之前，韓冰曾在國有投資部門工作，擁有豐富的資本運作經驗。天眼查顯示，股份轉讓後，來電科技董事長及法定代表人均變更為韓冰。2020 年 3 月 20 日，來電科技完成股權融資，引入投資人浙江深改產業發展合夥企業（有限合夥）。
與此同時，韓冰曾試圖帶着來電科技通過曲線上市的方式登陸資本市場。創業板上市公司中威電子（300270.SZ）2020 年 1 月 20 日發布公告稱，拟向來電科技的法定代表人韓冰轉讓 9.11%（按當時扣除公司回購專用證券賬户股數計算）的股份。如果這一交易成功完成，韓冰将成為中威電子持股 5% 以上的股東。
但很快，2020 年 4 月 26 日，中威電子公告稱，與韓冰經友好協商，決定終止本次股份轉讓。韓冰間接推動來電科技實現曲線上市的計劃告吹。
曲線上市失敗後，來電科技并未放棄發展的腳步。2020 年 10 月，來電共享充電寶注冊用户超 2 億。于是，來電科技很快又獲得了浙江地方國資的青睐。
天眼查顯示，2020 年 12 月 7 日，韓冰等來電科技所有股東将手上股份全數轉讓給浦江來電正奇科技有限公司（下稱 " 浦江來電 "）。而浦江來電背後的實控人正是浦江縣人民政府國有資產監督管理辦公室。
至此，創始人袁冰松已全身而退，并于 2022 年 8 月 19 日卸任來電科技董事及總經理；韓冰也徹底退出來電科技，不再擔任來電科技董事長及法定代表人等職務。
國資接盤後成燙手山芋
然而，國資入主後的來電科技未曾想成為了一個燙手山芋。
天眼查顯示，2021 年 10 月 20 日，即浦江來電接手一年左右，威海摩樂吉電子科技有限公司（下稱 " 摩樂吉電子 "）便向廣東省深圳市中級人民法院申請了來電科技的破產審查。
據時代周報記者查閲中國裁判文書網資料，作為來電科技的供應商，摩樂吉電子 2021 年初因買賣合同糾紛向深圳市中級人民法院提出執行申請。來電科技因此被列為被執行人，執行标的為 3067.82 萬元及利息。
圖源：中國裁判文書網
另據天眼查，摩樂吉電子還三度向深圳市中級人民法院提出恢復執行申請，其中 2022 年 7 月 8 日的執行标的高達 8875.88 萬元。與來電科技一同成為被執行人的還有韓冰。
圖源：天眼查
另據時代周報記者查閲中國裁判文書網資料，作為來電科技在蘇州高鐵站和無錫地鐵的代理商，上海來電實業有限公司（下稱 " 上海來電 "）2021 年因聯營合同糾紛兩度将來電科技及其控股股東浦江來電一起告至上海市寶山區人民法院，涉及無錫地鐵來電聯營業務的支付業務收入抽成 33.4 萬元、電費 7.29 萬元、租金 44.87 萬元、推廣費用 8 萬元、履約保證金 1.3 萬元和蘇州高鐵站來電聯營業務的營運收入分配款 266.17 萬元以及違約金等。
圖源：中國裁判文書網
無獨有偶，來電科技的另一家供應商宣恩縣璟泰電子有限公司（下稱 " 璟泰電子 "）則因買賣合同糾紛于 2022 年将來電科技的控股股東浦江來電一至浙江省浦江縣人民法院，希望法院判令浦江來電向原告支付拖欠的貨款 1861.96 萬元及違約金 113.73 萬元和律師費 50 萬元等。
圖源：中國裁判文書網
針對上述糾紛及案件進展，時代周報記者分别多次聯系了摩樂吉電子、上海來電、璟泰電子在天眼查上顯示的電話，但均未獲得回應。
此外，深圳市創品新媒體科技有限公司也因買賣合同糾紛，于 2022 年将來電科技的控股股東浦江來電告至浙江省浦江縣人民法院。後因雙方已達成庭外和解，深圳創品向法院提出撤回起訴的申請。
圖源：中國裁判文書網
對此，時代周報記者多次聯系來電科技在天眼查上顯示的電話，但均未有人接聽。随後時代周報記者又聯系了浦江來電在天眼查上顯示的電話，對方表示早已離開浦江來電。
行業洗牌加劇
随着移動互聯網用户規模的持續增長和手機使用時間的增加，消費者對共享充電寶的需求也在不斷提升。但共享充電寶市場容量相對較小，導致行業競争激烈，盈利空間有限。
另一邊，随着怪獸充電（EM.O）2021 年 4 月 1 日在美股納斯達克成功上市、一舉成為共享充電寶行業第一家上市公司，杭州小電科技也于 2021 年 4 月 30 日向港交所遞交了招股書，而搜電與街電也在 2021 年 4 月 1 日完成合并、共同組建全新的 " 竹芒科技 " 并于 2021 年 8 月 1 日完成 Pre-IPO 輪融資，國内共享充電寶市場格局也發生着微妙的變化。
彼時，搜電與街電合并後宣稱，雙方的用户規模将超 3.6 億；杭州小電科技上市招股書披露累計注冊用户已超過 2.37 億；怪獸充電上市招股書披露累計注冊用户已超過 2.19 億，均已超過來電科技。而 " 橫空出世 " 的美團充電寶則憑借後來者居上的實力進一步擠壓着來電科技的生存空間。
據沙利文和頭豹研究院聯合發布的《2021 年中國共享充電寶行業白皮書》，從營收方面來看，怪獸充電 2020 年位居第一，來電科技滑落至行業第四位；從設備方面來看，小電位居第一，來電科技則排名第五。
圖源：《2021 年中國共享充電寶行業白皮書》
另據艾瑞咨詢《2024 年中國共享充電寶行業研究報告》，到了 2023 年，共享充電寶行業頭部玩家僅剩 4 家，其中怪獸充電以 GMV 大于 40 億的規模坐穩行業 " 一哥 "。
圖源：《2024 年中國共享充電寶行業研究報告》
然而，時至今日，共享充電寶們的日子也并不好過。昔日行業 " 一哥 " 來電科技由于多個訴訟案件纏身，已多次被法院列為限制高消費企業、失信被執行人。
現在的行業 " 一哥 "、" 共享充電寶第一股 " 怪獸充電也于 8 月 22 日披露了 2024 年第二季度未經審計的财務報告，報告期内收入為 4.629 億元，同比下降 55.3%，淨利潤僅為 920 萬元。而在今年一季度，怪獸充電營收 3.97 億元，同比下降 51.7%，淨利潤 -34.9 萬元。
就怪獸充電業務發展及所面臨的問題，時代周報記者致電并發送采訪問題給怪獸充電，截至發稿尚未獲得回復。針對美團共享充電寶業務發展情況及面臨問題，美團相關負責人也向時代周報記者表示無法回復。
互聯網產業分析師張書樂向時代周報記者分析稱，共享充電寶目前很艱難，越來越難以滿足用户需求（電量、充電速度、價格等），迫使共享充電寶品牌需要尋找新的市場縫隙。" 有的品牌通過全面代理，讓渡區網域經營權，轉變成輕資產公司。這樣可以短期減負，但也會造成管理混亂、反噬品牌。盡管如此，前景黯淡的共享充電寶們無法繼續負重前行了，否則将無力回天。"
