今天小編分享的娛樂經驗：這一天，真的被李誕説中了，歡迎閲讀。
昨天下午，微博出現了一條熱搜：
笑果藝人現狀
倒不是這家公司又出了什麼事情，而是有人好奇，這些脱口秀演員這麼久沒出來了（楊波那事不算），他們到底在幹嘛。
不盤點不知道。
一輪盤下來，人們發現，他們幾乎沒人在做與脱口秀相關的事情。
而所謂的《脱口秀大會 6》。
也一直停留在兩年之前的招募階段。
其實不僅是脱口秀演員。
亞丘在春節檔片單公布的時候也有過好奇，這次春節檔喜劇含量這麼高，但主打的還是那些過往的熟面孔：沈騰、馬麗、賈玲、喬杉、尹正、賈冰 ……
那些這兩年冒出頭的新面孔呢？
尤其是，這些年通過《一年一度喜劇大賽》，一度創造出國内喜劇巅峰的年輕人呢？
他們其實有着從未有過的活躍。
只是這樣的活躍。
與其説爆紅，不如説，它似乎更像是在黃昏時分燃燒起來的一攤虛火。
看似熱烈。
但總讓人擔心，會突然地熄滅。
01
大概還是兩三年前，一度流傳過一個 " 米未與笑果之争 "，當時《一年一度喜劇大賽》與《脱口秀大會》如日中天，人們激辯着，究竟誰會是中國喜劇的未來。
可沒想到。
答案，那麼快就被給出了。
如果你去網絡上搜索一下笑果藝人的現狀，會發現，這群人早就 " 不務正業 " 了。
龐博籤了李雪琴公司，王建國有段時間三個活有兩個都是李雪琴給的，楊笠、小北開始帶貨，只有徐志勝還能接到 " 大活 " ——在古裝武俠喜劇裏擔綱男主角。
而李誕呢？
老節目《脱口秀大會 6》遙遙無期，新節目《一年一度喜劇大賽》也只聞其聲，他也只能把自己當作一個流量藝人般，走走紅毯，賣賣美甲 ……
想起李誕曾經在《十三邀》裏説過的那句話：
我随時做好準備煙消雲散
不免有些唏噓。
當一個行業，頭部的絕大多數人都在做着與這個行業毫無關系的事情，那麼這個行業，想要再往前一步，其實已經不大可能了。
但與之相反的是。
也正是在 2024 年開年的兩個月，我們卻看到了米未《一年一度喜劇大賽》裏走出來的 " 喜人 " 們，開始在各大舞台上 " 開枝散葉 "。
他們不像笑果的藝人般，把自己流量化，他們更多的，還是在從事與本職相關的工作。
打開電視機，我們會發現 " 喜人 " 無處不在——
元宵晚會。
呂嚴、酷酷的滕在央視玩着沉浸劇本殺。
土豆、李棟、謝澤成又在河南衞視扮上了燕子李三智鬥巡捕。
春節晚會。
摁開江蘇衞視後會發現張弛、史策、王皓在裏面出演《三世同堂》；
再摁到北京廣播電視台裏，張弛又跟賈冰搭檔，成了父子。
或者，剛在河南衞視看着 " 三狗 " 演出春節短劇《我家的 AI 覺醒了》；
又過一會，在安徽衞視看到宋木子對着電視劇喊：老 baby 們，過年好。
蔣詩萌更是今年的 " 小品縫縫王 "，從央視春晚，到北京廣播電視台，再到東方衞視的春晚。
無縫連接每一個小品，怎麼，哪哪都有她。
或許馬東都沒想到。
這群在線下憋了好久的喜劇演員們，能如此快速地在各個電視台開花，以至于各類小品都快被他們包圓了。
不僅如此。
" 喜人 " 們在影視作品裏也露了不少臉——
不僅頻繁在諸如《年會不能停》《第二十條》等熱門作品裏刷刷存在感。
1 月在愛奇藝上映的《狗剩快跑》和《少爺與我》，還有土豆呂嚴主演的《大王别慌張》。
也幾乎就是《喜劇大賽》的演員的專屬短劇陣地。
馬東曾説過一句話："《喜劇大賽》是為了給‘腳脖子演員’一個升到腰部的機會。"
現在來看。
他似乎是做到了這件事。
不僅是《喜劇大賽》的影響力逐漸在擴大，《喜劇大賽》的演員們也正在逐漸走向主流。
而在所謂的《脱口秀大會》與《喜劇大賽》之争中，喜人們似乎也笑到了最後。
可問題是。
他們是真的火了嗎？
02
從成長軌迹上來説，我們可以看到 " 喜人 " 們其實是在按照 " 趙本山們 "、" 開心麻花們 "，" 賈玲們 " 這樣蹿紅的道路軌迹上發展着：
先是登上春晚，接着在各個喜劇作品裏，四處開花。
但可惜。
他們或許會困在最開始的第一步裏——
那個幻想中靠春晚爆紅的機遇，早已不存在了。
這當然與春晚本身的取向有關。
相比于趙本山的時代，現在的晚會，對語言類節目的重視程度已經大不如前了。
就拿今年的春晚來説。
你或許記得劉謙變魔術時小尼沒拼對牌那尴尬的表情，你或許會記得西安舞台上 " 李白 " 念詩的感動，甚至于還會記得白敬亭 " 上春山 "。
但你會記得任何一個語言類節目嗎？
他們大多不温不火。
還不好笑。
哪怕是馬麗、沈騰、艾倫這 " 喜劇鐵三角 " 的又一次合作，将《寒舍不寒》搬上舞台後。
除了巨大的京東 logo 以外，小品也沒有了當年的好笑程度。
為什麼？
其實説到底，語言類節目的編排早已變成一種節奏安排上的慣性，而非發力的方向了。
當一類節目本身不再成為焦點。
這些 " 喜人 " 們試圖重走前輩們小品包圍影視的道路，也已經接近不可能了。
而更重要的。
這些 " 喜人 " 們走不出晚會，還與他們的目标觀眾群有關。
一個很直觀的印象：表演方式。
每個時代都有着屬于那個時代的 " 專屬 " 的喜劇方式，它們會不停地被淘汰，也會有新的方法迭代，但相同的是，他們都會引起當下最廣泛的共鳴。
比如趙本山。
他是對一個故事發展中產生的荒誕、尴尬的事，進行喜劇表演，多用對話的形式，将梗，藏在其中。
最經典的比如《不差錢》——
再者沈騰馬麗。
他們通過不斷的諷刺強化着自己的人設，達到了不扮醜不做鬼臉不變形，就能讓觀眾發笑。
就想 2015 年的《投其所好》，馬屁精馬晶晶剛一出場時，喝茶最後那下吐茶沫。
給新人郝建細數馬屁史：
這個喜歡釣魚，我就潛到水底，往他魚鈎上一條一條挂魚；這個喜歡打麻将，我就把把拆聽給他點炮；這個喜歡文玩，我就把我太爺爺的舍利，拿來給他穿串；這個喜歡我 ……
説是當年最有諷刺力度的語言類節目也不為過。
而屬于我們新一代年輕的喜劇人的喜劇方式呢？
他們針對的其實是一小部分的都市白領。
舉例來説。
《脱口秀大會》的段子，相比于趙本山或者沈騰來説，他們更注重城市白領的工作與生活，他們會吐槽老板，會聊社會話題，會很敏感地抓住當下的輿論風向，這讓他們更像是社會諷刺家，而非是喜劇人。
也正是如此。
有一年，春晚為了迎合當下最火話題，也找來了 " 脱口秀 " 演員們。
可是。
當在線下小劇場裏，情緒輸出如機關槍一般的演員們，安靜地坐在圓桌前，等主持人叫起來表演節目時——
他們如過年時突然被家長叫出來唱首歌的小孩一樣尴尬。
他們并沒有那種 " 合家歡 " 的氣質。
而 " 喜人 " 們呢？
你會發現，雖然同樣是小品，但他們的小品，與趙本山沈騰們的小品有着截然不同的風格。
拿《開不了口》為例。
許多喜歡《喜 1》《喜 2》的觀眾做夢都沒想到的是，這部幾乎 " 照抄 "《一年一度喜劇大賽》的小品，居然被 " 原封不動 " 地被搬上了今年春晚。
但結果呢？
沒錯，它相對于傳統的春晚小品來説，的确給觀眾帶來了不少新意，因為它注重的是以一個 game 點不停向上翻的方式來制造喜劇，幾乎是把笑點鋪在了每一處，就連緊密的節奏，也可以做成一個笑點——
兒子想把禮物送給父親，但，父親嘴上唠唠叨叨，沒注意手上的東西。
多次的一來一回。
最後，父親才意識到手裏拿的是什麼，可，張口一問：" 這是啥玩意啊，怎麼買那麼多呢？"
説明他還是沒注意手裏拿的是什麼東西。
而這個梗，又出得出其不意。
這種 "sketch（美式喜劇）" 結構，通常節奏需要很快，人物表情也足夠誇張，通過密集的信息量不停地調動觀眾情緒。
但與此同時。
這樣需要你集中注意力的節奏，顯然無法引發更大範圍的，諸如閒聊嗑瓜子的阿姨們的興趣，甚至于他們會覺得很浮誇，很吵鬧。
接不了更下沉的地氣。
也就導致它在更普遍的觀眾群裏，產生不了水花。
而這。
恐怕也是為什麼這幫 " 喜人 " 們明明已經包圓了各大晚會的小品市場，卻始終無法給大眾留下深刻印象的原因之一。
更是為什麼這幫脱口秀演員離開了文本段子的舞台，只能淪為一個個 " 吉祥物 " 般裝飾的原因。
當流量決定節目的成功與否。
當任何節目都要求大眾化。
那些靠細分賽道跑出來的人，必然會遇到取舍方面的困境，于是只能削足适履，磨平棱角。
最終變得泯然眾人。
03
還是説回 " 喜人 " 與 " 秀人 " 的共同境遇吧。
亞丘覺得。
相比具體的技術原因，這幫年輕人面臨的最大的困境，其實還是這個環境早已不适合真正的喜劇出現了。
喜劇的内核，也正在消亡。
怎麼説？
還記得很多年前，阿城曾經説過一句話：" 面對強權不義的世界，我們的極端會寄托給俠，反之，我們就交給笑話和譏諷。"
要麼指望别人來完成。
要麼笑一笑，認了。
但即使這樣，喜劇起碼有幾分現實的指涉。
比如黃宏與侯耀文的《打撲克》，小小幾張名牌，就敢數出社會現狀。
或者趙本山、高秀敏的《拜年》，一句 " 下來了，因為啥？腐敗啊。"
看似小品裏的不經意閒聊，放在現在卻是極為大膽一句台詞。
你説這樣的諷刺真的會對社會亂象或者官場問題起到什麼作用嗎？
未必。
但我們往往在這樣的笑聲中，也就把那份郁結的憤懑給消解了，" 既然你們活得像個笑話，那我也不至于為此整天郁悶了 "。
所以你看。
從古至今，越是無力反抗的底層，越愛講笑話。
抽上一鬥煙，説上三五句笑話，一整天的疲憊才會一掃而光，而這裏的笑話也不僅是身邊的趣事，更有八竿子打不着的官場趣聞，譬如明清笑話集《笑林廣記》，十二部中打頭第一部便説的是官場諷刺。
這是他們整理情緒的通道。
但可惜。
當今的世界不但不需要 " 俠 "（詳見《第二十條》），甚至連諷刺也不需要了。
一個最簡單的例子。
2011 年，趙本山在表演完春晚的最後一個小品後，徹底退出了。
在他的叙述中，退出春晚的理由很簡單，只是因為身體不行了，吃不消春晚這樣的耗費巨大體力與精力的工作了。
但只是如此嗎？
我們如果把時間往前推，會發現，除了兩次擺明了帶徒弟（小沈陽、王小利）的作品，他與宋丹丹組合的最後一個小品還是 2008 年的《火炬手》。
而這個小品。
一度讓他幾乎崩潰。
為什麼？
因為他們要将這個有正能量宣傳，又弱化笑點的本子演好笑。
實在太難，也太憋屈了。
以至于演出之後，回到後台的他，哭了。
究其原因，還是覺得自己做的東西，已經不再是純粹的小品， 與當初的想法也背離太多。
那這喜劇，還有什麼意思呢？
當然。
國產喜劇遇到的問題不僅是自上而下的，甚至還有自下而上的。
就拿笑果的經歷來説。
你還記得楊笠每一次講段子都要被罵的經歷嗎，還記得體育專場的夭折嗎，還記得《脱口秀大會》時幾乎每一期都會引起聲讨嗎？
你説這裏有多麼尖鋭？
其實沒有。
但總有很多人覺得被冒犯到，于是制造輿論，于是引起一發不可收拾的結果。
正如周奇墨在《圓桌派》裏談到的那樣：
現在的觀眾。
不接受哪怕一點點的冒犯。
而這造成的結果就是，雖然如今的市場看似是情況一片大好，春節檔，幾乎所有都是喜劇電影，喜劇短劇，小品，也比比皆是。
但，卻沒有了 " 棱角 "。
同樣是李誕在《十三邀》裏説的：
（想賺錢）就是不要説太多真話
于是我們敢于落地在現實的創作，我們敢于真正地去 " 針砭時弊 " 的喜劇，少之又少。
我們不敢説。
也不敢笑。
以至于我們現在的 " 笑 "，越發的輕飄；
我們的 " 梗 "，也愈發的笑完之後，感到 " 羞恥 "。
它沒那麼好。
但，也能笑。
所以在這樣的情況下。
所謂 " 秀人 " 或 " 喜人 "，何嘗不是一個當場被斬，一個原地打轉的區别？
他們并沒有太大的不同。
當然。
作為一個持續追完五季《吐槽大會》、五季《脱口秀大會》、兩季《一年一度喜劇大賽》，以及林林總總各種延伸節目看了不知多少的影迷來説，亞丘不希望他們的結局如此悲觀。
國產喜劇退步很久了。
我們依舊希望有新鮮的血液，可以讓它再次輝煌起來。
但亞丘也同時知道。
再造一個趙本山、宋丹丹，再造一批沈騰、賈玲，已經變得難上加難。
或許。
他們可以細分賽道？不再為了大眾化而讨好每一個人，反而丢了自己的特色？
也或許。
他們可以堅持説真話？哪怕只是在線下賺很少的錢，也不至于在綜藝裏當吉祥物？
未來沒法預測。
我們也無法替别人選擇。
但我們還是希望，那個放肆笑的時代還會再次到來。
哪怕。
這樣的笑聲中帶着刺。
這樣的笑，也讨好不了所有人。
