今天小編分享的财經經驗:主播逃税10萬就成“典型案件”,背後啥信号?,歡迎閲讀。
看起來不起眼的新聞事件,如果連起來看,就不是那麼簡單。
1 月 15 日,新華社發布《税務部門公布 7 起典型涉税違法案件》(下稱《案件》)一文,列舉了税務部門近日公開曝光的 7 起典型涉税違法案件。
值得注意的是,排在第一個是網絡主播周夢妮因偷逃税款 10.26 萬元,被内蒙古呼倫貝爾市税務局稽查局追繳税款、加收滞納金并處罰款共計 25.21 萬元。
從主播影響力看,周夢妮并不是大主播,和李佳琦、瘋狂小楊哥、董宇輝等超級主播相比,他的影響力幾乎可以忽略。
從偷逃税款的金額看,加上滞納金罰金,周夢妮一共才被追繳了 25.21 萬,和前些年偷逃税款的超級主播薇娅、雪梨等相比,也微乎其微。
這件 " 小案 ",為何就能排進 " 典型案件 " 第一名?
實際上,這件事并不簡單,對税務部門來説,此案的警示意義,遠遠大于追繳税款的額度,該案所屬的行業是近兩年來亂象頻出的網絡直播行業。
1
此案先被税務部門曝光,然後成為 " 典型案件 " 的。
1 月 12 日,國家税務總局在官網 " 税案通報 " 欄目,曝光了此案。
通報稱,内蒙古税務部門在日常管理中發現周夢妮存在涉税風險,經提示提醒、督促整改、約談警示後,周夢妮仍拒不依法履行納税義務。
經查,周夢妮在 2020 年至 2021 年期間從事網絡直播取得收入,通過虛假納税申報手段少繳個人所得税 10.26 萬元,但最終被追繳了 25.21 萬。
呼倫貝爾市税務局稽查局有關負責人表示,税務部門将進一步依法加強對網絡直播行業從業人員的税收監管 …… 不斷提升網絡直播行業從業人員税法遵從度,促進行業長期規範健康發展。
從這個通報就能看出,周夢妮偷逃税款案不管從主播影響力,還是涉案金額看,都是 " 小案件 ",但足以成為 " 典型案件 "。
更值得回味的是呼倫貝爾市税務局稽查局相關人士的表态,從中至少可以看出兩點:
第一、 網絡直播行業還将被緊盯。
第二、 緊盯的目的是 " 促進行業長期規範健康發展 "。
2
權威媒體對一種現象的報道,一般都是一連串式的,這樣才能達到預想的效果。
在新華社 1 月 15 日發布《案件》一文前,包括《經濟日報》在内的官媒,已經開始 " 烘托氣氛 "。
1 月 12 日,經濟日報第五版發布《立下直播帶貨 " 硬規矩 "》 的評論文章,單從标題看,态度就非常強硬。
文章指出,商品質量參差不齊、虛假宣傳、侵犯消費者權益等突出問題,嚴重影響直播帶貨市場的健康有序發展。文章提到的問題還包括虛假廣告、惡意抹黑競争對手。
回顧去年網絡直播行業亂象,經濟日報所言不虛。
去年 9 月 20 日,四川省涼山州通報," 曲布 "" 趙靈兒 " 通過編撰劇情拍攝視頻,在農產品帶貨中制假售假。該案成為四川首例 " 網紅經濟 " 亂象專案。
去年 " 雙十一 " 期間,超級主播李佳琦、小楊哥、辛巴以及京東之間,爆發了激烈的 " 口水戰 "。
文章最後呼籲,應在客觀認識和理解的基礎上,采取多種措施加以解決,立下直播帶貨行業的 " 硬規矩 "。
除了《經濟日報》,《人民日報》早在去年 11 月 29 日就發表題為 " 直播帶貨,規範方能長遠 " 的重磅評論指出,及時為勢頭正猛的行業設路标、劃紅線,不是限制其發展,而是确保其行進在健康發展的軌道上,使行業發展更有後勁。
在一見财經看來,黨媒央媒發評論,并不是随性而為,不管是在時間點的選擇上,還是内容的指向性上,背後都是特殊用意。
3
對于這些信号,有直播行業從業者 " 春江水暖鴨先知 "。
2021 年 12 月,薇娅因偷逃税款,被杭州税務局追繳税款、加收滞納金并處罰款共計 13.41 億,震驚直播行業。
去年 4 月至 9 月,,但一見财經發現,她在露面場合的選擇上頗有講究,不是出現在直播間,而是頻繁與官方及協會組織互動。
頭部主播 " 瘋狂小楊哥 " 也頻頻表态。
去年 12 月,小楊哥在談及去年繳税 2 個億時表示," 我只知道這是我應該交的錢。太多人找來説幫‘合理避税’,幫你省出來一點,但我們知道不能幹,打電話跟我聊這些立馬給挂了,拉黑。"
去年 8 月底,瘋狂小楊哥在直播間自曝,三只羊一個月發工資 5000 萬,2022 納税 2 個億。
不過,還有一些網絡主播依然我行我素,最近仍有多起主播偷逃税款的新聞爆出。
很多時候,税務稽查不是因為地方财政緊張了,而是國家有關部門要讓一個行業變得更加規範,而網絡直播大概率是今年要重點規範的行業之一。