今天小編分享的理财經驗：中小企業關注ESG推動新型供應鏈出海，歡迎閲讀。
蔣南青 / 文 蔣南青博士在 2008 至 2018 年間擔任聯合國環境署駐華代表處的職務，期間主要負責全球環境治理方面的工作。自 2018 年起至今，蔣博士的工作重心轉向了塑料的循環再生，特别是在循環經濟領網域的研究與實踐。蔣博士的主要理念是，未來企業在出海過程中，應更加注重產品與可持續發展的契合度。在產品開發方面，蔣博士強調了适應當前國際碳減排要求的重要性，包括碳關税等環境政策。目前，這一領網域在中國尚處于起步階段，而循環經濟提供了一種使產品更加符合未來發展趨勢的解決方案。基于這一理念，蔣博士成立了青合循環經濟和碳中和研究院，專注于相關領網域的研究與實踐。盡管中國目前面臨着諸多挑戰，但在環境保護方面，中國在全球仍占據着舉足輕重的地位。中國的碳排放量居全球之首，塑料生產量以及幾乎所有產品的產量均位居世界第一。如果中國不能在這些領網域實現突破和引領，将對全球環境治理目标的實現造成重大影響。
蔣博士認為，中國需要與西方國家和國際标準進行對标，認識到在環境保護和可持續發展方面還有許多工作要做，道路仍然漫長。這也是她投身于這項工作的初衷，旨在推動中國在全球環境治理中發揮更大的作用，實現可持續發展的目标。
一、企業為什麼要重視 ESG？
ESG 作為一個源自西方的概念體系，其在全球層面上被稱為可持續發展，并且已經确立了 2030 年實現的 17 個可持續發展目标（SDG）。當這些目标具體到企業層面時，它們需要一個更為精确和量化的評估體系來進行衡量，就是 ESG。上市公司為了更好地滿足資本市場的要求，必須遵循 ESG 标準。在 ESG 的三個維度中，環境因素相對容易量化。在 ESG 标準方面，全球标準報告（GRI）奠定了基礎，現在全球的可持續發展标準正在逐步采用國際可持續發展準則理事會（ISSB）的統一标準。在标準框架下，分别有負責信息披露和進行評級的機構，各自承擔着不同的職責，包括眾多第三方機構的參與。如 CDP 等機構要求企業按照其标準披露碳排放，MSCI 評級體系，這些評級和披露要求在資本市場上得到了廣泛認可。
中國也在逐步适應并融入國際 ESG 标準體系。證券交易所和相關部門正在制定具有中國特色的标準以适應中國企業的獨特性，尤其是在社會維度評價标準上，中國與國際标準存在差異，目前正在進行對标工作。總體而言，如果企業不能滿足 ESG 評級要求，它們在股票市場中的評級将受到影響。表現優秀的企業（如獲得 A 級評級）将更容易發行綠色債券并吸引更多的資本投資；而表現不佳的企業則可能面臨資本減持。
環境、氣候、員工福利和福祉等非财務因素正在内化為企業内部财務報表的一部分，ESG 對企業而言極為重要，它影響着企業的運營、财務體系、商業活動等各方面，同時也為企業帶來了巨大的挑戰。企業需要設立專門的可持續發展負責人，以協調整個產業鏈和供應鏈的工作，包括工廠、產品供應鏈等。然而，環境、社會和治理等方面的問題并非企業自身能夠完全掌握或實現，因此第三方機構的作用變得尤為重要，它們可以提供專業支持和對可持續發展戰略的全面認識。目前許多企業在節能減排、新能源等方面采取行動，但在戰略層面和評級層面的認識仍然不足。中國企業在 ESG 方面需要更多的努力以便更系統地理解可持續發展對企業的影響。
二、可持續供應鏈對中小企業出海的挑戰
當前全球供應鏈格局正在深刻重構，全球化進入一種新态勢。一方面以美國為代表的發達國家紛紛推動了制造業回流；另一方面，像印尼、巴西這樣的新興經濟體開始努力推動供應鏈本土化。為了應對海外市場紛繁復雜的變化，中國供應鏈也開始積極進行全球化布局，那麼就從中國打造供應鏈到在全球打造供應鏈來談，過去我們講出海是單純產品出海，到現在我們進入一個新出海時代，這裏指的更多的是企業的一種商業模式的出海，一種供應鏈的出海。這在 ESG 層面會對中國企業出提出一些更高維度的要求和全新挑戰。
ESG 标準最初主要應用于上市公司，而現在随着中國企業出海的步伐，越來越多的中小企業也開始重視 ESG 實踐。中小企業之所以關注 ESG，是因為這關系到他們如何成功進入國際市場。目前，全球的制度和規則主要由西方國家制定，尤其是歐美國家，憑借其長期資本主義積累，已經建立了一套完善的法律法規體系，包括碳關税和與可持續發展相關的标準。
這些法規涵蓋了產品的全生命周期，從設計、制造到最終的廢棄和處理，形成了一套完整的體系。除了針對產品的标準，還包括對公司的可持續發展要求、盡職調查以及消費者權益保護，如綠色聲明等。例如，今年上半年歐盟迅速出台了一系列法規，包括生态產品設計法規（ESPR）、建築能效法規對建材的要求以及零碳和近零碳工業的法律法規。這些法規從指令（directive）更新為法規（regulation），意味着所有歐盟國家都必須執行，具有統一性和強制性。
中國作為全球最大的供應鏈生產國，產品主要在中國制造，由于產能過剩，中國更需要将產品銷售到海外市場，這推動中國的生產模式發生重大變化。過去出口企業只需等待國外訂單完成生產即可，而現在產品必須符合國外的法律法規要求，例如歐盟設定的門檻如果無法通過，產品就無法出口到歐洲。即使產品在本土生產，也必須按照歐盟的要求行事。
出海的意義，不是説非要到國外辦工廠才叫出海，而是説現在所有的產品必須符合國外要求的法律法規。歐盟的法規不僅适用于進口產品，還要求本土產品符合規定。因此，中國企業即使在本土，也必須了解并遵守國際規則。除了碳排放問題，歐盟還出台了一系列關于再生電池、汽車、消費品、鋼鐵、水泥、塑料等化工產品的法規，幾乎涵蓋了所有產業鏈，包括產品的最終廢棄處理。如果企業不考慮這些因素，其產品在出口到歐洲時将面臨額外成本。
對于中小企業而言，掌握 ESG 并非可有可無，它直接關系到企業能否獲得訂單，能否進入品牌的供應鏈。由于之前中國企業習慣于滿足基本要求，而現在歐美的要求更高，企業需要适應這種變化。中小企業在 ESG 方面的意識提高，已經開始按照上市公司的标準進行自我要求，因為它們是供應鏈的一部分必須符合品牌的要求。無論是紡織、化妝品還是汽車行業，都必須符合國際标準和規定。在國内表現出色的中小企業，正是因為實施了 ESG，了解了客户需求，從而獲得了國際訂單。這些訂單不僅來自歐美，也包括 " 一帶一路 " 沿線國家。
這需要第三方機構為企業提供更好的保障體系。中國在這方面的投入較少，數據和标準的積累相對薄弱，尤其是在制造業的後端，如廢棄處理方面。歐盟已經将重點放在產品廢棄處理上，要求企業提供相關信息，否則無法進入歐盟市場。歐美清楚地知道中國企業的弱點，并針對性地施加壓力。中國在這方面需要加強，需要第三方機構提供支持，幫助企業應對挑戰。
中國需要建立自己的體系，雖然目前還在應對階段，但最終目标是成為遊戲規則的制定者，擁有更多的話語權。目前，中國產業整體處于被動地位。ESG 不僅是企業轉型的助力，也是歐盟綠色轉型的要求。在相同的話語體系下，中國企業需要扎實地建立自己的體系，需要有遠見的機構和像霞光社這樣的第三方共同努力，以确保產業的可持續發展。
