今天小編分享的遊戲經驗：《奧特羅斯》評測7.2分：你説得對，但我們的遊戲需要收集七次二段跳，歡迎閲讀。
銀河城領網域的《蔑視》。
《奧特羅斯》毫無疑問是過年的這段時間裏，最讓我糾結的一款遊戲。
一方面，本作過分出色的美術幾乎可以被看作是藝術品，它對超高飽和度的罕見色網域進行了大膽嘗試，令自身達成了同類遊戲望塵莫及的驚豔視覺效果；另一方面，遊戲對銀河城的玩法創新又顯得太大膽了一些，另辟蹊徑的流程設計很容易讓那些循規蹈矩的玩家不勝其煩。
兩極分化的遊戲内容，讓我難以判斷它是流行先鋒還是反面案例。所以，這篇評測只提供一些屬于我個人的遊玩心得——無論是好的一面，還是壞的一面，都是較為主觀的所思所想。
必須得承認的是，《奧特羅斯》的視覺效果實在是太豔麗了。它糅合了宗教、神秘學、賽博朋克、軟科幻等一系列元素符号，用處處透露着迂腐感的星球生态，強烈對比出了生物科技的神秘新穎。
地編場景中，可碰撞破壞的互動點随處可見，每一個像是培養皿的稀奇玩意，都會在被攻擊後散落一地的湯水。盡管這對遊戲流程并沒有什麼實質性的幫助，但本就黏稠異常的視聽觀感在融合了這些互動後，會使得遊戲氛圍被進一步提純，玩家會相信自己正在面對一場觸目驚心的陰謀，這片土地一定在孵化着什麼不得了的玩意。
這種從視覺上不斷傳遞而來互動暗示，貫徹着遊戲的流程始終——它無時無刻不在挑撥着玩家的好奇心與求知欲，令玩家激發探索地牢的原動力。
為了配合這奇幻無比的視覺效果，《奧特羅斯》同樣将天賦異禀的色彩美學融進了戰鬥流程。它讓玩家手中的武器總能從敵人的軀體中，奪走超乎想象的出血量——就像是一刀砍到了大動脈，堪比 B 級片的放血量甚至令我擔憂起文章插圖能不能過審。
不僅是出血量超大，這些神秘生物的血液中還穿行着魚形微生物，伴随着血液的流動軌迹一哄而散。《奧特羅斯》在這些視覺細節上可謂是下足了功夫，螢幕中每一幀的畫面跳動，都展現了開發者對視覺效果的極致追求。
在神秘與暴力相互交織的氛圍中，《奧特羅斯》又令玩家通過對戰利品的收集，再一次加深了血淚縱橫的 B 級片印象——遊戲中所有的敵人在死亡後都會掉落殘肢，而主角則可以依靠吞噬殘肢斷臂來解鎖人物技能。
踉跄倒在血泊中的敵人，其殘骸還要被玩家吃得一幹二淨，這股邪道感會令流程初的玩家感到莫名興奮，收集再吃掉敵人的行徑也成了玩家的核心動力之一。并且，這些殘肢本身還有着等級之分，越是精湛的戰鬥技巧掉落的殘肢等級自然也就越高，這讓遊戲的神秘氛圍與暴力玩法又自洽結合。
浮誇無比的視覺效果，為玩家帶來了欲罷不能的感官衝擊，配合着炫酷無比的戰鬥玩法，玩家也會自發研究起動作系統的深度。而《奧特羅斯》的戰鬥環節也算可圈可點，戰鬥内容可以滿足大部分玩家。
盡管遠不能與那些主打動作系統的遊戲相提并論，但本身該有的，比如重擊、連擊、蓄力擊，空中連段閃避反擊這些常見的内容，它一樣不落。玩家完全可以在遊戲中施展出各類精彩的連段，對不同特性的敵人施以不同的技巧逐一擊敗，繼而殘忍将其吞噬。
如果説《奧特羅斯》的視覺效果與戰鬥玩法，只是比同類遊戲多了一些色彩學的敏鋭嗅覺，它只是在氛圍感這塊做得足夠出色，那麼屬于它的獨門秘籍，則是另辟蹊徑的銀河城流程。
我們都知道，傳統銀河城遊戲最巧妙的地方在于破序地圖的設計，而《奧特羅斯》卻直接斬斷了破序——遊戲的總體内容會被周目分割，每一周目的流程都被嚴謹劃分。
舉個例子，遊戲每一次循環的終點都被設立于地圖中的醒目 BOSS 戰，玩家要做的便是一路跟進目标，前往醒目地點。再擊敗 BOSS 後，一切回到原點。
細心的讀者會發現，這不就是線性流程？
還真是，《奧特羅斯》将銀河城的每一部分内容都劃分為了一個循環，再将流程細致歸納到每一次地牢探索、每一個最終 BOSS。
好的方面是，這讓玩家不再會走錯路，不會盲目挑選了一條高難度路線，遊戲每一個循環都有着較為周全的把控；壞的方面是，《奧特羅斯》完全沒有破序玩法，玩家也無法自主探索。
這種對玩家的限制，不單單是設立幾道需求特殊能力的鎖，而是玩家必須按照開發者計劃好的路線前進。每一次循環探索到哪，第幾次循環可以得到什麼樣的能力，這都是有劇本背書的。
随着一次次循環，玩家最終可以将地圖全部解鎖，直到最後一次循環，玩家才能像同類遊戲那樣，随意穿梭于各個地圖區網域。
話説回來，循環的設計确實為我省去了不少坐傳送門的時間。每一個區網域的掃蕩結束，我都可以從原點直接開始，同類遊戲常見的折返路也少了不少，這都算是較為積極的改動。
當然，循環的意義絕不僅僅這麼簡單，《奧特羅斯》最有趣的地方在于花園種植——遊戲場景中常常有着一些特殊土壤，玩家可以将收集到的種子栽培進去。剛種下種子時，它只會為玩家提供一顆果實，以及一株有點礙事的樹苗。可一旦來到下一個循環，這些經過栽培的花園則會成為玩家最大的驚喜。
嘿！經過一個循環的增長，這些礙事的樹苗竟然變成了特殊路徑的踏板。
一開始，我也抱怨過《奧特羅斯》過于線性的銀河城設計，但栽培玩法的加入，瞬間改變了我對遊戲的偏僻印象——那些本來已經被探索過的地方與不再有驚喜的角落，都因為上一個循環的随手播種，成為全新道路的門扉，玩家的探索流程也因此變得不再線性，每一次循環也都不再枯燥，期待值也伴随着地圖地形的改變，水漲船高。
在同類遊戲中，我只會説我探索過整片地圖，我将所有區網域的邊邊角角都摸得一幹二淨。但在《奧特羅斯》中，我不僅走過地圖的每一個角落，我還永久性地改變了地圖的每一處細節。那些不曾交織的路線，本沒有前往之法的絕路，都在我的不懈努力下互相聯通。
當遊戲的全部流程結束，《奧特羅斯》的地牢會像是一片巨大的蜘蛛網，而你則成為了洞穴之主。玩家不僅征服了這片土地，還将它徹底改變了模樣，變成了屬于自己的戰利品。
這聽起來是不是特别帶勁？循環設計不僅令銀河城玩法有了全新的流程編排，還解決了同類遊戲的常見通病——你不再需要擔憂流程路線的選擇，還有着驚喜常伴的多周目體驗。
但你看看标題，最矛盾的地方我還沒開始講呢。
《奧特羅斯》最令人無法忍受的設計，便是循環玩法帶來的 " 遺忘 " ——由于每一周目都遵循着循環原則，玩家自然也會回到遊戲的起點。而這一起點，也包括了玩家的屬性、等級、狀态，甚至還包括了收集物……
一款銀河城遊戲，便利的移動功能有多重要不必多説，但蹬踩牆跳這類便利功能都被《奧特羅斯》做成了技能，一旦玩家達到下一周目，技能便會全部忘卻，玩家只能從頭開始打怪吃屍體。
對了，打怪可是要武器的，武器也要重新收集。同時，賦予角色二段跳，以及突破各類特殊鎖的收集道具，自然也要全部重新收集。説真的，就算遊戲的栽培玩法能為玩家帶來獨特的多周目體驗，但代價卻是要稀釋作為大頭的戰鬥、探索環節體驗，這在我看來是舍本逐末的典型案例。
每當一次循環結束，玩家都需要重新找武器，重新找二段跳，重新打怪，重新吃屍體，這種疲憊感已經遠不能是微弱的岔路驚喜所能緩解，遊戲又沒有為玩家提供與之匹配的内容展開，實在是太累了。
盡管從虛構層、氛圍感的角度來看，《奧特羅斯》的各種設定都在不斷強調遊戲機制的合理性，如果你是一名足夠感性的玩家，説不定還會沉溺于這種極度荒唐的謎語人幻想當中。
但作為一名普通的玩家，我只能單純地認為這是素材復用的過剩表現，開發者沒有能力統合出足夠有趣的流程，只能靠劇情與氛圍來為玩法的失衡擦屁股。
縱覽遊戲的整體，我能清晰感受到開發者的某種野心——多周目的探索内容，無與倫比的畫面表現，神秘學、宗教學、生物學的符号雜糅，以及各類挑撥玩家求知欲的衝擊性細節。
但在遊戲流程的落實上，他沒能把那些聽起來很有趣的事，變得玩起來也有趣。
相比帶來消極情感的挫折部分，《奧特羅斯》的正反饋顯得過于微妙，玩家需要強烈的唯心主義思想，時刻告訴自己 "AllForVibe"，這讓我有些欣賞不來。
3DM評分：7.2
優點
遊戲美術
遊戲音樂
虛構層構建
不足
枯燥的多周目
素材復用過剩
形而上的内核
