今天小編分享的汽車經驗:歐拉失寵!硬漢“棄”貓?,歡迎閲讀。
撰文 / 龍詩慧
編輯 / 蘭雨
對車企來説,運營一個子品牌的意義,莫過于開辟新的細分市場,擴大造車規模,增加利潤,這在增量市場,從來不是個問題;但随着國内車市被電動化、智能化帶來的一波波價格戰攪動,市場規則、消費者購車習慣翻天覆地改變後,子品牌與車企的關系,就不一定是明朗的正相關,尤其當子品牌銷量不斷俯衝,品牌被市場邊緣化時,兩者的關系就變得非常微妙。
盡管從未公開説明,但諸多肉眼可見的事實,都在表明歐拉品牌在長城汽車體系的分量,在逐步下降。先是長城汽車 9 月銷量重回 "10 萬俱樂部 ",但歐拉當月僅賣出 0.54 萬輛,在長城新能源汽車銷量所占比,今年首次降到 20% 以下;其次是,歐拉 ORA APP 上的所有服務年底關停,正集體遷移至長城汽車 APP,此舉引發大批歐拉車主的吐槽。
也許是歐拉太久沒折騰出新聞了,歐拉 APP 關停引起了外界不少猜測。此時才驚覺,踏入第四季度,歐拉仍未見任何新車發布迹象,年初歐拉品牌 CEO 董玉東曾公開表示,2024 年現有產品基礎上推出 A0 級、A 級、C 級三款全新車型。而歐拉上一款全新車型,竟要追溯到 2 年前上市的閃電貓。
從沒人對歐拉新車 " 跳票 " 進行過解析,但年中魏建軍談及歐拉時,曾對外坦誠,歐拉因定位小眾,總體是虧的,賣得少虧的越多;當然,若歐拉是其他車企的品牌,再投入錢、資源,找到合适的定位和戰術,還是能搶到些機會的,畢竟歐拉品牌已在市場扎根,而且到目前為止,靠純電賺錢也只有特斯拉、比亞迪兩家,看看小車市場滞脹甚至萎縮,還有多少新車躬身入局,就知道個性純電小車并非沒得做。但魏建軍就是魏建軍,在規模和利潤之間,選擇了利潤優先。
" 長城汽車有所為有所不為,虧損特别嚴重的,我們就适度地少銷售,發揮我們的長板,不虧或者是微虧或者是利潤比較高的,我們就大力推廣。"
當下,長城汽車越來越像一個特立獨行、不想深陷價格泥濘的硬漢,确實如魏建軍所説," 有所為有所不為 ";新能源車、高端車型銷量爬升的背後,純電板塊在默默萎縮。也許,歐拉官網的一句 " 堅守一切堅守 " ——堅守長城給予的定位,更像是對自己命運的橫批。
1
硬漢家的貓,不再受寵
若不是要走訪市場,筆者還不知道目前歐拉在廣州地區,已經收縮至一家門店,這家還是長城汽車智能新能源的綜合店。這裏除了歐拉,還囊括了坦克、魏牌和哈弗等長城系的新車,在一片硬派 " 方盒子 "、高頭大馬的 SUV 的簇擁下,粉嘟嘟的歐拉,顯得格格不入。
以品牌最暢銷的歐拉好貓為例,網上給出的 "1 萬元綜合優惠 " 噱頭多于實際,行情只有 4 千元現金優惠,若做 5 年分期,頂多 1.6 萬左右的優惠,算下來,一輛 401km 中配的歐拉好貓,10 萬左右落地,但這在 2024 年價格戰中,已經算不上誠意,一輛中配的大眾 ID.3,落地價不到 10.7 萬元,續航更長、級别空間更大,配置更為豐富。若不選 ID.3,同級别的海豚、缤果,都是銷量利器,比歐拉更男女通吃。
就是這個不賺錢的賽道,将來會更擁擠窒息,早前才來一輛 " 海豚定位,海鷗價格 " 的星願,采用磷酸鐵锂電池的大眾 ID.3 新增車款,也已經出現在工信部最新名單中,上市後不排除指導價下探到 10 萬,屆時到手價進一步降低。去年 10 月,歐拉好貓月銷量有 0.77 萬輛,今年 9 月只剩 0.37 萬輛,同比下降 50%。
究其原因,當時在歐拉芭蕾貓、閃電貓接連失敗時,很多人就指出,歐拉定位 " 更愛女人的汽車品牌 " 就開始走彎路了,不僅對女性形象呆板的解讀,還 " 畫地為牢 " 把產品越做越小,這肯定是主因之一,但并不是如今歐拉市占率急速下滑的唯一原因,面對對手步步緊逼的價格戰,采取 " 躺平 " 的價格政策,才是歐拉越發邊緣化的根本。
不願打價格戰,這點在歐拉上并不奇怪,早年白貓、黑貓的停產,也是因為不賺錢。但當時還能達到銷量和利潤的自洽平衡,但現在就不行了。歐拉好貓是比之前便宜了,但競争力卻下降了。現如今,除非風口上的增程、智能換電等個别賽道,要麼就降價保市占率,要麼就保利潤,看着市占率被人家搶去,這點連寶馬都不能免俗,更何況 10 萬元小型車定位的歐拉?相信魏建軍從業 30 多年的老兵,看的很清楚。
明知在虧也要 " 帶血前行 ",是很多拼市占率的車企活得痛苦原因;而魏建軍是十分清醒的:" 有質量市場占有率,虧損的事盡可能不幹 ",在純電動車競争更激烈當下,戰略性地讓歐拉 " 躺平 ",收縮虧錢的純電動汽車業務,而集中資源彈藥,讓路于利潤、銷量都有保證的坦克、魏牌發展。
無疑,歐拉已經來到轉捩點,當然,若説長城要 " 放棄 " 歐拉,還遠遠談不上,比如廣東地區經銷商收縮,在江浙滬一帶,歐拉的經銷網點依然密集;但漢長城越不願 " 帶血增長 ",歐拉只會越小眾,2025 年,歐拉的發展依然迷霧重重,但沒有新車、渠道收縮、不打價格戰,又能 " 小而美 " 的歐拉,絕對不存在。
2
長城的純電,走向何方?
從 2018 年頂着 " 中國主流自主車企中第一個獨立的新能源汽車品牌 " 出生,到 2019 年同比增長 100%、2020 年帶火純電小車品類,再到 2024 年的邊緣化,歐拉代表了那些年,長城有機會成功,最終惜敗的純電戰略,比 " 起了個大早趕了趟晚集 " 更讓人心痛。
歐拉第一個命運轉捩點是 2 年前,一是國内車市的新能源戰役打響,二是長城汽車的營銷體系變革," 歐拉 + 沙龍 "、" 坦克 + 魏牌 " 雙品牌運營成縱隊,當時市場認為,戰略收縮是長城自推動品類營銷以來,一次大刀闊斧的變革,尤其是歐拉和沙龍兩個純電資源整合,是長城新能源戰略求變的新起點,歐拉理應有更大的發展空間。
誠然,2 年多過去了,坦克 + 魏牌的 " 品牌向上 " 線,的确帶動長城的業績、利潤雙增長。根據長城上半年财報顯示,利潤暴漲 4 倍,而随着 2025 款魏牌藍山,8 月底上市成 " 小爆款 ", 相信長城第四季度的賺錢能力更強勁,會豔羨很多盤子攤得很大的自主車企。
但再看 " 歐拉 + 沙龍 " 純電的支線,當年的 " 新起點 " 卻難逃被邊緣的命運,沙龍品牌早就了無音訊,歐拉的銷量一再下滑。今年前 9 月,是第二個轉捩點,歐拉銷量同比下降 -39.25%,在長城新能源汽車銷量占比低于 20%。
客觀的説,現階段長城需要為歐拉去留發展,定好調了;歐拉的發展,不僅是子品牌的事,而事關長城純電戰略的布局,是遵循 " 利潤優先 " 法則,還是在哪個板塊試水高端純電,都不應該再懸而不決,純電現階段是不賺錢,甚至虧很多,但作為主流主機廠,長城沒有可能放任純電板塊空白,眼睜睜的看對手超越。
目前長城與歐拉的關系,倒有幾分像吉利與幾何的關系,同樣含着金鑰匙出生,同樣被寄予厚望,同樣因為定位和產品問題,錯過了發展時機,歐拉還真正進入過主流;吉利最終沒抛棄幾何,而是将其納入吉利銀河體系。歐拉最終有無可能被納入哈弗或長城旗下子品牌,成為智能精品小車系列?不太可能,因為歐拉太風格化,女性定位與長城體系 " 硬漢 " 的風格,有強烈的對撞,基本覆蓋範圍和人群就不一樣,再者,無論是哈弗或者魏牌,新能源板塊仍然未在市場跑出。
這一切,關鍵看魏建軍是怎麼思考純電市場的走向。
3
寫在最後
在 2025 款魏牌藍山上,智能化的改變很抓人眼球,新車不再采用體系内毫末智行方案,而是采用一家全新供應商元戎啓行的智駕方案。
這也表明,為了給到用户更好的產品體驗,長城能跳出原有的布局和生态,去尋找全新的供應商,不得不佩服魏建軍的魄力,長城給毫末智行投入的錢、時間、研發資源的沉沒成本,肯定是天文數字,但為了產品保持競争力,也不是不能割舍的。
這也許意味着,長城汽車有了嶄新智能化策略,極有可能成為長城智能化變革中的轉捩點。那麼純電板塊呢?公開場合的魏建軍,很少提及歐拉,更少提及純電戰略。
" 長城汽車如果掙不了錢,中國幾乎誰的汽車都掙不了錢。"
做個不太恰當的比喻,如果 100 米比賽,跑到 95 米,你跑到第一,基本就是赢家;但 1000 米長跑,只跑了 300 米,你就説跑到第一,那是不是真赢了呢?好不容易攢下來的優勢,可能在下個 100 米,又被對手超越了。
-END-