今天小編分享的社會經驗：“自己拍的照片被告侵權，要賠8萬多！”視覺中國回應，歡迎閲讀。
8 月 15 日，星空攝影師戴建峰（@Jeff 的星空之旅）發文稱：" 今天收到了視覺中國打來的電話，説我的公眾号侵權使用了他們 173 張照片，還要賠償他們 8 萬多元！而當我打開内容一看，這些所謂的‘侵權照片’竟然是我自己拍攝的作品。"
15 日下午，戴建峰向記者介紹，他發現視覺中國發過來的 173 張照片，是他這十幾年陸陸續續拍的，有些曾發表在自己的公眾号和微博上，但社交平台上的作品是帶有水印的且非高清圖。此前，他的一些作品也曾和國外圖庫網站有過合作，但他從未和視覺中國進行合作，也沒上傳照片到視覺中國的圖庫。
▲戴建峰（@Jeff 的星空之旅）發文截圖
戴建峰提供的郵件截圖顯示，視覺中國稱：" 近期我司通過監測發現，在貴司微信公眾号、網站的使用場景中，未經授權使用 173 張我司擁有著作權相關權利的視覺作品。經在我司版權管理系統對比核查，尚未查詢到上述視覺内容的任何授權記錄。"
▲視覺中國郵件截圖 受訪者供圖
戴建峰介紹，視覺中國給了他兩個解決方案，限期 8 月 18 日之前回復。第一是雙方合作，由他購買視覺中國素材庫網站中的版權素材套餐，購買數量不低于已使用數量（173 張）圖片，圖片單價每張 300 元，合作期限為 1 年。合作協定籤訂後，之前使用圖片的責任可直接免責。第二種方案則是雙方和解，由他向視覺中國支付 173 張圖片費用，每張 500 元，一共 86500 元。
戴建峰表示不解：" 不知道我的作品怎麼成了視覺中國所有的版權，還要我賠償，幹了十幾年第一次遇到。"
戴建峰介紹，他曾授權作品給朋友公司使用，朋友公司也反饋收到了視覺中國的電話，同樣被視覺中國索要一定賠償。他想知道的是，視覺中國從哪裏獲得了他的照片進行銷售的，拿他的照片起訴了多少公司，又獲得多少收益？
記者注意到，戴建峰的相關視覺作品在視覺中國官網上有 " 試用下載 " 和 " 購買咨詢 " 選項，點擊試用下載後會彈出注冊頁面，顯示新用户注冊可獲得一年使用下載權限，每月 30 張圖片。此外，官網顯示圖片作者來源為 Jeff Dai/Stocktrek Images/Getty Creative，戴建峰證實 Jeff Dai 為其英文名。記者注意到，在視覺中國郵件中也包含了一份 Getty 授權書。
▲相關視覺作品在視覺中國官網
15 日下午，記者咨詢視覺中國供圖相關工作人員，其介紹，向視覺中國供圖可通過網頁端和手機端上傳作品，勾選 " 我要供圖 "，等待後續審核即可。此外，在作品提交到視覺中國圖庫進行售賣前，雙方會籤署相關協定，規定雙方的權利和義務。供圖來源一般是個人和企業機構，網頁下注明了 " 必須要保證上傳平台的是本人原創作品，否則後果自負 "。
至于如何審核作品是否為原創，該工作人員介紹，原創需由本人自證，" 審核（是否）為原創這個目前的話做不到，因為我們不是版權公司，不會拿具體一張一張作品甚至是千萬數量級的作品去核實版權的原創，但會和供稿方進行一個協定的約定，讓他們确保提供的作品是本人原創。"
針對攝影師自訴作品未經他授權情況下被上傳到視覺中國，且被索要賠償一事，該工作人員建議，攝影師可以将涉及的作品原格式檔案截圖發到視覺中國郵箱，用于自證原創，相關部門後續會進行版權上的雙向核實。
據九派新聞報道，視覺中國創始人柴繼軍回應此事稱，系誤會，已與攝影師取得聯系。
視覺中國回應
昨天晚上，@視覺中國 回應稱：關于微博上出現的我司與攝影師 @Jeff 的星空之旅 之間的版權圖片問題，我司高度重視，第一時間了解情況并已經和當事人取得了聯系。
經初步核實，涉事圖片系該攝影師授權圖片庫 Stocktrek Images 進行銷售，Stocktrek Images 又将相關圖片授權給 Getty Images 銷售。視覺中國作為 Getty Images 在中國大陸地區的獨家合作夥伴，擁有對包括涉事相關圖片在内的完整的銷售權利，涉事圖片的銷售授權鏈條清晰完整。
我們會繼續與攝影師保持溝通，妥善處理相關誤解。
來源：紅星新聞
