今天小編分享的科學經驗：發一篇論文收2.3萬！42名期刊編輯全體辭職抗議：出版社太貪婪，利潤率比谷歌亞馬遜都高，歡迎閲讀。
神經科學 Top 期刊Neuroimage，編輯委員會 42 名科學家全體辭職抗議。
該期刊采用開放獲取模式，向發表論文的學者而不是讀者收費。
在上面發表一篇論文需要支付超過3450 美元（2.3 萬人民币）的版面費（APC，Article Processing Charge）。
在出版社拒絕降低費用後，整個編輯委員會都辭職了，包括牛津大學、倫敦國王學院和卡迪夫大學的教授。
他們稱這種收費是 " 不道德的 "，與所涉及的成本無關。
出版社利潤比谷歌亞馬遜都高
根據衞報旗下觀察家報消息，該期刊背後出版社聲稱出版了世界上 25% 的科學論文，去年其收入增加了 10%，達到 29 億英鎊（253 億人民币）。
而 2019 年的财務數據顯示其利潤率高達 40%，比谷歌亞馬遜還高。
學者們對此感到憤怒，他們的研究通常由慈善機構和公共财政資助，與出版社無關。學術編輯相互審閲論文則是免費或只領取很少的津貼。
接下來，要麼是大學支付高昂訂閲費，要麼是發表論文的學者被收取高昂出版費。
卡迪夫大學腦刺激學負責人、辭職教授之一Chris Chambers表示：
出版社在學術界掠食，獲得巨大利潤，卻沒給科學增加什麼價值
Neuroimage 前主編、牛津大學生物醫學工程教授Stephen Smith表示：
學術界整體真的不喜歡現在的情況，但作為個體為無法讓大出版商更有道德而感到無能為力。
出版社發言人對此也做出了回應：
我們非常重視我們的編輯，并對 [ 這次辭職 ] 感到失望，特别是在過去的幾年裏，我們一直在與他們進行建設性的接觸。
出版社發言人還説該期刊出版費用 " 相對于質量來説低于市場平均水平 "，" 低于其領網域内最接近的可比期刊的收費 "。
原班人馬創辦新期刊
辭職的編輯們經過商議，決定在非盈利出版機構 MIT Press 創辦一個新期刊。
新期刊命名為Imaging Neuroscience，專注于人類和其他物種的大腦和脊髓成像，還包括神經生理學和刺激方法。
新期刊同樣選擇開放獲取模式，旨在取代 NeuroImage 成為該學科的領先期刊。
根據已上線的官網聲明，新期刊版面費目标是比 NeuroImage低一半甚至更低。
同時将對低收入或中等收入國家免除版面費。
Stephen Smith 教授依然擔任新期刊主編。
他認為，過去研究人員之所以能夠忍受高費用，正是因為他們希望在有聲望的期刊上發表文章，以助于他們的職業生涯，并确保他們的工作被廣泛閲讀和引用。
現在他把整個編輯部全帶走，原來建立的聲望也會随之轉移到新期刊上。
參考鏈接：
[ 1 ] https://www.theguardian.com/science/2023/may/07/too-greedy-mass-walkout-at-global-science-journal-over-unethical-fees
[ 2 ] https://imaging-neuroscience.org
