今天小编分享的科学经验：发一篇论文收2.3万！42名期刊编辑全体辞职抗议：出版社太贪婪，利润率比谷歌亚马逊都高，欢迎阅读。
神经科学 Top 期刊Neuroimage，编辑委员会 42 名科学家全体辞职抗议。
该期刊采用开放获取模式，向发表论文的学者而不是读者收费。
在上面发表一篇论文需要支付超过3450 美元（2.3 万人民币）的版面费（APC，Article Processing Charge）。
在出版社拒绝降低费用后，整个编辑委员会都辞职了，包括牛津大学、伦敦国王学院和卡迪夫大学的教授。
他们称这种收费是 " 不道德的 "，与所涉及的成本无关。
出版社利润比谷歌亚马逊都高
根据卫报旗下观察家报消息，该期刊背后出版社声称出版了世界上 25% 的科学论文，去年其收入增加了 10%，达到 29 亿英镑（253 亿人民币）。
而 2019 年的财务数据显示其利润率高达 40%，比谷歌亚马逊还高。
学者们对此感到愤怒，他们的研究通常由慈善机构和公共财政资助，与出版社无关。学术编辑相互审阅论文则是免费或只领取很少的津贴。
接下来，要么是大学支付高昂订阅费，要么是发表论文的学者被收取高昂出版费。
卡迪夫大学腦刺激学负责人、辞职教授之一Chris Chambers表示：
出版社在学术界掠食，获得巨大利润，却没给科学增加什么价值
Neuroimage 前主编、牛津大学生物医学工程教授Stephen Smith表示：
学术界整体真的不喜欢现在的情况，但作为个体为无法让大出版商更有道德而感到无能为力。
出版社发言人对此也做出了回应：
我们非常重视我们的编辑，并对 [ 这次辞职 ] 感到失望，特别是在过去的几年里，我们一直在与他们进行建设性的接触。
出版社发言人还说该期刊出版费用 " 相对于质量来说低于市场平均水平 "，" 低于其领網域内最接近的可比期刊的收费 "。
原班人马创办新期刊
辞职的编辑们经过商议，决定在非盈利出版机构 MIT Press 创办一个新期刊。
新期刊命名为Imaging Neuroscience，专注于人类和其他物种的大腦和脊髓成像，还包括神经生理学和刺激方法。
新期刊同样选择开放获取模式，旨在取代 NeuroImage 成为该学科的领先期刊。
根据已上线的官网声明，新期刊版面费目标是比 NeuroImage低一半甚至更低。
同时将对低收入或中等收入国家免除版面费。
Stephen Smith 教授依然担任新期刊主编。
他认为，过去研究人员之所以能够忍受高费用，正是因为他们希望在有声望的期刊上发表文章，以助于他们的职业生涯，并确保他们的工作被广泛阅读和引用。
现在他把整个编辑部全带走，原来建立的声望也会随之转移到新期刊上。
参考链接：
[ 1 ] https://www.theguardian.com/science/2023/may/07/too-greedy-mass-walkout-at-global-science-journal-over-unethical-fees
[ 2 ] https://imaging-neuroscience.org
